Общие вопросы

А не устарели ли описания захоронений как жанр? Давайте подискутируем.

В этом году исполняется двадцать лет со времени выхода нашей с Андреем Александровичем Шумковым брошюры "Краткое пособие для описывающих русские некрополи за рубежом".

Я недавно снова пробежал текст "Пособия" и осознал, что за текст этот по прошествии лет не стыдно, что ни строчки опускать из него при гипотетическом переиздании я бы не стал.

Но в те времена "погони" за кладбищами и отдельными захоронениями, я, например, ещё не вполне осознавал, какой пласт информации таится в заграничных "нерусских" материалах - ЗАГСе, публичных архивах, других "местных" источниках. Поэтому, если бы сейчас я вернулся к некрополистике (проекты имеются, но они по разным причинам застопорились), то не в классической форме описания какого-то кладбища. Список захоронений может оставаться неким алфавитным костяком, на который должны будут нанизываться биографические и генеалогические сведения о персонажах, взятые из самых разных источников. Подступы к этому уже прослеживались у меня в описании "Русского Кокада" в Ницце, но там по-прежнему местные источники использовались минимально.

Вышеуказанный текст был впервые опубликован 9 сентября 2020 года в ФБ-группе "Новое генеалогическое сообщество".