al_grig_grwarМодератор раздела Частный специалистМосква-Рязань-Тамбов-Тула-Ярославль др. Сообщений: 726 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 407 | Наверх ##
30 мая 2020 13:11 Предисловие. Ландратская перепись (1) г. Курска представляет собой перепись всего податного населения города Курска и его слобод на начало 18-го столетия. Она является важнейшим источником по истории г.Курска, т.к. позволяет составить представление о населении города – о его численности, возрастном и сословном составе, о сложившихся уже к тому моменту фамилиях, об имущественном положении жителей, их занятиях, о движении населения и других демографических, социальных и экономических аспектах быта города 300-летней давности. За основу настоящего издания взята ландратская перепись г.Курска, хранящаяся в подлиннике в РГАДА (г. Москва) Ф. 350 Оп. 1 Д. 215 (2), как наиболее ранняя (3) , текст переписи в Д. 215 приведен полностью. Также в Ф. 350 Оп.1 есть еще 3 дела, включающие в себя эту перепись: Ф. 350 Оп. 1 Д. 217, Ф. 350 Оп. 1 Д. 224 и Ф. 350 Оп. 1 Д. 507 (4) . В Д. 224 на лл. 275-275 об. находится чужеродный текст, вряд ли относящийся к переписи, и поэтому в данное издание не включен. Д. 507 в читальный зал не выдается, т.к. находится в неудовлетворительном состоянии, и поэтому в данном издании не учитывается. Дела 217 и 224, очевидно, являются позднейшими редакциями, т.к. в них добавлена значительная часть статей налогообложения, и соответственно, результирующего налога с двора, отсутствующая в Д. 215, при практически полном совпадении состава и возраста населения. В связи тем, что рассмотрение особенностей налогообложения не входило в мои задачи, в сносках даны образцы постатейного перечисления, а в дальнейшем, в случае, если в следующих дворах эти статьи подобны – то в сносках даны только результирующие суммы налога, отличающиеся от приведенных в Д. 215. В Д. 224 листы, согласно оставшейся старой нумерации (буквице), сшиты с пропусками и, зачастую, в беспорядке. Поэтому дворы часто следуют в порядке, отличном от Д. 215 и Д. 217. В случае, если они находятся в том же приходе, что и в Д. 215 и Д. 217, это специально не будет указано. В случае, если в результате неправильной сшивки двор оказывается в другом приходе, это будет отмечено в сноске. Разница в результирующем налогообложении отмечается в любом случае. В случае разночтений по составу населения, возрасту и смысловых разночтений – дана соответствующая сноска. В случае, когда в Д. 215 прочтение под вопросом – дана сноска на дело, где прочтение вопросов не вызывает. В случае с орфографическими разночтениями, связанными с отсутствием на тот момент четких правил орфографии – сноска не дается, чтобы не загромождать издание . Также сноска не дается в случае с мелкими различиями написания предлогов, падежа, форматирования текста, неправильно посчитанного числа лиц мужского и женского пола во дворе или разночтений в их числе в разных вариантах документа. В случае если в Д. 215 есть информация о времени переселения в Курск или месте выхода, отсутствии по прошлой переписи, а в остальных делах – нет, то это указывается специально только для Д. 217. Указание для Д. 224 дается только в случае значительных отличий от Д. 217. В переписи отсутствует деление г.Курска на слободы, за исключением Ямской, в остальных случаях приведены названия приходов. Введенский приход соответствует Ямской слободе, Троицкий – Свято-Троицкой монастырской, Никольский – Стрелецкой, Вознесенско-Михайловский – Казацкой, Никитский – Пушкарской. Остальные приходы – посадские, т.е. непосредственно г.Курск. Издание снабжено пофамильным указателем. В случае, когда в Д. 217 или Д. 224 фамилия пишется иначе, то приведены все варианты. В случае, если нет уверенности, указана фамилия или отчество (например, «Иван Иванов», вместо «Иван Иванов сын») – считаем это фамилией и учитываем в указателе. Все фамилии приведены в мужском роде и именительном падеже, кроме случаев, когда родительный падеж и есть фамилия (например, «Иван Иванов сын Полевого»). В случае с бесфамильными – указаны листы, на которых находятся бесфамильные. Издание будет полезно для краеведов и историков, для всех занимающихся курской исторической географией, топонимикой, церковной историей и историей промышленности, а также, разумеется, курской генеалогией.
Александр Александрович Григоров
............................................
примечания
1- Ландратская перепись — подворная перепись, проведённая в ряде губерний России в 1716—1717 годах (в некоторых пунктах началась с середины 1715 года по отдельным указам) по указу Петра I от 10 декабря 1715 года. Проведение переписи было поручено ландратам (от нем. Land — земля, страна, Rat — совет) — местным чиновникам, стоявшим во главе ландратских доль. По результатам переписи было отмечено, что имелся факт объединения дворов с целью уменьшения налоговых выплат. Кроме того, население сопротивлялось проведению переписи, и это при том, что за подобное предусматривалось наказание со стороны властей. Сами переписчики нередко брали взятки и допускали ошибки, в результате которых некоторые населённые пункты либо переписывались дважды, либо пропускались вообще. По сравнению с подобной переписью 1678 года, в этой были учтены и лица женского пола. В связи с выявленными в ландратской переписи недостатками для налогообложения и сбора налогов, система переписи вскоре была значительно видоизменена и усовершенствована, результатом чего явилась 1-я ревизия 1719-1724гг. (и уже эта система переписи податного населения, с некоторыми изменениями, с успехом функционировала вплоть до середины 19-го столетия).
2 - Далее – Д. 215.
3 - Исходя из текста.
4 - Далее – Д. 217, Д. 224 и Д. 507 соответственно. Все дела, кроме Д. 507, оцифрованы и доступны на сервере РГАДА в читальном зале. Все 3 дела снабжены скрепами двух должностных лиц: камисар Федор Бехтеев, справил Тимофей Долгинцов.
5 - За исключением разночтений фамилий.
--- Москва-Рязань-Тамбов-Тула-Ярославль-Тверь-и др. |