Оцифровка документов

Вы категорически неправы! Пользуясь своими правами модератора вы в силах видеть IP, с которых ведется переписка. Это предусмотрено на случай борьбы с нарушителями правил поведения в конференции. Открытая публикация таких данных - и даже намеки на нее - это нарушение конфиденциальности той информации, которую вам предоставил участник форума в обмен на право им пользоваться.

Кто бы ни был упомянутый вами человек (видимо я не настолько знаком с генеалогическим миром, и не могу так просто догадаться, о ком идет речь), но он никоим образом не нарушал правил поведения в форуме. При регистрации он использовал свое право на инкогнито (например, у меня вы можете видеть все данные в профиле открытыми, и это мое решение).

Не могу сказать что я следил за всеми перепетиями переписки с Конком, но насколько я помню, он "не сказал ни одного нехорошего слова"( (с) Е.Шварц). Был настроен критически, ну так не всем же говорить только сладкую лесть. Но, обратите внимание, не мне одному он запомнился как хороший специалист, прежде всего. И, не смотря на то, что поводы для его выступлений были скандально-конфликтные, все суждения его были аргументированы. Хотя может я что-то и пропустил, но тогда речь должна идти о блокировании его доступа в форум, а не о публикации данных его профиля. Возможно, на вас влияет собственное отрицательное отношение к его личности (ведь вы его знаете лично, а мы лишь как Конка), но форум (являясь целиком и полностью вашим детищем) должен жить своей жизнью, со своими виртуальными персонажами. И если сюда ходят и пишут люди, с которыми вы находитесь в конфликте, это ведь признание состоятельности этого форума. Не гоните отсюда людей, пусть даже вам неприятных. А правом модератора пользоваться надо, обязательно надо, удерживая участников в рамках цивилизованной дискуссии.

На мой взгляд, Конк - персонаж, которому есть место на нашем/вашем форуме, и есть масса ситуаций, в которых его помощь была бы неоценима. И слава Богу, что такие люди не обходят стороной наши дискуссии.

Давайте не будем продолжать эту дискуссию? Точнее, не будем ее начинать. Мы с вами высказали свою точку зрения, приняли к сведению точку зрения друг друга. А время само рассудит.

Про Сахалин, вроде бы и правда они все оцифровали. А вот в Перми не знаю, все уж точно врядли они оцифровали. У них только электронный указатель - это имелось ввиду. А самой базы, самой информации я не видел. И не будут этим архивы заниматься, это генеалоги должны делать.

С уважением,

ВЫВОД: узнать, что имел в виду KONK, мне в этом форуме не удастся.

Даю ссылку по этнографам и метрическим книгам:
www.aik.barnaul.ru/aik/krug/histdem/8.html (если этот адрес ещё действует)
и всё это называется Компьютер и историческая демография. В.Н.Владимиров, В.В.Плодунова, И.Г.Силина (Барнаул). Метрические книги как источник по истории народонаселения Алтайского края.