Совесть в Мешке - продается (не реклама)

microArt написал:

[q]

Здесь написано, что архив Ростроповича посмотреть может каждый желающий:

[/q]

Там этого не написано, написано, что была выставка, т.е. как и на мешке можно было посмотреть обложки дел или развороты.

microArt написал:

[q]

Это так?

[/q]

Нет конечно. С делами знакомился только друг Ростроповича Радзинский в середине 90-х в парижской квартире Ростроповича. Никого другого до дел не допустили.

microArt написал:

[q]

Но только чтобы можно было их придти, посмотреть, ознакомиться с ними. Идеальный вариант: это когда метрика остается у человека в частной коллекции, но она оцифрована, и ее цифровой вариант доступен всем. Как с каталогом икон.

[/q]

По частным архивам невозможно к этому принудить, можно только призвать. Ну как государство Вас призвало бесплатно отсканировать и разместить на Дороге памяти фото прадеда из своего частного архива. Ваше право отказать государству и отказать другим лицам ознакомиться с документами Вашего частного архива у Вас на квартире - ну как Ростропович Радзинскому дал ознакомиться в своей квартире - другим не дал. Так и с метриками. Вы можете призвать разместить бесплатно, владельцы могут отказаться...

anto написал:

[q]

microArt написал:

[q]

Здесь написано, что архив Ростроповича посмотреть может каждый желающий:

[/q]

Там этого не написано, написано, что была выставка

[/q]

Заметка в АИФ от 2013 г.

anto написал:

[q]

доступа исследователей к документам всё нет.

[/q]

Архив огромный, там же не только распутинские бумаги, и пока его не разберут, опишут и не каталогизируют, а это дело не одного года, доступа к нему не будет.
Архивы историков Зимина и Тихомирова давно сданы в Архив РАН, но до сих пор большая их часть так и недоступна.

Maksim Andreevich написал:

[q]

цифровизация идет полным ходом. Широко в практику вошли госреестры и базы данных, информация в которых имеет приоритет над бумажными документами

[/q]

Ни в какую практику они не вошли, ну разве что в столицах
Недавно у коллеги был случай: его отца прописали и указали прежнее название улицы, а не нынешнее
Что либо менять на основании "госреестров" отказались наотрез. Гоняли по архивам за постановлением о переименовании улицы, хотя у самих в адресном реестре все есть

Вот тебе и идет цифровизация, вот тебе и указ об электронном взаимодействии между ведомствами

microArt написал:

[q]

Так и с метриками. Пожалуйста, пусть они находятся в частных коллекциях, особенно, если этот человек гарантирует их сохранность.

[/q]

"Этот" человек (который гарантировал сохранность) не вечен, а наследники могут быть бесконечно далеки от сферы его коллекционных интересов.
Поэтому участь частной коллекции может быть печальна: переезд на свалку. Особенно если это коллекция малопонятных бумаг

Вот и имеем:
1) наказать и изъять нельзя, законный собственник
2) выкупить невозможно т.к. дорого и только увеличивает аппетиты продавцов

Призывы поделиться в виде сканов считаю малореальными. Это как дать прочитать книгу, а потом предложить купить. Смысл ?