Историко-культурный потенциал обуви городского типа : ВГД

Историко-культурный потенциал обуви городского типа XVIII - начала XX вв.

Просматривая метрики наткнулась на запись - Московского цехового черевиШного цеха
стало интересно, что за цех такой и выяснилось - что сие обозначение относится к обуви (запись в старой орфографии)
На самом деле это черевиЧный цех.
Как сказано в источнике

В начале ХVIII века в больших городах. России указами Петра 1 вводится цеховая организация по типу средневековых цехов Западной Европы. Отличительная особенность русского цехового строя - отсутствие многочисленных ограничений на право вступления в цехи. Согласно указам, все производство и торговля в городах разделялось на цехи как русские, так и иностранные.

Кроме того, обувное дело разделалось на отдельные цехи по профессии: сапожный, черевичный и башмачный. Вводились такие категории как мастер, подмастерье и ученик. Яркой иллюстрацией условий труда обувщиков являются найденные в архивах отдельные дела с просьбами о зачислении крестьян в сапожные, черевичные и башмачные цеха, датируемые концом ХVIII-первой половиной XIX вв.

Изучение Российского государственного исторического архива Москвы (РГИАМ)

[q]
нынешний ЦГА г. Москвы
[/q]

фонда 16, (канцелярия московского генерал-губернатора) позволило выявить дела, содержащие сведения об открытии обувных фабрик и передаче, переводе и переименовании ремесленных обувных заведений в фабрики в Москве в 1865 и 1870 г.
В фонде 17 (канцелярия московского генерал-губернатора) были обнаружены очень интересные для темы исследования дела, содержащие информацию о выдаче свидетельств владельцам обувных заведений для представления сапожных и башмачных изделий на международные выставки 1853, 1857 г.
"Ведомость московской ремесленной управы черевичного цеха, сколько в Москве имеется черевичного мастерства, ремесленников и оных находится подмастерьев" за 1825 г. была найдена в фонде 14 (Московская общая и 6-и гласная Дума и Московская общая распорядительная Дума). Благодаря этой находке, в приложении № 2 к диссертации перечень обувных мастеров пополнился 181 фамилией мастеров черевичного цеха.

[q]
Среди них и фамилия Полубояринов
[/q]

Изучение фонда 32 (Московский магистрат) дало обильный . материал по прошениям отпущенных на волю крестьян о зачислении их в сапожные, башмачные ремесленные цехи в 1784, 1785, 1787, 1788 н 1790 г. Интересно, что магистрат отдавал приказ главе ремесленной управы "освидетельствовать" мастера по поводу его квалификации. Если мастер оказывался "знающим" и бывшие хозяева рекомендовали его как человека "состояния доброго, в штрафах и подозрениях не замеченного", прошение удовлетворялось. Иногда оценка квалификации закапчивалась разрешением быть лишь подмастерьем в башмачном цехе.