Род Хабаровых в Ревизских Сказках

III-я ревизия (1762-1767гг.) проводилась по указу Сената от 28 ноября 1761г, воеводскими, провинциальными и губернскими канцеляриями. В сказки III-ей ревизии были включены податные сословия (крестьяне, однодворцы, посадские люди, разночинцы и бывшие служилые люди) и небольшая часть неподатных категорий (ямщики), кроме того, III-я ревизия включила в сказки женщин. Подлинные ревизские сказки остались на местах – в воеводских провинциальных и губернских канцеляриях, а копии сказок были отосланы в Камер-коллегию и в настоящее время вошли в состав ф.350 и лишь по Ярославскому и Хлыновскому уездам включены подлинные сказки III-ей ревизии.
В ф.350 включены также сказки, собранные в 1772-1774гг. по г. Москве и уезду, после эпидемии чумы.

3-я Ревизская сказка 23 декабря 1763 года
(РГАДА., Ф.350, оп.2, д.1210, л.209 об.-210)

В поданной 23 декабря 1763 г. сказке 3-й ревизии крестьян с. Архангельского, Большая Кандала тож, Ногайской дороги Казанского уезда
упомянуты:

3-я РС (1763г.)

Яков Никитин - 52 года
его жена: Василиса Михайлова - 44 года "старинная того села"

их дети: Яков – 23 года
Михайла – 12
Арсентий – 5
Иван - 2

Брат Якова Никитина – умер в 1748 голу
Миней –
его жена:
Лукерья Давыдова – 40 лет "старинная того села"

их дети:
Гаврила - умер в 1748 году
Ирина – 20 лет
Анна - 7 лет

II ревизия (1744-1747гг.) проводилась под руководством Сената, на основании именного указа имп. Елизаветы Петровны и инструкции офицерам, посланным на места в качестве ревизоров-переписчиков. В помощь им на местах создавались уездные и провинциальные переписные канцелярии.
Перепись проводилась в центральных районах России и Сибири; в Прибалтике и Малороссии перепись не проводилась.
Вторая ревизия так же, как и первая, учитывала только мужчин. В переписные канцелярии подавали сказки о податном населении, на основе собранных сказок были составлены переписные книги следующих видов:
1. Переписные книги податного населения (общее).
2. Книги переписные "убылых" после I ревизии.
3. Книги переписные населения, неположенного в подушный оклад (богодельцы, отставные, служилые люди и др.).
4. Книги переписные прибылых населения II ревизии.

Все виды переписных книг отправлялись в Камер-коллегию и вошли в состав ф.350. сказки II ревизии остались в местных учреждениях

2-я Ревизская сказка 1745 года
с. Архангельское, Большая Кандала.
(РГАДА., Ф.350, оп. 2, д.1144, л.355)

В поданной 23 декабря 1763 г. сказке 3-й ревизии крестьян с. Архангельского, Большая Кандала тож, Ногайской дороги Казанского уезда указаны также сведения по 2-й ревизии 1745 г.

Яков Никитин - 34 года
его сын
Яков – 5 лет


Брат Якова Никитина –
Миней – 32 года
его сын
Гаврила – 0,5 лет

С 2009 г. я начал изучать историю своего рода Хабаровых. И вот теперь, можно подвести определенные итоги.
В ходе изучения архивных источников 18 века, так до конца и не было установлено являются ли Хабаровы коренными жителями с. Архангельское (Большая Кандала) или переселенцами. Из архивных документов, полученных в РГАДА (Российский государственный архив древних актов) мы видим:

Во-первых, во 2-й ревизии отсутствует указание, что семья Якова и Минея Никитиных переселилась в с. Архангельское Большая Кандала из какого-то другого населенного пункта. Это подразумевает их проживание в с. Архангельское Большая Кандала и во время 1-й ревизии, т.е. они как бы являются коренным жителями этого села.

Во-вторых, из-за отсутствия в архиве полного объема переписных документов русского ясачного населения Ногайской дороги Казанского уезда по 1-й ревизии, мы не можем определить, были ли мои предки Яков Никитин и Мина Никитин коренными жителями или переселенцами.
По результатам 1-й ревизии они могли одинаково относится как к коренному населению, так и к переселенцам. Но это остается только предполагать из-за отсутствия недостающих архивных документов.

В-третьих[/b], в тоже время в Ландратском описании с. Большая Кандала, содержащемся в Книге переписной ясачных крестьян Ногайской дороги Казанского уезда 1716 года, рассматриваемое семейство, включая лицо по имени Никита, не упоминался. Так написано в присланном мне письме из архива. Получается, что семья Якова и Минея не являлись коренными жителями.

Исходя из выше сказанного получается, что вероятность того, что семья Якова и Минея Никитиных все-таки могла прибыть в с. Архангельское Большая Кандала из других мест Московского царства, достаточно велика.

SemenGovorov написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя kafa48 от 25 апреля 2020 15:12

Добрый вечер. В итоге к какой национальности относились?

[/q]

Однозначно могу сказать только о том, что они были ясачные и православные.