Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕРЕЗ СУД МАСШТАБНОЙ ОЦИФРОВКИ КНИГ


← Назад    Вперед →
madrih

madrih

СПб, Пушкин
Сообщений: 950
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1182
Первоисточник: http://www.copyright.ru/news/m...ocifrovka/

Апелляционным судом США вынесен вердикт по иску Гильдии авторов США к поисковому гиганту в нарушении их прав. Судебная тяжба длилась с 2005 года, в качестве ответчика выступал сам Google, теперь подразделение крупнейшего холдинга Alphabet. Иск был связан с работой проекта Google Books, производящего оцифровку книг с использованием в Интернете.
В конце концов судьи пришли к выводу, что формат работы Google Books не противоречит американскому принципу «fair use» - честное, добросовестное использование. По этой причине требование представителей авторов о необходимости выплаты ответчиком авторских отчислений признано необоснованным и в удовлетворении иска отказано.
Данный вердикт пока является последним в серии решений Апелляционного суда по искам Гильдии авторов США – и все они оказались не в пользу правообладателей. Предыдущее решение, вынесенное судом в январе текущего года, позволило американским университетам продолжать сканирование книг и давать доступ к цифровым копиям студентам, аспирантам и преподавателям. Двумя годами ранее судья Дэнни Чин по аналогичному иску вынес решение в пользу Google.
О денежном размере иска Гильдии авторов США к крупнейшему поисковику стало известно в 2013 году: «тариф» за каждую из оцифрованных книг был определен в размере 750 долларов. На тот момент общее число отсканированных книг приближалось к 4 миллионам (объем всего архивного фонда – 20 миллионов книг), то есть речь шла о 3 миллиардах долларов компенсации за нарушение авторских прав.
Проиграв в суде 2 года назад, Гильдия авторов США совершенно не изменила своих претензий и формулировок в новом иске. Юристы Гильдии продолжают считать Google «типичной коммерческой компанией» и использованием даже небольших фрагментов книг «обеспечивает себе дополнительные преимущества в поисковом бизнесе». Со своей стороны юристы поисковика полностью отвергают такие выводы и считают, что предоставляя читателям для ознакомления фрагменты книг они популяризируют их и повышают продажи, что очевидно полезно и авторам и Гильдии авторов США.
Уже известно о том, что теперь Гильдия собирается обратиться с протестом в Верховный суд США и, в любом случае, после рассмотрения высшей судебной инстанцией последней из возможных апелляций и вынесения финального вердикта, длящаяся вот уже 10 лет судебная тяжба будет скорее всего завершена и масштабные нарушения авторских прав поисковиком окончательно будут «легализованы через суд».

Служба информации Copyright.ru
СТОКРАТ

СТОКРАТ

Ростовская область
Сообщений: 3464
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 4472
Встретил интересную статью на тему, особенно любопытна последняя пара абзацев:
[q]
Сегодня где-то далеко на серверах Google лежат 50-60 петабайтов оцифрованных книг. Вот они, только руку протяни. Но доступ к ним имеют лишь несколько инженеров компании, ответственных за то, чтобы никто другой не получил к этим книгам доступ.
Два последних абзаца статьи настолько хороши и от них становится так больно, что мы их просто переведем:
Я спросил у тех, кто занимался этим [в Google] раньше: "Что надо сделать для того, чтобы эти книги были доступны всем?". Я хотел знать — насколько сложно было бы открыть к ним доступ. Что стоит между нами и цифровой публичной библиотекой из 25 млн. томов?
"У тебя были бы большие проблемы [юридического характера], — сказали мне — но все, что надо сделать — написать один запрос к базе данных. Так доступ бы переключился с "Выкл." на "Вкл.". На исполнение такой команды нужно несколько минут".
[/q]


Почему нельзя читать 25 млн оцифрованных книг
---
АЖИНОВ,ЗАЖЕРИЛО,СНЕГОВОЙ,ДМУХ,ТОПОЛЬ,СЕМИГЛАС(ОВ),БИБЛЫЙ,СЛЕСЬ,ПИГИДА,МАЛЬНЕВ,СОРОКОЛЕТОВ-ВСЁ
ИМЕННЫЕ СПИСКИ ДОНСКИХ КРЕСТЬЯН
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 25170
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 21111
Раньше во второй половине 2000-х в правом верхнем углу под шестереночкой было меню, среди которых было - "читать" и "скачать".
Я так скачала много старых книг.
Теперь - "скачать" нет.
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Kolob-07

Санкт-Петербург
Сообщений: 5228
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3984

valcha написал:
[q]
Раньше во второй половине 2000-х в правом верхнем углу под шестереночкой было меню, среди которых было - "читать" и "скачать".
Я так скачала много старых книг.
Теперь - "скачать" нет.
[/q]

Есть, но количество книг, доступных для скачивания, и даже находящихся по поиску (без доступа, с фрагментом), существенно уменьшился. То, что когда-то находилось, теперь не находится.
← Назад    Вперед →
Генеалогический форум » Библиотека » Новости раздела » О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕРЕЗ СУД МАСШТАБНОЙ ОЦИФРОВКИ КНИГ [тема №71563]
Вверх ⇈