НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ И ГУБЕРНИЯ
Новгородская область и губерния - ДИАЛОГОВАЯ ТЕМА
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 6159 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1489 | Наверх ##
3 сентября 2003 8:58 В 1897 в состав губернии входили следующие уезды: Новгородский, Боровичский, Белозерский, Валдайский, Деминский, Кирилловский, Крестецкий, Старорусский, Тихвинский, Устюжинский, Череповецкий.
В 2000 в Новгородскую область входили следующие районы: Батецкий р-н (центр - п Батецкий), Боровичский (г. Боровичи), Валдайский (г. Валдай), Волотовский (п Волот), Демянский (рп. Демянск), Крестецкий (рп. Крестцы), Любытинский (рп. Любытино), Маловишерский (г. Малая Вишера), Маревский (с Марево), Мошенский (с Мошенское), Новгородский (г. Великий Новгород), Окуловский (г. Окуловка), Парфинский (рп. Парфино), Пестовский (г. Пестово), Поддорский (с Поддорье), Солецкий (г. Сольцы), Старорусский (г. Старая Русса), Хвойнинский (рп. Хвойная), Холмский (г. Холм), Чудовский (г. Чудово), Шимский (рп. Шимск).
| | Лайк (1) |
Товарищ Саахов Сообщений: 5082 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3315 | Наверх ##
20 июля 2020 9:01 fardibaka написал: [q] А разве они в обычном архиве быаают?[/q]
Бывают До конца 1990-х срок хранения актовых книг составлял 75 лет и некоторые из них успели передать в архивы. Сейчас срок хранения составляет 100 лет. Актовые книги, которые отвалялись в ЗАГСах 100 лет тоже должны передавать в архивы и там доступ к ним будет свободен. | | |
| Dzhentelmenudachi
Московская обл.
Сообщений: 2631
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1079
| Наверх ##
20 июля 2020 10:09 fardibaka, как Вам уже ответил Товарищ Саахов, бывают. Например, по интересующей меня местности в бывшем Бронницком уезде Московской губернии книги записи актов гражданского состояния за 1918-1928 годы переданы из архивов ЗАГС в ЦГАМО (Центральный государственный архив Московской области) и архив администрации Воскресенского городского округа. ---
Ищу родственников (братьев, сестёр, их потомков и др.) моего прадеда Ныркова Георгия Ивановича (07.04.1912 - 29.04.1980), уроженца села Михалёво Воскресенского района Московской области. | | |
| Natalia Prokofieva
Великий Новгород
Сообщений: 865
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 377
| Наверх ##
25 июля 2020 11:35 25 июля 2020 17:01 Сможет ли кто-нб помочь ? Нужны церковные ведомости по церкви с. Мытно Крестецкого уезда до 1870 года. Не могу ничего найти.
В Ф.480 есть 1872, 1876 и 1882. Может , искать Мытно где-то в соседних уездах? Или по Кр/у до 1872 года их вообще нет? ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
Тампио«Спасибо» и лайки не надо. Просто нажмите [+]  Санкт-Петербург Сообщений: 1771 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1111 | Наверх ##
26 июля 2020 10:46 26 июля 2020 10:49 Natalia Prokofieva написал: [q] Нужны церковные ведомости по церкви с. Мытно Крестецкого уезда до 1870 года. Не могу ничего найти.[/q]
Мой любимый до бессилия Крестецкий уезд.  Предположу, что Мытно разделил судьбу некоторых приходов Крестецкого уезда, когда все их метрические книги, (вероятно) существовавшие до середины XIX века, не сохранились. Почему? — вопрос без ответа. Вероятно, часть новгородского архива во время войны была повреждена и/или уничтожена. Не исключу, что архивные потери могли произойти и намного раньше, ещё в XIX веке. Если же выяснится, что Мытно в XVIII веке принадлежало Ионо-Отенскому монастырю, то это ещё один довод к тому, что вам ничего не светит в плане генеалогических исследованиях по этой линии. --- Новг. обл, Маловишерский р-н, д. Поддубье, Горнецкое, Селищи — ЕВПЛОВЫ ИВАНОВЫ
Кировск. обл, Лузский р-н, д. Пятинская — ИГУМНОВЫ
Тамб. обл, Гавриловский р-н — ТЕРЁШКИНЫ ВОЛЧКОВЫ
Белоруссия: Бобруйск, Новогрудок — ПОТАПОВИЧИ ОСИПОВИЧИ
☦ Финны СПб ☦ | | |
| Natalia Prokofieva
Великий Новгород
Сообщений: 865
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 377
| Наверх ##
27 июля 2020 22:32 Ну, "порадовали". О том, что сохранность в нашем архиве оставляет желать лучшего, и все списывается на войну, убедилась давно на собственном опыте. Но теплилась по Кр/у надежда все же найти Мытно где-то. Остается тоже только ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
Тампио«Спасибо» и лайки не надо. Просто нажмите [+] Санкт-Петербург Сообщений: 1771 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1111 | Наверх ##
28 июля 2020 7:54 Natalia ProkofievaВ Новгородском-то архиве ещё более-менее нормально. Попробуйте в Смоленском что-нибудь найти... Natalia Prokofieva написал: [q] и все списывается на войну[/q]
Не всё. Я в своём комментарии не списываю всё на войну. Но в целом, война многое уничтожила. Вот вы так и не ответили: Мытино к Отенскому монастырю относилось, или этой деревней помещик владел? Если помещик, то можно поискать ревизии. Если в деревне жили государственные крестьяне, то можно попробовать поискать исповедки 19 века. Сомнительно, что найдёте (я знаю исповедки лишь 18 века), но попробовать можно. --- Новг. обл, Маловишерский р-н, д. Поддубье, Горнецкое, Селищи — ЕВПЛОВЫ ИВАНОВЫ
Кировск. обл, Лузский р-н, д. Пятинская — ИГУМНОВЫ
Тамб. обл, Гавриловский р-н — ТЕРЁШКИНЫ ВОЛЧКОВЫ
Белоруссия: Бобруйск, Новогрудок — ПОТАПОВИЧИ ОСИПОВИЧИ
☦ Финны СПб ☦ | | |
roflmao Казань Сообщений: 557 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 239 | Наверх ##
28 июля 2020 10:16 Здравствуйте!
Подскажите, какими крестьянами являлись жители деревни Некрасовы Гривы Шотовской волости Старорусского уезда, владельческими или государственными?
Спасибо | | |
| Mask-13
Москва
Сообщений: 926
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1072
| Наверх ##
28 июля 2020 15:35 roflmao написал: [q] Здравствуйте!
Подскажите, какими крестьянами являлись жители деревни Некрасовы Гривы Шотовской волости Старорусского уезда, владельческими или государственными?
Спасибо[/q]
В XVII веке - государственными ("Государева черная волость Лосский погост") С самого начала XVIII века - владельческими (А. Д. Меншикова). Точную дату не помню, но 1705 год плюс-минус пять лет Затем вотчина продана Деревяницкому монастырю (обменена на село Грузино с доплатой). Точной даты не назову, но, очевидно, до конфискации Меншиковских вотчин в 1728. См. РГАДА ф.1209, историческая опись 293i. Дела старых лет по Новгороду. Кн. 51, №1, №8 (стр. 411) За Новгородским Деревяницким монастырем вплоть до екатерининской секуляризации. См. напр. https://forum.vgd.ru/post/252/35813/p2321883.htm#pp2321883Потом, понятное дело, экономическая вотчина. С 1825 - военные поселения. После отмены режима военных поселений в 1857 году - в Удельном ведомстве, и так до отмены крепостного права, которая в Уделе произошла не в 1861, а в 1863 году. ---
Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
| Natalia Prokofieva
Великий Новгород
Сообщений: 865
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 377
| Наверх ##
28 июля 2020 20:23 >> Ответ на сообщение пользователя Тампио от 28 июля 2020 7:54 Я, к сожалению, не знаю, относилась ли с. Мытно к Отенскому монастырю. В архиве я смотрела церковные ведомости по Мытно , потому что мои предки там были священнослужителями. Информации об их службе нашла достаточно. А интересуют метрические книги села, потому что есть вопросы, связанные с рождением, браками и смертью членов семьи. Так что даже если есть РС и ИВ крестьян , а их нет, они бы мне не помогли. ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
roflmaoКазань Сообщений: 557 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 239 | Наверх ##
28 июля 2020 21:20 >> Ответ на сообщение пользователя Mask-13 от 28 июля 2020 15:35 Т.е на ревизию 1816 года они являлись экономическими? Правильно понимаю? | | |
|
