✔СУМСКАЯ ОБЛАСТЬ

Vasilii Milashenko

Скорее наоборот, из с.Баничи в д.Карпиловку. В Уставной грамоте написано, что 8 ревизских душ переведено из с.Баничи в д.Карпиловку.
Хотя из д.Карпиловки в с.Баничи тоже переселены 29 ревизских душ. Что же касательно Викторово, то члены одного рода часто оказывались приписаны к разным сословиям. К тому же Викторово было село казачье и владельческое.
Хорошо бы было ознакомиться с материалами фондов ГАСО:
Ф. 403 Путивльське повітове рекрутське присутствіє
Ф. 437 Путивльське повітове казначейство м. Путивль Путивльського повіту Курської губернії
Ф. 542 Путивльське повітове у військові повинності присутствіє
Ф. 627 Глухівське повітове рекрутське присутствіє

Многое могут прояснить, особенно по переводу крестьян, ревизские сказки по Путивльской округе, позже Путивльскому уезду из Фонда 184 Курская казенная палата 1779-1918 Государственного архива Курской области. Сохранились все ревизии с 1-й по 10-ю и в довольно полном объеме.
Вам наверное наиболее интересны начиная с 5-й (1795г.), т.к. имение отошло Коропчевским в 1788 году.
Дела по 9-1 и 10-й:
дело 916 Ревизские сказки крепостных крестьян и дворовых людей помещиков (на Д-М) по населенным пунктам Путивльского уезда по 9-й ревизии 1850г. (д.Карпиловка Коропчевские: Николай Павлович стр. 713-740, Петр Павлович стр. 741-746)
Дело 1102 Ревизские сказки крестьян и дворовых людей помещиков (на буквы Г-К, С, Т) Путивльского уезда по 10-й ревизии 1858 г.

Vasilii Milashenko написал:

[q]

Я написал письмо с правильным заявлением в Сумы, но никто не отвечает, собственно как и из Чернигова

[/q]

И как долго нет ответа?

Vladimir_Nazarenko
Вы спрашивали про ответ. 2 минуты назад наконец получил. Из Чернигова пишут:

[q]

Сообщаем, что в архивном фонде Черниговского губернского по воинской повинности присутствия, комплекс которого сохранился неравномерно за разные периоды списков, реестров, формулярных списков призывников 1891897 годов не имеется. В списке новобранцев, призванных по мобилизации 1896 года на флот, жители Глуховского уезда не значатся.
В Госархиве Черниговской области документов о переселении в конце 19 начале 20 века в Томскую область жителей Глуховского уезда Черниговской губернии не имеется.

[/q]

Директор Р. Воробей

В общем как-то так... очень прискорбно... Сумы пока что молчат) хоть и не разочаровали)

Здравствуйте, форумчане!

При исследовании личной родословной зашел в тупик. Самое раннее документальное упоминание прямого предка (Панченко) нашел в исповедных ведомостях за 1779 год. Также предок с семьей есть в 4 ревизской сказке 1882 года. В открытом доступе имеются еще исповедки того-же населенного пункта (село Ульяновка) за 1774 и 1771 годы, а так же единичные метрические книги с 1759 года, но там предка не нашел.
Нужен совет, в каком направлении искать дальше.

1. Какова вероятность, что предок найдется в том же населенном пункте (в Ульяновке) в 3-ей ревизии 1761 года?
2. Правильно ли я понял, что предка с семьей переселили до 1779 года из другого населенного пункта? Если да, то как их дальше искать не пересматривая подряд все населенные пункты вокруг Ульяновки?

Заранее благодарю.

kukin написал:

[q]

в исповедках могли записывать по-уличному, вместо фамилии - прозвище, так, что не факт то, что по фамилии не нашелся, значит отсутствует

[/q]

В исповедке 1881 года предок записан в составе многодетной семьи под искомой фамилией. Я ожидал, что в более ранних исповедках фамилия семьи сохранится.

Мне подсказали, что скорее всего, семью переселили из другого населенного пункта но владений того же помещика, но я пока не знаю, где посмотреть список его владений.