Поиск нужного Мартына

Вчера созвонился с архивом, а сегодня получил официальный ответ:
В материалах ГАБО документов по Вороницкой волости в плане РС1782г нет.
В процессе преобразований в 1776г волость вошла в Рославльский уезд.
Эх! Поторопились передавать
Текст ответа выкладываю в дневник.

Вчера же запрос переправлен в Смоленский архив. Текст практически не изменён.
Завтра созвонюсь с архивом - пришло/не пришло, кому расписано, сроки?

Положительным из ответа архива является: перечень дел, подлежащих пересмотру, потенциально содержащих информацию по родственным персонам. Сканы описи в части нужных дел прикладываю:

Смоленск (пока только устно) подтвердил факт получения запроса. Они его рассматривают как "тематический", которые имеют срок исполнения 3 месяца🤔😪
На этом участке "фронта" подождём.
Обещано подтвердить факт запроса документом, после чего - по нахождению первички - стоит ожидать инфы, счета и временных ориентиров.

Кстати, - почему бы, пока рождается реализация, не съездить по любезному приглашению в Брянск?

А ГАСО не отработал - ни "по полной", - ни "по неполной"

Имеем результат:

- Ревизии 1782г по Вороницкой волости нет
- ИВ1788г по с. Епишево (Воронице) нет.

Остаётся рыть МК с 1780г. Но:
- насколько они полны (закрывают нужный период)?
- вписаны ли в них восприемники/поручители?

Практика по другим территориям показывает, что данные в МК того времени весьма скудны и вытащить из них нужную инфу зачастую не представляется возможным
Визит в следующую рабочую субботу в Смоленск ещё предстоит выклянчить

Поездка в ГАБО (долгожданная и многим ожидаемая) состоялась. Пересмотрены, и в нужной степени отсняты (427 снимков), 4 (четыре) дела - ## 4, 3, 2а и 2. Все они архивом отсканированы, отфотошоплены, в возможной степени очищены и предложены нам.
Может быть, - напрасно архив выдаёт чёрно-белые варианты, цветные были бы интереснее. Хотя, не по делу я, похоже на то, ворчу. Информация есть - не до вкусовщины же...
Дело 1, оставленное "на закуску" оказалось самым объёмным - 2190 сканов. Общий объём предыдущих 4-х упомянутых дел меньше этого #1. Так-что ещё навестим Брянск, и, очевидно, - не раз.🙂 Удалось ознакомиться с 1/7 этого дела - до новых встреч😘
Из просмотренных 4-х дел:

- дело #3 бесполезно - там только Подгородный стан Брянского уезда, а нам, напомню, - нужна Вороницкая волость;
- дело #4 бесполезно также - там только Фощенковская волость, и всего-то 8лл;
- дело #2а, будучи, казалось бы единым целым, на самом деле - скопище разрозненных листов, где перепутаны ревизии разных н.п., что видно по чересполосице ## крестьян: то идут ## 16***, сменяемые ## 56*** и так по всему делу. Свои Фоминичи с ## 56*** находил в 6 - 8 местах. Дело требует разбора и анализа на совмещение ##;
- наиболее интересно дело # 2 - полноценные РС с перспективой.