serioznydima Новичок
Минск Сообщений: 21 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 393 | Наверх ##
25 октября 2024 9:06 Добрый день Вопрос знатокам Мой пра-прадед Ефим Антонов Хилько, крестьянин села Клинка (Игуменский уезд Минской губернии) 11 июня 1861 года женился. Невеста - крестьянка села Клинка (Игуменский уезд Минской губернии) – Ульяна Лукина Бацян. Первый брак у обоих. Фамилии поручителей по жениху – Битус и Якимков, по невесте – Алисейчик и Иваненко. До этого места все хорошо. Что не хорошо (в плане составления родословной) 1. Фамилии Бацян нет среди жителей села и прихода. Согласно всех основных (1795, 1816, 1834, 1850, 1858 годов) Ревизских сказок. И Метрических книг тоже, всех доступных. 2. В деревне Волма встречается фамилия Болотин (Балоцин, Балоцян) допускал мысль что фамилию невесты некорректно сократили. Но нет - ни Луки, ни Лукьяна, ни Лукаша Болотина (Балоцина, Балацянина), в ревизских сказках за указанные годы. 3. Ближайшие к Клинку люди с фамилией Бацян, Боцян упоминаются в Борисовском уезде (Смолевичи и окрестности). Смотрел РС за 1858 нет ни Луки, ни его дочери Ульяны. Теперь собственно вопрос(ы): Если семьи Бацян нет в ревизиях села Клинка за все годы, то могла она «вдруг» появиться там в 1861 году? Есть смысл «перекапывать» весь Игуменский (для начала) уезд в поисках сведений о фамилии, если «Дапаможнiк» выдает Смолевичи? Могли ли при венчании записать фамилию невесты ошибочно? Самое интересное, что в Клинке есть Лукаш Саков Маркиянчик с дочерью Ульяной подходящего возраста. Всем заранее спасибо |