| DuloffVL
Геленджик
Сообщений: 166
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 173
| Наверх ##
11 декабря 2024 14:15 >> Ответ на сообщение пользователя DuloffVL от 3 декабря 2023 13:18 Продолжу разбор право наследия в Моложском княжестве. Предположим, что Федор был старшим сыном Михаила Давидовича (как пишется в большинстве источников). Распри между его детьми и племянниками (от брата Льва) начались после его смерти 1408 году. Племянники от Ивана умершего в 1380 г (Андрей. Глеб. Федор) не претендуют на княжение. Права по первородству у них нет, т. к. отец не был на княжении в Мологе. И по лествичному праву они последние. Спрашивается: - какие основания в этом случае были у Андрея и Бориса претендовать на княжение? Да никаких. Дядья - кончались. далее должны править дети старшего брата из их дядьев. Но спор все таки возник. Это могло произойти только , если Лев старший брат. Но Москва поддержала детей Федора. Сергей. Б. на это возражает указывая , что нигде не фигурирует Лев в качестве князя. А он князем и не провозглашался. Его отец в 1345 году испросил ярлык на княжение в Ярославле после Василия Давидовича Грозные Очи, и стал занимать два престола, а Лев в Мологе только его наместник. Точная дата смерти Михаила Давидовича оспаривается (1362 или ок 1375). Учитывая, когда в Ярославле зафиксирован новый князь, ближе к истине 1375 год. Лев же умер в этом случае (1369 г) еще при правлении в Мологе отца. Князем стал Федор. Но по лествичному праву и по праву первородства в 1408 г должен был вступить в княжение Андрей Львович. Но , учитывая, кто была (в таком случае) его мать (Тверская княжна, представительница злейших врагов в тот период ) Москва предпочла Федора Михайловича. | 
