GenoPro

Спасибо !
Версия не 3.1.0.1, видимо в этом дело.


AlB написал:

[q]

НО! При публикации этого же отчета в интернете (http://familytrees.genopro.com/) никаких проблем не наблюдалось.

[/q]

К сожалению, в подавляющем большинстве, означенные в генеалогическом дереве персоны, категорически против публикации
любых сведений о них в интернет. Народ грамотный, отлично понимают, что сервера на которых хранятся генеалогические деревья
это те же соц. сети...
Так что вся GenoPro исключительно для внутреннего употребления

AlB написал:

[q]

Во-первых, публикацию можно запаролить.

[/q]

- от разработчиков не запаролишся. Прога классная. Купит ее Google со всей инфой за большие деньги. Мелочь, а не приятно.


AlB написал:

[q]

Во-вторых, в древе предков для публикации можно не указывать ныне живущих (так делаю).

[/q]

- останусь я (потому что не против) и две бабушки


AlB написал:

[q]

В-третьих, Ваш компьютер условно "только для внутреннего употребления". При этом GP или ДЖ - не имеет значения. Кому надо - воспользуются.

[/q]

- на хакеров намекаете? Или на откачку инфы самой GenoPro скрытно без ведома пользователя?
И как же это возможно с локального компа. с физическим отсутствием на плате модулей для выхода в интернет (ни wifi, ни модема, ни сетевой карты вообще. дивный комп. прошлого века.)


AlB написал:

[q]

В-четвертых, я же написал - в последней версии проблема устранена. Скачивайте, устанавливайте и создавайте...

[/q]

откуда скачивать то? Скачала первую, что в поисковике вылезло. Оказывается не та версия.
Да бог с ней. У меня из информации только имена, даже без фамилий. Из пушки по воробью получается. Надо что-нибудь более упрощенное найти. Так что б не отчет формировать, а простенько в самой проге ползать. Может подскажете какую-нибудь не глючную и простую?

За консультацию, спасибо. Вообще удивляюсь, что новичку откликнулись

ndar написал:

[q]

Может подскажете какую-нибудь не глючную и простую?

[/q]

Если GenoPro - скачивайте из списка ниже начиная со старых версий. Некоторые свободны и без отчетов, ключи для других можно найти в интернете. https://genopro.com/archives/

ndar написал:

[q]

останусь я (потому что не против) и две бабушки

[/q]

Улыбнуло , но все мы с этого начинали когда-то...
И в дополнение - Narrative Report в программе, которая у Вас сейчас установлена, позволяет создать не только отчет для публикации в интернете, но и почти книгу в формате PDF - смотрится нормально (на мой взгляд).

irinitie написал:

[q]

можно ли как-то не создавая заново связать брата и сестру в категорию близнецов

[/q]

Нажмите правой кнопкой мыши на одного из близнецов - в меню выберете пункт "новые близнецы" и появившейся линией соедините их.

digga написал:

[q]

при экспорте из genopro в gedcom теряется информация о месте и дате заключения брака, т.е. в gedcom брак сам есть, а тег MARR не появляется, из-за этого и вся информация о браке пропадает (((

[/q]

Добрый день, неужели только у меня такая проблема есть? Вся база изначально собрана в Genopro версия 2016года. Пытаюсь залить на geni.com, но вся информация о браке пропадает (ни даты, ни типа, ни места).
Может кто-то подскажет вариант решения?

в gedcom из genopro семья описывает так:

[q]

0 @fam00424@ FAM
1 POSITION -625,-190
2 TOP
3 LEFT -655,-190
3 RIGHT -565,-190
1 UNIONS @marr00121@
1 HUSB @ind02085@
1 WIFE @ind02086@
1 CHIL @ind02858@
0 @marr00121@ Marriage
1 TYPE Religious
1 DATE 8 Nov 1870
1 PLAC село Авдотьино, Стопинская волость, Владимирский уезд, Владимирская гу
2 CONC берния, Россия
2 _XREF @place00001@

[/q]

а вот при тестовом экспорте из geni.com ситуация уже такая:

[q]

0 @F6000000086887409925@ FAM
1 MARR
2 DATE ABT 1834
1 WIFE @I6000000086888296345@
1 HUSB @I6000000086887409919@
1 CHIL @I6000000087078236877@
1 CHIL @I6000000086890172845@
1 CHIL @I6000000086891277976@

[/q]

тег MARR как я понимаю тут и создаёт проблему, по-крайней мере в примерах синтаксиса gedcom он везде используется (