Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Сайт РГАДА - просмотр описей: http://rgada.info/poisk/index....2%D0%B8+++

Путеводитель по РГАДА на сайте "Архивы России": http://guides.rusarchives.ru/browse/browse.html#527

Обсуждения по фонду 210

Разрядный приказ

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 37 38 39 40  41 42 Вперед →
Модераторы: Jekaterina, Lara, LtColonel, Yaroslav_Don
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10095
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11152

EROWA написал:
[q]
Добрый день , уважаемые участники !

Может быть кто то изучал дело : РГАДА. Ф.210. Оп.6д (Книги Белгородского стола). Кн.58.и может поделится внутренней описью ?
Заранее благодарю.

С уважением , Александр .
[/q]


Добрый день!

По фонду есть "шпаргалка" от Дмитрий Евсюкова. Там объясняется, где есть алфавиты: http://www.evsyukov.ru/sprav/alf210.html

[q]
6-д Книги Белгородского стола ОДиБ, кн. 10, с. 1-31 №№ 121-135,121а,122а,136а (к кн. 1,4,5,7-10,12-71,73-83,85,87-94,96-191,195,197-200)
[/q]


дело №58 есть, смотрите Указатель №122а: http://rgada.info/opisi/210-ukaz_122a/0327.jpg
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
EROWA

Таллинн , Эстония
Сообщений: 402
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 374
BORISBEL

Большое спасибо за пояснения - рекомендации . Буду изучать .
DIM1983

DIM1983

Сообщений: 226
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 138
Добрый день, уважаемые знатоки! Подскажите, сохранились ли Разборные книги разных служилых людей по Ряжскому уезду 17 - начала 18 вв? Предок на рубеже 17-18 вв. служил лесным сторожем (не путать с засечными сторожами).
Отыскал лишь в "описи 4 Дела Десятен" (книги Владимирского стола) дело №12 Разборная книга служилых людей Коломенского, Ряжского, Мещерского, Белозерского и Шацкого уездов за 1676 год, 321 л. С ув.
---
дворяне Товстоног, Шекун (Черниговская губ.); однодворцы Архиповы, Скуратовы (Рязанская губ.); Черепушкины, Молчановы (Самарская губ.); Аверченковы, Никуленковы (Смоленская губ.); Астаховы, Шепанковы (Калужская губ.); Ключниковы, Кузьмины (Рязанская губ.)
Лайк (1)
Александр Шатохин

Александр Шатохин

Частный специалист

Одинцово
Сообщений: 1179
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1088

DIM1983 написал:
[q]
Добрый день, уважаемые знатоки! Подскажите, сохранились ли Разборные книги разных служилых людей по Ряжскому уезду 17 - начала 18 вв? Предок на рубеже 17-18 вв. служил лесным сторожем (не путать с засечными сторожами).
Отыскал лишь в "описи 4 Дела Десятен" (книги Владимирского стола) дело №12 Разборная книга служилых людей Коломенского, Ряжского, Мещерского, Белозерского и Шацкого уездов за 1676 год, 321 л. С ув.
[/q]

Что-то у Вас все напутано, дела десятен - это опись 4, книги Владимирского стола оп.6б. Ваше дело 1676 года относится к оп.6б, к десятням отношения не имеет.

Более поздний из известных мне списков - это 1679 год (ф.210, оп.10, д.167), но он затрагивает не все ряжское население даже среди служилого сословия.
Есть еще такой список росписной список по Ряжску (лл102—122), 1692г. из дела РГАДА, ф.210, оп.7а, д.85
Крестоприводная 1682г. из дела РГАДА, ф.210, оп.7а. д.96 (лл.401-409)

Такой же список(росписной) в 210-7а-90 (лл22—28, без конца), 1700 год В этом же деле 1702 год (лл157—177).
Такой же список в 210-7а-92 (лл.343-360), 1704г.
Такой же список в 210-7а-94(лл.176-182), 1707г.

Позднее этого массовых списков по Ряжску не встречал.

Только сомневаюсь, что лесной сторож имеет какое-то отношение к служилому сословию, я таких еще не видел. Если все же каким-то чудом он относится к служилому сословию посмотрите алфавиты столбцов по Ряжску, они охватывают весь 17 век. Если ваш участвовал в земельных сделках , то может там быть.


Лайк (2)
DIM1983

DIM1983

Сообщений: 226
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 138
>> Ответ на сообщение пользователя Александр Шатохин от 20 декабря 2024 16:17

Здравствуйте, Александр. Спасибо за информацию. Получается что имеют отношение к служилым.
Вот аналогичный пример по Данкову:
https://forum.vgd.ru/post/1243/105513/p1517642.htm#pp1517642
---
дворяне Товстоног, Шекун (Черниговская губ.); однодворцы Архиповы, Скуратовы (Рязанская губ.); Черепушкины, Молчановы (Самарская губ.); Аверченковы, Никуленковы (Смоленская губ.); Астаховы, Шепанковы (Калужская губ.); Ключниковы, Кузьмины (Рязанская губ.)
Лайк (1)
DIM1983

DIM1983

Сообщений: 226
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 138
В соседней ветке было высказано мнение, что лесные сторожа не являлись податным сословием. Кроме этого, в 17 веке (по окладной книге Рязанской епархии 1676 года) в селе проживали беломестные казаки (все дворы кроме поповских). Они податями не облагались. В этой связи, подскажите пожалуйста, Александр, какие из указанных Вами документов мне не нужны. С ув.
---
дворяне Товстоног, Шекун (Черниговская губ.); однодворцы Архиповы, Скуратовы (Рязанская губ.); Черепушкины, Молчановы (Самарская губ.); Аверченковы, Никуленковы (Смоленская губ.); Астаховы, Шепанковы (Калужская губ.); Ключниковы, Кузьмины (Рязанская губ.)
Александр Шатохин

Александр Шатохин

Частный специалист

Одинцово
Сообщений: 1179
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1088

DIM1983 написал:
[q]
В соседней ветке было высказано мнение, что лесные сторожа не являлись податным сословием. Кроме этого, в 17 веке (по окладной книге Рязанской епархии 1676 года) в селе проживали беломестные казаки (все дворы кроме поповских). Они податями не облагались. В этой связи, подскажите пожалуйста, Александр, какие из указанных Вами документов мне не нужны. С ув.
[/q]


В 210-10-167 их точно не должно быть. В остальных надо просматривать, но с высокой долей вероятности их и там не будет. Хотя все может быть.

Лайк (2)
DIM1983

DIM1983

Сообщений: 226
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 138

Александр Шатохин написал:
[q]

DIM1983 написал:
[q]

В соседней ветке было высказано мнение, что лесные сторожа не являлись податным сословием. Кроме этого, в 17 веке (по окладной книге Рязанской епархии 1676 года) в селе проживали беломестные казаки (все дворы кроме поповских). Они податями не облагались. В этой связи, подскажите пожалуйста, Александр, какие из указанных Вами документов мне не нужны. С ув.
[/q]



В 210-10-167 их точно не должно быть. В остальных надо просматривать, но с высокой долей вероятности их и там не будет. Хотя все может быть.

[/q]


Но ведь в разборной по Данкову за 1705 лесные сторожа фигурируют же как служилые...
---
дворяне Товстоног, Шекун (Черниговская губ.); однодворцы Архиповы, Скуратовы (Рязанская губ.); Черепушкины, Молчановы (Самарская губ.); Аверченковы, Никуленковы (Смоленская губ.); Астаховы, Шепанковы (Калужская губ.); Ключниковы, Кузьмины (Рязанская губ.)
Александр Шатохин

Александр Шатохин

Частный специалист

Одинцово
Сообщений: 1179
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1088
210-10-167 я разбирал. Какая фамилия у ваших лесных сторожей?
DIM1983

DIM1983

Сообщений: 226
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 138

Александр Шатохин написал:
[q]
210-10-167 я разбирал. Какая фамилия у ваших лесных сторожей?
[/q]


Архиповы

---
дворяне Товстоног, Шекун (Черниговская губ.); однодворцы Архиповы, Скуратовы (Рязанская губ.); Черепушкины, Молчановы (Самарская губ.); Аверченковы, Никуленковы (Смоленская губ.); Астаховы, Шепанковы (Калужская губ.); Ключниковы, Кузьмины (Рязанская губ.)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 37 38 39 40  41 42 Вперед →
Модераторы: Jekaterina, Lara, LtColonel, Yaroslav_Don
Вверх ⇈