[q] [/q]
 Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
Большая просьба к участникам, работающим в данном разделе, поддерживать порядок на этой технической площадке.
1. Открываем новые темы только по архивным шифрам - фонд, опись, дело - которых еще нет в разделе.
В подтеме указываем только расшифровку фонда в краткой форме.
2. По своим личным поискам новые темы открывать в разделе ЗАПРЕЩЕНО.
3. Фамильные темы открыватся только через Анкету https://forum.vgd.ru/151/?a=poisk_ludej в "Разделе без правил".
4. Географические темы по странам и регионам https://forum.vgd.ru/388/
5. Не забываем благодарить участников, оказавшим Вам помощь -
[q] * Рейтинг (+/-)
* Лайк за сообщение
* Отзыв в Профиль участника
[/q]
Пожалуйста, не забалтывайте Информативные темы. Все вопросы/ответы в Диалоговых темах.
Внимательно читаем текст в подтемах. Строка ниже названия темы. |
РГАДА - вопросы по разделу
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| Trish | Вверх #
1 декабря 2003 2:05 Я собираюсь поискать своих предков в РГАДА. Подскажите, плиз, как там всё организовано, с чего начать? Буду рада любой информации! 
| | Лайк (9) |
ShtoporДолгожитель форума  Гондурас Сообщений: 9007 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11840 | Вверх #
19 августа 2022 8:34 19 августа 2022 8:38 tiro
А вот пишут также, что это Шацк.
РГАДА. ф. 350. оп. 2. д. 4113.
Книга переписная о числе мужеска полу душ Воронежской губернии Шацкой провинции Шацкого уезда Замокшенского стану Спасской половины (1745 г.)
Внутренняя опись:
с. Успенское, Кирилова тож (лл.1 - 65 об.)
с. Красная Дубрава (лл. 66 - 105)
д. Поляны (лл. 105 об. - 114 об.)
д. Выша (лл. 115 - 117 об.)
с. Сядемка (лл. 118 - 144 об.)
с. ПУРДОШКи (лл. 145 - 183 об.)
д. Пошать ?, вотчина Савина монастыря (лл. 184-186 об.)
РГАДА ф.350 о.2 кн.4099 1722-27гг. Книга переписная помещичьих, монастырских; отписных (чухонцы) крестьян, однодворцев, монастырских служек, земских подьячих, церковнослужителей, церковных бобылей Замокшенского, Борисоглебского станов Шацкого у.
Замокшенского стану
л.774 с. Кичемирева
л.778 с. Лилеплейки (Леплейки)
л.782 с. Пурдошек
л.785 с. Спаского что на Будных? майданех ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | Лайк (1) |
ShtoporДолгожитель форума Гондурас Сообщений: 9007 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11840 | Вверх #
19 августа 2022 8:45 19 августа 2022 8:45 Товарищ Саахов написал: [q] Размещение сканов дел напрямую на форуме почти гарантированно бы вызвало претензии соотв.архивов, которые считают эти документы своей собственностью. Форуму не нужны юридические баталии с ними.[/q]
Ну РГАДА в этом отношении пока достаточно лоялен. В отношении экранных копий ограничений не вводит ни по количеству снимков ни по распространению этих снимков в сети. Хотя этих копий в сети чрезвычайно мало, должно очень сильно подвезти, чтобы найти то, что нужно. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | Лайк (1) |
teplovo333Почетный участник  Вятка Сообщений: 133 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 55 | Вверх #
19 августа 2022 8:47 Скажите пожалуйста, какой уезд
стал Суражский уезд в 1722-44 (РС). В РС 1782 г. его деревни относились к Стародубскому уезду Черниговской губернии. Не могу его найти в РГАДА. | | |
Товарищ СааховДолгожитель форума  Сообщений: 5622 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3932 | Вверх #
19 августа 2022 9:03 Shtopor
Лоялен он пока не увидит что где то появились целые копии дел в большом количестве. Тогда почти наверняка подход будет иной. А за единичными сканами гоняться смысла нет | | |
ShtoporДолгожитель форума Гондурас Сообщений: 9007 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11840 | Вверх #
19 августа 2022 9:06 teplovo333 написал: [q] какой уезд
стал Суражский уезд в 1722-44 (РС). В РС 1782 г. его деревни относились к Стародубскому уезду[/q]
Добрый день. Так не бывает, чтобы уезд относился к уезду. Вам надо разобраться с географией не уездов, а именно Ваших населённых пунктов до образования Черниговской губернии. Если при губернии это Стародубенский уезд, а ранее Ваши н.п. принадлежали Суражскому уезду, то непонятно в чем суть вопроса. Третьего уезда не должно быть. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
ShtoporДолгожитель форума Гондурас Сообщений: 9007 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11840 | Вверх #
19 августа 2022 9:08 Товарищ Саахов написал: [q] Лоялен он пока не увидит что где то появились целые копии дел в большом количестве.[/q]
Это вполне возможно. Да и руководство может поменяться в любой момент и отношение к распространению экранок тоже может поменяться. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | |
| tiro Начинающий
Красноярский край, г.Лесосибирск
Сообщений: 47
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 24 | Вверх #
19 августа 2022 9:32 >> Ответ на сообщение пользователя Shtopor от 19 августа 2022 8:34 Большое спасибо за ответ! Надеюсь, что найду в этих делах своих предков. ---
С уважением, tiro
| | |
teplovo333Почетный участник Вятка Сообщений: 133 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 55 | Вверх #
19 августа 2022 9:34 Shtopor написал: [q]
teplovo333 написал:
[q]
какой уезд
стал Суражский уезд в 1722-44 (РС). В РС 1782 г. его деревни относились к Стародубскому уезду
[/q]
Добрый день. Так не бывает, чтобы уезд относился к уезду. Вам надо разобраться с географией не уездов, а именно Ваших населённых пунктов до образования Черниговской губернии. Если при губернии это Стародубенский уезд, а ранее Ваши н.п. принадлежали Суражскому уезду, то непонятно в чем суть вопроса. Третьего уезда не должно быть.[/q]
Сижу в этом архиве. Найдены Суражский уезд Московской губернии и Стародубский уезд Суздальской. Другого нет. Значит деревни относились к другому уезду. Вопрос: к какому? | | |
teplovo333Почетный участник Вятка Сообщений: 133 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 55 | Вверх #
19 августа 2022 9:45 Подскажите, в РГАДА метрики и ПК в каких фондах находятся? | | |
| Teatroved | Вверх #
19 августа 2022 9:47 >> Ответ на сообщение пользователя teplovo333 от 19 августа 2022 9:34 Что-то вообще каша пошла какая-то))) Суздальская губерния))) Это станы, а не уезды! ---
"...называться Филофеем, точно, не совсем ловко и что за такое имя даже упрекать можно человека, хотя собственно виноват тут поп, которого при крещении не ублаготворили как следует" (И.С.Тургенев "Записки охотника")
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА | | Лайк (1) |
|
Начинается создание базы данных по РГАДА - по аналогии с базой РГВИА
Справочник по РГАДА представленный в инете ведь не дает полной картины по №№ дел, которые есть в этом замечательном кладезе информации, посему, предлагаю, всем, кто имеет на руках выписки из описей и №№ дел - поделитесь с братьями по розыску своих корешков
Мне кажется, что было бы неплохо все эти данные свести вместе и предоставить для пользования тем, кто не может бывать в архиве, но очень бы хотел знать, какую информацию можно почерпнуть, а может быть даже и заказать по электронке уже конкретно то, что им нужно в архиве.
Пожалуйста, все вопросы задавайте в этой теме - в темах по фондам приводится только справочная информация
информация для тех, кому не хочется заходить на сайт архива, чтобы узнать адрес, часы работы и как проехать
Адрес: 119817, Москва, ул. Большая Пироговская, 17
Код: 8 (495)
Тел.: 580-87-23; Факс: 246-50-91; Чит. зал: 580-87-25
E-mail: rgada@archives.ru
Проезд: метро Кропоткинская: далее трол. 5, 15; авт. 64, 132. метро Фрунзенская;
Время работы: понедельник, среда 12.00–20.00; вторник, четверг, пятница 10.00–17.30.
Первый рабочий день каждого месяца - санитарный
--------------------------------------------------------------------------------
Директор: Аракчеев Владимир Анатольевич (тел. (499) 246-50-91)