Учитесь работать в РГАДА

dimarex
Вы меня извините, но мне кажется таким тоном и в такой манере, людей этикету не учат и тем более не попрекают незнанием его. Вам самому так не кажется?
Предлагаю вам создать в теме каждого архива топик про включение-выключение компьютеров и в зависимости от "уровня архива" писать сообщения в духе:
"Уважаемые посетители архива несите высоко и гордо знамя отечественной генеалогии, держите марку, выключайте компьютеры сами, не заставляйте делать это за вас сотрудников"
Ну, а если архив по вашей терминологии "уровнем пониже" то:
"Уважаемые посетители архива, несите высоко и гордо знамя отечественной генеалогии, держите марку, НЕ выключайте компьютеры, не заставляйте сотрудников включать их после вас".

Почитаешь форум, и все время вокруг вас, что-то не так, где-то руководство архива до вашего уровня не дотягивает, где-то еще что-то, а в РГАДА так по вашим словам, чуть ли не большинство пользователей просто дикари какое-то и с вашим уровнем просто не в какое сравнение не идут.

Может, если бы вы просто без всех этих понтов и пафоса попросили народ выключать(конкретно в РГАДА) за собой компьютеры, и облегчить этим Александру Ивановичу жизнь, было бы больше проку и пользы?

Когда я работал несколько лет в качестве пользователя читального зала РГАДА, проблем с включением-выключением там никогда особо не возникало, люди включали и выключали компы когда им было нужно. С тех пор как 350 фонд ушел в оцифровку, у меня не было возможности посещать архив, но какой там был ажиотаж с тех пор как открыли доступ к ревизкам на компах всем известен, как люди не успевали встать из-за компа, как там уже сидел кто-то новый, о каком выключении при таком количестве желающих могла идти речь? Или надо было специально из некого "этикетного принципа" выключать комп, чтобы следующий желающий его сразу же включал? Люди просто попривыкли, что комп сразу же займет кто-то другой вот и все причины, такие банальные и простые.
Инструкции уже появились, пройдет время, пройдет ажиотаж, народ привыкнет и все само собой наладится.

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]

Так что невыключение компьютеров - это не самое некрасивое нарушение этикета.

[/q]

valcha написал:

[q]

И так портила себе глазыньки на ... скопах с микропленками.

[/q]

Не завидуйте Фонды, изучая которые вы портили глаза, никуда не делись, по прежнему на пленках. Более того, ф.1209 продолжают микрофильмировать, а не оцифровывают. Так что портить глаза придется еще не одному поколению исследователей.

anto написал:

[q]

А какие дела конкретно там сейчас именно микрофильмируют?

[/q]

В начале года заказывал отказные книги по Ефремовскому уезду (ф.1209 о.2 д.8837), написали, что они на фотосьемке, будт доступны во 2 квартале. В июне получил свеженькую пленку (очень не удобно работать, постоянно разматывается ).


anto написал:

[q]

Смотря наверное какие дела, некоторые оцифровывают, некоторые уже оцифрованы. но пока немного таких дел.

[/q]

В свою очередь очень интересно, а какие оцифровывают?

anto написал:

[q]

И там написано на пленке было, что сделана она в этом или прошлом году?

[/q]

На пленке год не нашел. Впрочем, внимательно не смотрел, так прокрутил быстро начальные кадры. Но, лист использования документов новый и пустой, пленка свежая, коробочки тоже новые. Уверяю вас, сразу заметно - свежее.


anto написал:

[q]

Точный принцип не известен. Но на сайте РГАДА есть уже такие дела, можно посмотреть по ссылке http://rgada.info/kueh/index.php?T1=&Sk=30&page=4

[/q]

Спасибо. В основном 14-16 век, правда парочка документов 17 века затесалась. Да, не совсем понятен принцип.