Борьба Новочеркасска и Ростова за право открытия университет

Борьба Новочеркасска и Ростова за право открыть университет 1911-1912гг.

В мае-июне 1911 года практически одновременно в Новочеркасске и Ростове решался вопрос об открытии университета. Разгорелась не шуточная борьба между представителями этих городов. Привожу публикации по этой теме в газете «Приазовский край». (А.Н.Чеботарев).

- Вопрос об открытии университета в Ростове был предметом обсуждения думы 5 июня 1911 года. Ростовская дума постановила поручить городскому голове возбудить ходатайство перед надлежащими министерствами об открытии университета в г. Ростове. 24 июня ходатайство было возбуждено. Главные мотивы: Ростов – большой город, студентам легче найти заработок и квартиры, имеется большая хорошо оборудованная больница; к Ростову тяготеет весь Юг.
Против Новочеркасска выдвигаются такие аргументы: казаки – узко-национальны; они выговорят себе широкое право на поступление в университет и ограничат права иногороднего населения; евреи же и подавно не получат доступа, и таким образом университет будет «казачьим» и далеко не будет удовлетворять нуждам и запросам населения юга России.

Депутация для ходатайства об открытии университета.
Вчера, 2 декабря, со скорым поездом выехала в Петербург депутация для ходатайства об открытии университета в Новочеркасске. В числе депутатов от горожан выехали председатель общества донских врачей Н.Х. Норкин, мировой судья черкасского округа С.П. Черевков и полковник артиллерии А.А. Зубов; от общества донских торговых казаков М.А. Корольков и А.П. Хоперсков. А.А. Ермилов по домашним обстоятельствам, не мог ехать в Петербург. В Петербурге к депутации присоединятся члены Госуд. Думы М.С. Воронков и областной предводитель дворянства А.П. Леонов.
«Приазовский край» №317 1911г.
«К учреждению университета»
Из Петербурга сообщают, что попечитель харьковского учебного округа профессор Соколовский представит свое заключение в министерство народного просвещения по поводу открытия медицинского факультета на Дону, причем высказался за открытие его в Новочеркасске.
На 27 декабря, в час дня, в здании 1-го новочеркасского общества взаимного кредита комиссией по открытию университета в Новочеркасске назначено общее собрание граждан.
В этом собрании будет сделан доклад о результатах ходатайства депутации в Петербург об открытии университета в Новочеркасске.

«К- 27 декабря в зале заседаний ростовской думы состоится собрание местного купеческого общества, для рассмотрения доклада комиссии купеческого общества и торгово-промышленного класса о результате изысканий материальных средств для покрытия расходов, потребных на создание в Ростове университета, а также для выборов членов раскладочных комиссий.
«Приазовский край» №332 1911 г.

«Возвращение депутации».
Возвратилась депутация из Петербурга депутация, ездившая в столицу хлопотать об открытии университета в Новочеркасске. Передавая подробности приема депутации председателем совета министров В.Н. Коковцев, министром внутренних дел А.А. Макаровым, министром народного просвещения Л.А. Кассо и лр. Государственными деятелями, депутаты выражают уверенность, что при вторичном обсуждении в министерских сферах, вопроса об университете ходатайству Новочеркасска уделено будет должное внимание. Шансы на открытие университета в Новочеркасске далеко не утеряны, тем более, если к ассигнованиям войска и земства поступят более или менее крупные частные пожертвования.
«Приазовский край» №333 1911 г.

- Вчера ростовский купеческий староста М.М. Дутиков получил по телеграфу из Петербурга сообщение о том, что председатель совета министров, статс-секретарь В.Н. Коковцев сможет принять ростовскую депутацию по вопросу об учреждении в ростове между 1 и 5 или между 10 и 15 января. Министр же народного просвещения Л.А. Кассо готов принять депутацию ростовского купечества только после 10 января.
«Приазовский край» №333 1911 г.

- Гл. Зеелер только что возвратился из Петербурга, где он неофициально беседовал в министерствах по поводу учреждения в Ростове медицинского факультета. Общее впечатление получилось такое: новочеркасская депутация, посетившая министров, не столько доказывала преимущества Новочеркасска, сколько опорочивала ходатайство Ростова его данные. «Хотя мне сказали, что после новочеркасской депутации шансы Ростова и не стали хуже, но совет министров, вопреки категорическому представлению об учреждении университета в Ростове, решил пересмотреть шансы городов. В прошлом заседании дума постановила послать депутацию в Петербург. Я считаю необходимым усилить эту депутацию представителями от других городов: Ставрополя, Нахичевани, Таганрога, Екатеринодара, Кисловодска, Владикавказа и др., которые поддержали бы наше ходатайство об учреждении университета именно в Ростове. Важно, чтобы такая депутация носила характер краевой, а не одного города. Новочеркассцы настаивали в Петербурге, что они представители целой области, н нужно доказать, что за нами целый край. Должен заметить, что среди членов новочеркасской депутации были люди, как например, член Государственной думы г. Черницкий, избранный от Таганрога, и член Государственного Совета г. Денисов, которым не следовало бы хлопотать за Новочеркасск, ибо г. Денисов раньше поддерживал наше ходатайство, а г. Черницкий должен знать о постановлении таганрогской думы.
Дума единогласно решает разослать думам соседних городов предложение принять участие в депутации к министрам и выражает одобрение г. Зеелеру за его труды по выяснению вопроса.
- Вчера городской голова М.И. Кирьянов отправил в управы городов: Нахичевани, Таганрога, Пятигорска, Кисловодска, Анапы, Екатеринодара, Азова, Ейска, Грозного и Владикавказа такую телеграмму: «Между 5 и 10 января в Петербург выезжает депутация думы, купеческого общества и биржевого комитета по вопросу об открытии в Ростове университета. Городская дума постановила покорнейше просить вас принять участие в этой депутации, дабы противопоставить сильным настояниям гор. Новочеркасска мнение всего южного района, дабы осветить необходимость избрать местом будущего университета Ростов. Телеграфируйте,»
«Приазовский край» №334 1911г.

«Борьба из-за университета»
В состоявшемся 21 декабря заседании комиссии по открытию университета в Новочеркасске, созванному для доклада результатов ходатайства депутации, бывшей в Петербурге, не только был сделан доклад по этому поводу, но и обсуждались меры к ограждению интересов Новочеркасска, в виду тех исключительных решений, какие приняты недавно ростовской городской думой. В заседании комиссии присутствовало около 30 человек видных граждан Новочеркасска, в том числе члены Государственной Думы В.А. Харламов и М.С. Воронков. Доклад о результатах поездки депутации сделал С.П. Черевков, а дополнения к нему сделаны были М.С. Воронковым, В.А. Харламовым и А.А. Зубовым.
Сущность доклада С.П. Черевкова сводится к тому, что депутация по приезде в Петербург устроила заседание донских депутатов совместно с представителями от Новочеркасска и затем совместно с членами Думы и Совета от донской области по очереди посещала чуть ли не всех министров. Прием депутации у министров оказан радушный. В Петербурге уже были в достаточной мере осведомлены о ходатайстве Новочеркасска. По поводу ходатайства Новочеркасска нам обыкновенно говорили, заявляет докладчик, что в Ростове имеется хорошо оборудованная больница. Мы отвечали. Что в Новочеркасске тоже имеется больница на 320 кроватей. Нам говорили, что Ростов является торговым пунктом, охватывающим огромный район; мы заявляли – г. Новочеркасск является выразителем донского края. Кроме того, в Новочеркасске образовался умственный центр; имеется политехникум. Где учатся 206 казаков. К Новочеркасску тяготеет донская область, из школ образовалось ядро, притягивающее все классы населения. Перечисляя по очереди мнение каждого из министров, докладчик заявил, что в военном министерстве высказаны были замечания в том смысле, что с открытием университета, в Новочеркасск войдет демократическая молодежь с Кавказа и окажет неблагоприятное влияние на казаков. Разказачивание, «кавказская опасность» - вот главные аргументы, побуждавшие в военном министерстве высказываться не сочувственно по ходатайству депутации.
«Приазовский край» №337 1911г.

- Совершенно иная точка зрения высказана была начальником главного военно-санитарного управления Евдокимовым, который, наоборот полагает, что «кавказская область» наиболее будет велика, если сотни казаков будут учиться в Ростове. В Ростове они так расказачатся, как не желает этого военное министерство. Г. Евдокимов утверждает, что тихая, патриархальная жизнь Новочеркасска даст благоприятные условия для учебных занятий. По мнению г. Евдокимова, в Новочеркасске должен быть медицинский факультет, который также должен дать казаков врачей в казачьи полки донской, кубанской и терской областей. Министр народного просвещения Л.А. Кассо заявил, что хотя на межведомственном совещании и признано было открыть медицинский факультет в Ростове, тем не менее это решение не устраняет возможность снова пересмотреть вопрос в связи с ходатайством Новочеркасска.
«Приазовский край» №338 1911г.

- Ростовская депутация у В.Н. Коковцева.
ПЕТЕРБУРГ. 15 января ростовская депутация, включая также и ставропольского депутата г. Ляхницкого, посетила председателя совета министров и министра финансов В.Н. Коковцева. М.С. Аджемов и М.И. Кирьянов изложили пред премьером сущность ходатайства г. Ростова, подкрепленного докладными записками. Оба депутата особо подчеркивали ассигнование 2-х миллионов и присоединение к ходатайству Ростова 9-ти городов. В.Ф. Зеелер указал также на прекрасно оборудованную городскую больницу.
Премьер выслушал с большим вниманием все эти заявления и сказал, что он является сторонником Ростова, единственным минусом которого является пестрота и разношерстность населения.
Агитация Новочеркасска имеет очень мало шансов. Финансовые и образовательные соображения говорят всецело за Ростов.
Прием у министра продолжался ½ часа. Депутация ушла от министра, обнадеженная любезным приемом. 16-го депутация предполагает посетить министра путей сообщения Рухлова.
«По университетскому вопросу»
Вчера в зале думских заседаний состоялось собрание местного купечества для обсуждения вопросов, связанных с открытием университета в Ростове. Присутствовали городской голова М.И. Кирьянов и представители некоторых общественных организаций. Председательствовал М.М. Дутиков.
По открытии собрания последнему был сделан доклад комиссией купеческого и торгового общества по ассигнованию, совместно с биржевым обществом, 1 миллиона рублей на учреждение университета. Комиссия, между прочим, заявила, что она рассматривала свою задачу неизмеримо шире своих полномочий; она была не только единственной от купечества, но и одной из немногих организаций в городе, занятой вопросом об университете. Помимо порученного ей самообложения при помощи банков, она систематически обсуждала также и другие способы обеспечения правительству ассигнованного ему миллиона рублей и даже общие меры обеспечения Ростову университета. Запротоколенное согласие банков комиссия считает достаточным для целей купечества….
М.И. Кирьянов. – Новочеркасск является Ростову сильным конкурентом, так как г. войсковой наказный атаман – сторонник открытия университета в Новочеркасске. Важное значение имеет финансовая сторона дела. В Саратове оборудование университета обошлось в 3 1/2 миллиона рублей. У нас больница оценивается с полным оборудованием оценивается в громадную сумму. Не достает одного миллиона рублей. Биржевое и купеческое общество обещают дать этот миллион. Председатель совета министров указывает, что города обыкновенно много обещают, но в действительности очень мало дают. Городская дума согласилась дать 1 миллион и рассчитывает также на сборы от купечества и биржевого общества. Теперь важно, чтобы данное собрание санкционировало идею соглашения о добровольном сборе. Важно. Чтобы сбор был одобрен в законодательном порядке. Борьба с соседом Новочеркасском – дело серьезное и для важно привлечение соседних городов к участию в депутации к председателю совета министров.
Е.С. Гольдин в качестве члена-докладчика комиссии сказал следующее: «Всего две недели отделяют нас, авторов доклада, от того дня, когда мы спокойно и уверенно его подписали, но за этот короткий промежуток времени университетский вопрос так резко изменился, что мы сами испытываем теперь некоторое сомнение: удовлетворит ли наш доклад изменившемуся положению этого вопроса? ... Со временем посещения новочеркасской депутацией министров, положение резко изменилось. Они опорачивали наши данные (солидность денежных ассигнований) и опорачивали нас самих (нашу благонадежность, наши побуждения) и достигли того, что бесспорное решение межведомственной комиссии об открытии медицинского факультета именно в Ростове, теперь объявлено министрами спорным, а сам вопрос об открытии университета обратился в «борьбу за университет» между Ростовом и Новочеркасском. Успехи их видны из того уже, что сам премьер-министр В.Н. Коковцев из первейшего нашего адвоката, каким он себя считал до тех пор, пока мы идем ему навстречу своими ассигнованиями, - обратился в нашего судью, арбитра в борьбе между нами. В этом первом, при так сказать, «военном положении» вопроса, собрании вы должны единодушно и решительно заявить, принимаете ли вы вызов Новочеркасска или уступите ему университет без борьбы, как отдали раньше Новочеркасску политехникум и судебную палату? …
Надо сказать правду, в Новочеркасске есть работники просвещенные и энергичные. Наши же передовые общественные силы к этому вопросу пока учреждению университета»
еще руки не приложили. Этому прекраснодушию нужно положить конец и немедленно привлечь в комиссию всех наших видных представителей купечества. Своими крупными пожертвованиями и своим авторитетом они сделают нам легко добровольную подписку свыше 500 тыс. руб.. Они же будут и нашими депутатами перед министрами. …
Г. Кашин. – Не нужно осложнять дело сторонними данными. Дело собственно в деньгах. Ростов всегда даст 1500 тыс. руб., т.е. больше, чем предлагает Новочеркасск. Полтора миллиона – это пустяки для Ростова, этого центра торгово-промышленной деятельности. Не дав денег, мы потеряем больше, лишившись университета. Нам легче достать миллионы, чем Новочеркасску.
М.И. Кирьянов. – Дело не в канцелярской полемике, а в рубле. Дайте деньги и вам дадут медицинский факультет.
В состав депутации для поездки в Петербург избраны: П.В. Максимов, М.М. Дутиков, М.М. Горбунов, Е.С. Гольдин, Токарев и А.М. Штром.
«Приазовский край» №340 1911 г.

«Спор за университет»
Новочеркасцы горячо стоят за открытие университета в Новочеркасске.
Дадим слово г. Черевкову.
- В думских сферах и в кабинетах министров производило впечатление и то, что вопрос о новочеркасском факультете создал на Дону широкое общественное движение, охватывавшие сословия, общественные группы и даже местные власти.
- Для Петербурга важно было то, что новочеркасский медицинский факультет имел за собой не город, целый край.
- Новочеркасский факультет призывается к обслуживанию казачества (донского, кубанского, терского и др.).

«По университетскому вопросу»
В помещении городской управы состоится совещание членов общегородской депутации. Которая поедет в Петербург хлопотать об учреждении университета в Ростове. Депутация выезжает из Ростова 8 января. Представителями от ростовского биржевого общества в составе делегации избран председатель биржевого комитета П.Е. Парамонов и два члена президиума комитета. Примет участие и член Гос Думы М.С. Аджемов.
«Приазовский край» №4 1912 г.

В №5 «Приазовского края» была приведена карикатура по рассматриваемому вопросу и приведены стихи.
Нет, застряла корнем крепко
Эта лакомая репка.
Каждый тянет за свое,
Кто вытащит ее?
Лесть и хитрость, миф и сказка,-
Вот прием Новочеркасска
Но чтобы взять ее готов
Всем пожертвовать Ростов.

Чувствуется по публикациям, что симпатии газеты на стороне Ростова (А.Н. Чеботарев).

- Ростовская депутация у В.Н. Коковцева.
ПЕТЕРБУРГ. 15 января ростовская депутация, включая также и ставропольского депутата г. Ляхницкого, посетила председателя совета министров и министра финансов В.Н. Коковцева.
М.С. Аджемов и М.И. Кирьянов изложили пред премьером сущность ходатайства г. Ростова, подкрепленного докладными записками. Оба депутата особо подчеркивали ассигнование 2-х миллионов и присоединение к ходатайству Ростова 9-ти городов. В.Ф. Зеелер указал также на прекрасно оборудованную городскую больницу.
Премьер выслушал с большим вниманием все эти заявления и сказал, что он является сторонником Ростова, единственным минусом которого является пестрота и разношерстность населения.
Агитация Новочеркасска имеет очень мало шансов. Финансовые и образовательные соображения говорят всецело за Ростов.
Прием у министра продолжался ½ часа. Депутация ушла от министра, обнадеженная любезным приемом. 16-го депутация предполагает посетить министра путей сообщения Рухлова.
«Приазовский край» №15 1912 г.

По университетскому вопросу.
- Депутация от восьми от восьми городов Северного Кавказа ходатайствовала перед В.Н. Коковцевым об открытии университета в Ростове на Дону.
- Петербург. Совет министров одобрил предположение межведомственного совещания под председательством министра народного просвещения о вопросу об открытии новых и расширении существующих высших школ. Предположено открыть в первую очередь сельско-хозяйственный институт в Воронеже, горный институт в Екатеринбурге и медицинский факультет в Ростове на Дону.
- Кабинет министров 9 февраля постановил открыть медицинский факультет в Ростове на Дону…
«Приазовский край» №38 1912 г.

- Вчера городской голова М.И. Кирьянов послал в Петербург следующие телеграммы:
Председателю совета министров ст. секр. В.Н. Коковцеву : «Ростовская городская дума в заседании 10 февраля, получила радостную весть о благоприятном разрешении правительством вопроса об открытии в Ростове медицинского факультета, сделала постановление принести вашему превосходительству и в лице вашем всему совету министров свою глубокую благодарность за благосклонное отношение к ходатайству города и великую заботливость о насаждении в нем высшего учебного заведения, призванного обслуживать первостепенную нужду во врачебной помощи населению обширного района. Городская дума твердо уверена, что проведение предначертаний правительства в жизнь составит одну из самых светлых страниц истории Ростова и юго-восточного края России».
Министру народного просвещения Л.А. Кассо: «Ростовская городская дума в заседании 10 февраля приняв с величайшей радостью весть о благоприятном разрешении правительством ходатайством Ростова об открытии в нем медицинского факультета. Сочла для себя непременным долгом выразить вашему высокопревосходительству и в лице вашем межведомственному совещанию свою искреннюю и глубокую признательность за тот великий труд, венцом которого явится на Юго-Востоке России высшее учебное заведение столь для него необходимое. Многочисленное население Ростова и всего края запечатлеет в своей памяти навсегда то благое дело, которое вырастет на почве подготовленных забот вашего высокопревосходительства и ваших сотрудников».
- В виду решения совета министров открыть в Ростове медицинский факультет в скором времени состоится особое совещание по вопросу о выборе места для университетского здания. Первоначально предполагалось строить клиники и другие университетские помещения на участке, отведенном городским управлением вблизи «Николаевской больницы». В данное время этот участок признается мало подходящим и некоторыми гласными ростовской думы возбуждается вопрос об отводе места для университета вблизи ярморочной площади. В совещании по этому вопросу примут участие представители ростовского купечества и гласные думы обеих городов. Независимо от участка, имеющего громадную ценность, нахичеванское городское управление решило немедленно, по окончательному разрешению вопроса о ростовском университете, внести в пособие Ростову на сооружение университетских зданий 50 тыс. руб.
«Приазовский край» №39 1912 г.

Деньги победили!

А.Н. Чеботарев
г. Новочеркасск
2016 год