Арзамасский уезд в фондах РГАДА - Генеалогический форум. Тема №95028

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

DimitriStep написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя Rurikid от 22 февраля 2024 17:35

РГАДА ф 350 оп 1 дело 11 содержит перепись крестьян 1710г,но семьи не все записаны, дело 14 статистика, 12 и 13 соседние станы с Шатковским
[/q]

Вас какое селение интересует по 1710 году?

>> Ответ на сообщение пользователя Al-Kurmysh от 23 февраля 2024 13:34
Благодарю!
Сейчас село Гуленки изучаю, в плане д. Докучаево, с. Языково, с. Веригино.

В фонде РГАДА ф.1601 оп.1 (1722-1748 г.) имеются разные дела по проведению 2-ой ревизий, интересно чем они отличаются от дел фонда 350?

Может их перечислить на первой странице данной темы.

BobkovNV написал:

[q]
Может их перечислить на первой странице данной темы.
[/q]

Опись фонда 1601 проиндексирована на сайте "Великие описи" (см. ссылку)

Еще несколькими делами по Арзамасскому, Курмышскому, Нижегородскому уезду поделился участник форума RomaSHA

Ф. 350, оп. 3, д. 154 - Допросы дворянских недорослей, отставных дворян, рейтар, солдат. Описание внешних примет. Дела об определении или отставке их от службы. Реестр дворян, посланных в Нижегородскую канцелярию свидетельства на смотр и другие документы Нижегородской канцелярии свидетельства по гг. Курмышу, Алатырю, Ядрину, Арзамасу и уездам

ф. 350 оп. 3 д. 159 - Книга переписная однодворцев, дворян, рейтар с указанием наличия, годности к военной службе и включении в подушный оклад их крестьян и дворовых людей Нижегородского, Балахнинского, Юрьевец–Повольского, Арзамасского, Алатырского, Курмышского и Ядринского у.

Подробнее смотрите по ссылке

BobkovNV написал:

[q]
В фонде РГАДА ф.1601 оп.1 (1722-1748 г.) имеются разные дела по проведению 2-ой ревизий, интересно чем они отличаются от дел фонда 350?

Может их перечислить на первой странице данной темы.
[/q]

В целом это та же 2-я ревизия. Но если в 350-м фонде идет просто перечисление мужского полу и в отдельном деле выбывших, то в 1601 перепись идет по семьям следующим образом:
- Старший член семьи - Возраст во 2 РС/ возраст на момент выбытия - Налицо / Причина выбытия и год - Сыновья рожденные после 1-й РС и их возраст / Иногда зятья
- Младшие братья / сыновья указанные в 1 РС - [аналогично предыдущей строке]

Основное отличие фонда 1601 от 350 это структура семьи.
В 350-м, например, если имеется две семьи детей Ивановых выбывших, может не получиться однозначно идентифицировать какой именно Иван был главой семьи, т.к. выбывшие писались просто списком. В фонде 1601 как раз четко видно какой Иван был главой какой семьи. Плюс в 1601 может попасться дополнительная информация. Например, в причине выбытия встретил "а оный Михайла постригся в 720-м году". Также к сказке иногда приложены допросы крестьян вернувшихся из бегов.

Ф.1601 выдается только в оригинале. В основном одно дело представляет из себя одну сказку в виде небольшой тетрадки около 10 листов.
Т.к. фонд не оцифрован, довольно много дел не выдается по причине ветхости.

Если интересуют какие-то конкретные населенные пункты, могу заказать.

Rurikid написал:

[q]

BobkovNV написал:
[q]

Может их перечислить на первой странице данной темы.
[/q]

Опись фонда 1601 проиндексирована на сайте "Великие описи" (см. ссылку)

[/q]

Как раз про это и пишу дела расписаны а здесь на первой странички не указаны, надо дать ссылку или перечислить их всех, с пояснением от fisherboy.

BobkovNV написал:

[q]

надо дать ссылку или перечислить их всех, с пояснением от fisherboy.
[/q]

Я ссылку сделал в оглавлении, думаю что для формата форума этого будет пока достаточно.

Rurikid

спасибо за вашу работу, очень удобный и понятный список дел РГАДА по арзамасскому уезду

fisherboy написал:

[q]
Если интересуют какие-то конкретные населенные пункты, могу заказать.
[/q]

Было бы полезно сравнить списки из разных дел, возможно появятся какие либо отличия.
Известно какой документ был первоисточником, наверно второй это перепись с первого?
Или сказки составлялись разными переписчиками, судя по замеченной вами разной структуре заполнения и дополнительным данным.