Фонд 60 Балахнинский уезд
Нижегородская казенная палата
| valdemarsk Участник
Riga
Сообщений: 69
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 42 | Вверх #
4 декабря 2023 1:03 Здравствуйте, хотел проконсультироваться. Нашел предка в списках мастеровых, ревизская сказка 1816 года Коневского стекольного завода. на сколько мне известно когда завод открылся рабочих туда свозили. каким образом можно откуда он там оказался? нужно смотреть ревизскую сказку за 1811 год? на сколько я понимаю по заводу 1816 был первый год составления этого списка. нужно ли тогда смотреть ревизскую сказку по селу? доступно ли это онлайн? спасибо | | |
Тонышев СергейМодератор раздела  г. Городец Нижегородской обл. Сообщений: 1750 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1436 | Вверх #
6 декабря 2023 19:00 valdemarsk написал: [q] нужно смотреть ревизскую сказку за 1811 год?[/q]
Именно так. valdemarsk написал: [q] на сколько я понимаю по заводу 1816 был первый год составления этого списка.[/q]
По коневскому заводу да, но недалеко у этого же помещика был еще погарновский завод а также деревни Погарново и Олесово. Я бы там посмотрел. Вам понадобится дело с реквизитами: Ф. 60, оп. 239а, д. 473. valdemarsk написал: [q] доступно ли это онлайн?[/q]
Нет, это дело можно посмотреть только в читальном зале архива. ---
Занимаюсь краеведением Городецкого района, изучаю нижегородскую губернскую газету "Волгарь" | | Лайк (1) |
| valdemarsk Участник
Riga
Сообщений: 69
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 42 | Вверх #
6 декабря 2023 19:32 Тонышев Сергей написал: [q]
valdemarsk написал:
[q]
нужно смотреть ревизскую сказку за 1811 год?
[/q]
Именно так.
valdemarsk написал:
[q]
на сколько я понимаю по заводу 1816 был первый год составления этого списка.
[/q]
По коневскому заводу да, но недалеко у этого же помещика был еще погарновский завод а также деревни Погарново и Олесово. Я бы там посмотрел. Вам понадобится дело с реквизитами: Ф. 60, оп. 239а, д. 473.
valdemarsk написал:
[q]
доступно ли это онлайн?
[/q]
Нет, это дело можно посмотреть только в читальном зале архива.
[/q]
хорошо, спасибо за помощь! | | |
| MarBaGor Новичок
Москва
Сообщений: 18
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 16 | Вверх #
10 января 2024 12:35 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему оказалось, что д. Белая Рамень фигурирует в двух РС за 1782 год?
Ф. 60 Оп. 239а Д. 57 - Ревизские сказки на крестьян Семеновской округи дворцовой Заузольской волости 1782 г.
Ф. 60 Оп. 239А Д. 23 - РС крестьян дворцовой Городецкой волости 1782 г.
Но люди в них разные. Было 2 таких деревни? Или Ф. 60 Оп. 239а Д. 57 - Ревизские сказки на крестьян Семеновской округи дворцовой Заузольской волости 1782 г. не на удельных крестьян?
От 1857 года дошла до 1782, но "мои" в Ф. 60 Оп. 239А Д. 23, а вот в Ф. 60 Оп. 239а Д. 56 - таких нет.
Может, я что-то упускаю? | | |
Тонышев СергейМодератор раздела г. Городец Нижегородской обл. Сообщений: 1750 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1436 | Вверх #
10 января 2024 14:28 10 января 2024 14:29 >> Ответ на сообщение пользователя MarBaGor от 10 января 2024 12:35 Всё верно. Было две деревни с таким названием, и они находились в разных уездах. ---
Занимаюсь краеведением Городецкого района, изучаю нижегородскую губернскую газету "Волгарь" | | |
| MarBaGor Новичок
Москва
Сообщений: 18
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 16 | Вверх #
10 января 2024 21:36 Тонышев Сергей написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя MarBaGor от 10 января 2024 12:35
Всё верно. Было две деревни с таким названием, и они находились в разных уездах.[/q]
Спасибо большое! Я правильно понимаю, что РС за 1795 год на удельных крестьян Городецкой волости нет? | | |
Тонышев СергейМодератор раздела г. Городец Нижегородской обл. Сообщений: 1750 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1436 | Вверх #
10 января 2024 22:25 MarBaGor написал: [q] Я правильно понимаю, что РС за 1795 год на удельных крестьян Городецкой волости нет?[/q]
Правильно. Она не сохранилась. ---
Занимаюсь краеведением Городецкого района, изучаю нижегородскую губернскую газету "Волгарь" | | Лайк (1) |
| Holiday7469 Новичок
Сообщений: 7
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 12 | Вверх #
11 января 2024 14:33 Тонышев Сергей написал: [q] Ф. 60 Оп. 232 Д. 108 - РС казенных крестьян с. Черного с деревнями 1811 г.
Черное с.
Селищи с.
Желнино д.
Гавриловка д.
Бабушкино д.
Бабино д.
Юрьевец д.
Игумново д.
Колоткино д.
Ростяпино д.
Сейма д.
Гнилицы с.[/q]
Подскажите, пожалуйста, если возможно, в каком состоянии находятся указанные документы. Особо интересует д. Бабино, где проживали мои прямые предки. | | |
Тонышев СергейМодератор раздела г. Городец Нижегородской обл. Сообщений: 1750 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1436 | Вверх #
27 января 2024 20:22 Holiday7469 написал: [q] Подскажите, пожалуйста, если возможно, в каком состоянии находятся указанные документы.[/q]
В нормальном состоянии. Их выдают в читальный зал. ---
Занимаюсь краеведением Городецкого района, изучаю нижегородскую губернскую газету "Волгарь" | | |
| Gala07 Новичок
Сообщений: 11
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 7 | Вверх #
12 октября 2024 15:41 13 октября 2024 8:32 Тонышев Сергей написал: [q]
Gala07 написал:
[q]
Жаль)))
[/q]
За эти годы есть исповедные росписи и метрические книги, только на них очередь ждать долго.[/q]
Доброго времени суток Сергей! Есть ли у Вас информация по метрическим книгам д. Смагино? Периода 1776-1778г.? В Р.С 1782г. У Петра Васильевича Рудакова внук приимыш Петр незаконно рождённый по крестному отцу Васильев от дочери Елены (Олены) до отдачи в замужество. Пока только предположение с большой долей вероятности, что Петр незаконно рождённый из Пестряково и Петр из Смагино это один и тот же мной искомый человек(предок). | | |
|
