Царев ход, приход, поход, проход, брод, пристань, дорога – т

ЭТАПЫ ДВИЖЕНИЯ ВОЙСКА КРЫМСКИХ ТАТАР И МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА.
ЭТАПЫ ДВИЖЕНИЯ ВОЙСКА КРЫМСКИХ ТАТАР И МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА.



Загатовка.

1. Откорм лошадей для похода на Великом или Мамаевом лугу. Москва организовывала как конные экспедиции, так и сплавы по Днепру с целью сорвать это мероприятие.

2. Посылка перед войском множества мелких отрядов вожей-разведчиков, выясняющих в каком состоянии путь, наличие травы и воды и мелких боевых групп. Так скрывалось направление движения главного войска, сбивались вражеские станицы и сторожи, создавалось «облако кавалерии» вокруг главного отряда. Характерно, что это малая война могла начаться за несколько месяцев до главного похода. Это напоминает стратегию Брусиловского прорыва 1916 года, когда множество мелких ударов по фронту скрывали основной замысел. Москва могла противодействовать этой тактике только тем что одинаковые задачи решали сторожи из нескольких городов. А также полагаться на то, что «самоубийственные задачи» будут выполнены. Некоторые позиции сторож, например, 2-й Белгородской самоубийственны по своей сути. Вероятно, их существование объяснялось взаимодействием с другими сторожами (дополнялись) и тем что информация из этих точек шляха была критична. Конечно же число сторож тоже имело значение. Чем больше мелких отрядов в поле, тем больше шансов получить какую-то информацию.

3. Скрытное перемещение к границам Московского государства крупной конной группировки с кошем (запасными лошадьми). Сторожевая служба Московского государства на этом этапе старалась понять численность войска и его состав. Так называемые тележные и пищальные признаки, наличие янычар, ногайцев могло свидетельствовать о том, что поход организован именно с целью генерального сражения. Отсутствие этих признаков свидетельство того что крымский хан мог распустить войну. Московское государство хорошо знало точки которое крымское войско не могло миновать при выдвижении к Москве, а также места длительных остановок для откорма и отдыха лошадей, так называемых «татарских станов» или «поганых мест». Татарский стан – это место где татарское войско отдыхало постоянно. Таким, например, было место между крепостями Белгород и Карпов оно упоминается многократно в документации Московского государства с 1590 по 1680 год. Поганое место – это татарский стан с наиболее благоприятными условиями (рядом находилось много травы, воды, перекресток ключевых дорог, важная переправа). Рядом с погаными местами Московское государство строило специальные крепости. Таковы Суджа, Усерд, Ливны.

Отличительная особенность станов и поганых мест в том, что татары проводили на них «многое время», «полдневали», разбивали походный лагерь. Именно технология «стан» и использование «поганых мест» позволяли татарскому войску преодолевать громадные расстояния.



4. Оставление запасных лошадей в подходящем для этого месте. Этап «метания коша». Москва организовывала «охоту за кошем» из Путивля, Рыльска (города на Сейме), а также из других городов на поле. До сих пор не ясно по какому принципу татары оставляли лагерь с запасными лошадьми (кош).

Например, ногайцы, приходившие к Москве по Ногайской дороге вдоль восточного берега Дона не боялись Донских крепостей Московского государства и что кош будет захвачен. Поэтому они метали его очень близко к рязанским землям у Черного кургана. https://proza.ru/2022/01/12/1440. Это всего 170 километров от Тулы.

В то же время кош крымского войска находился под угрозой захвата со стороны Киева, мелких отрядов находившихся на Поле («поле стало нечистым») и главное отрядов из крепостей на Сейме (Путивля и Рыльска). Поэтому если при атаке Киева кош метался между Орелью и Самарой (это дистанция считалась безопасной для атаки со стороны Рыльска и Путивля) то при походе на Москву оставлять кош до линии Сейма было опасным делом. И в 1555-м и в 1591-м году кош метается выше Северского Донца, то есть на Муравском шляхе между Донцом и Ворсклой и на Изюмском шляхе оставлять его было опасно. Но не оставляли кош Крымцы и выше линии Быстрой Сосны. Таким образом зона «коша при походе на Москву» для Крыма находилась между и Семицкими котлубанами в верховьях Сейма. Ливнами на Быстрой Сосне. Это 600 -450 километров от Москвы. А это предел возможностей для конного войска двигающегося в быстром темпе!!!!

Именно поэтому был необходим следующий ключевой этап!!!!



5. Отдых между Судбищами и Тулой. Самое важный элемент похода!!!! А также сохранение стратегии «татарских станов» после метания коша.

!!!! Отдаленность от коша приводила к тому что крымское войско должно было иметь отдых между точкой метания коша и местом где преодолевались татарские засеки (Тула). Таким местом была точка между Судбищами и Тулой в районе главной высоты среднерусской возвышенности.

Поразительно, но в этом месте Московское государство не только не поставило ни одной крепости, даже такие ближайшие крепости как Ефремов и Богородицк появляются только в 16-17 веке (Богородицк вообще в 1660-е годы). Здесь не было также сторож московского государства! Это такая же мертвая для московских войск зона как верховья Сейма. Нет крепостей, нет сторож.

!!!!Именно этот «промежуточный этап» когда кош уже метнулся, лошади уже двигались в форсированном этапе новая технология Крыма.


Как буд-то боксёр уже наносит главный удар, противник вынужден собраться и ждать своей участь. Но вот следует внезапная остановка и жертва вынуждена ждать, когда с молненосной быстротой атака будет продолжена. Попытки контр атаковать не возможны. До Москвы от Судбищ около 300 километров. То есть у крымчаков появляется возможность для форсированных действий как при наступлении так и при отступлении!!! Туда и обратно очень быстро!!!



!!!. При этом к главное высоте среднерусской возвышенности хан не обязан идти в форсированном режиме.

Самое интересное!!!! Что и вернуться обратно к кошу у Крыма сил не было. Поэтому на обратном пути в том же месте или даже раньше должен был быть отдых. Когда Девлет Гирей сжег Москву в 1571 году он вообще отдыхал на Уперте в районе где будет через 90 лет построен Богородицк.

Об этом ниже.

!!! Очень важно что метнув кош татары продолжают беречь лошадей и ставится на татарские станы. Известны стоянка между тимом и кшенью возле голубца, стоянка на Телячьем броду (через Быструю Сосну у Ливен), стоянка южнее Орева перед Судбищами.



6. Форсированный марш «на прямое дело об один конь». По замечанию Курбского кош метался за «5-6 дней до прямого дела». Источники 16-17 века богаты информацией о перемещении крупных отрядов (до 5 тысяч человек) на 90-100 километров в день. Причем это не одиночный переход, на следующий день движение продолжается. Однако такая скорость могла поддерживаться ограниченное количество дней. В целом режим форсированного марша позволял преодолеть за 5-6 дней около 500-600 километров. Я боюсь писать большую цифру, но суточные переходы с расстоянием больше ста километров упоминаются.

Таким образом как уже писалось выше Крымское войско уже от рубежа Сейма после метания коша могло в «форсированном марше» дотянуться до Москвы. Но тогда сил на возвращение уже бы не было. К тому же впереди еще надо было форсировать быструю сосну в кирпичный брод и преодолеть ряд сложных мест. Оставление коша означало лишь то что крымское войско в любой момент готово к генеральному сражению.

Но как мы показали выше вплоть до Главной высоты среднерусской возвышенности 296 (300 километров от Москвы) как правило не спешило. То есть получалось что 300 километров в обе стороны это искомые 600 километров.



7. Перестроение войска из походного в предбоевое. Отдых перед сражением.

Московское государство не могло отправить крупный отряд к Крыму поскольку в южных степях он мог легко быть окружен и уничтожен, либо обойден и Москва тогда бы была беззащитной. Это правило действовало вплоть до Походов Голицына. То есть выдвижение и сосредоточение Крымского войска происходило по сути без опасения перед упреждающим ударом Москвы. Москва могла лишь отправить сильный, но малочисленный отряд (голову) для диверсионных действий. Поход Шереметьева 1555 год, Ржевского (спуск по Днепру) это по сути тоже диверсионные действия. Однако никто не отменял угрозы засад, случайностей, столкновения с воровскими черкасами и так далее. Поэтому в источниках мы видим, что впереди ханского войска идет не только завеса из мелких отрядов, но и арьергард, который тоже «зачищает» господствующие высоты и опасные ложбины. Соответственно арьергард идет не по прямой, он двигается зигзагом вдоль шляха по ключевым точкам «в подъездах под шлях».

Таков «путь здавься низко к реке Ворскле». Интересно что Шереметьев в 1555 году поймал татарских «чистильщиков» не на шляхе а именно при зачистке ложбины.





8. После отдыха у главной высоты среднерусской возвышенности следует этап преодоления засечных лесов. Тула.

Не вдаваясь в географию (отдельная публикация) отметим, что как правило засечные леса, преодолевались между Червленной горой и Щегловской засекой в царев проход. Само название говорит за себя. Вторым вариантом был Веневский пролом, третьим вариантом Москва рассматривала Рязанские места (то есть уже не конкретная точка, а множество решений), все остальные варианты считались маловероятными. То есть у Москвы не только не было реальных сил дать сражение между Судбищами и Тулой. Саму Тулу Москва построила у Царева прохода в 1507 год, то есть в год начала крымско-московского конфликта. Попытки навязать крымцам сражения у Тулы имели разные успех. В том случае если хан шел в силе тяжкой шансов у Москвичей не было, 1521, 1541, 1571, 1591 год.

Собственно, у Тулы можно было выбирать дальнейшую стратегию. Либо навязывание «генерального сражения» либо решение на «распустить войну», то есть дать команду войску разделиться на небольшие группы для множества мелких набегов.

9 После преодоления засек необходимо форсировать Оку. Здесь тоже со стороны Москвы следовала «нарезка между крепостьми» и снова у Крымских татар есть «вариант» у Серпухова. То есть наличие других вариантов, маневренность крымского войска не позволяла Москве держать линию Оки. Расстояние от Москвы до Серпухова в пределах 90-100 километров. Это и есть дневной переход быстрого войска. о чем есть многочисленные сообщения. То есть если крымский хан сумел выполнить все вышеназванные условия, то Москва должна была сосредоточить все свои усилия именно на этом этапе. Прорыв к Москве с позиции в радиусе 100-150 километров. То есть если Московские силы пытались искать генерального сражения за этим радиусом они могли быть простой обойдены ханом. Ни засеки, ни Ока не могли быть заняты главными силами и служить надежной преградой!

9. Либо бой, который Крымчаки могли и проиграть (Молоди 1572 год). Либо роспуск войны. В любом случае ни то ни другое могло не быть главным событием крымского похода.

10. Возвращение «возвратных людей», «истомных конми». Тут уже всё зависело от результатов сражения. Похоже на паралельное преследование Кутузовым в 1812 году. Татары как правило отдыхали на Серпуховском броду при форсировании Оки, а затем уже после преодоления засек. Если в 1571 Девлет Герей встал отдыхать на Уперте, что как бы подчеркивало результат его похода. То в 1591 крымцы сразу ушли от Серпуховского брода к Судбищам.



11. Сбор войска в «суволоку». Суволока – это сбор возвратных людей с истомными лошадьми в одном месте. Крымская суволока после похода на Москву как мы показали раньше стояла между Тулой и Судбищами в районе главной высоты среднерусской возвышенности. Уставшие воины возвращаются и собираются в заранее назначенном месте, где собираются, не соблюдая боевой порядок. В свою очередь для московской стратегии были характерны параллельные марши и атака отходящих татар в выгодных «крепких местах», а также атака татар, стоящих «в суволоке». Но это всё если поход был неудачным.

9. Возвращение с добычей в случае успеха к лагерю с кошем. В свою очередь Москва преследовала отходящих татар и старалась «отбить полон». Также на них наседают отряды из других крепостей. Преследование прекращалось после пересечения линии Мож и Коломак (ниже Мерчика) если велось по Муравскому шляху. Варианты с Кальмиусом и Изюмом мной в этой связи не изучались.

10.Возвращение в Крым.



КИЛОМЕТРАЖ ДВИЖЕНИЯ ТАТАРСКОГО ВОЙСКА. Система измерения 16-17 века расстояние!



Расстояние от Крыма до Москвы по прямой составляет 1200 километров, в обе стороны будет 2400 километров. Однако на самом деле на местности маршрут гораздо длиннее. Чтобы не запутать читателя в цифрах примеры не привожу.

Надо понять систему.

Расстояния измеряются в возможностях лошади. Самое малое расстояние это пол дня пути на одной лошади. Это между 30-50 километрами. Как от современного поселка Томаровка (бывшая крепость Карпов) до Хотмыжска. Самое большое расстояние это две лошади (то есть сменяются) и шесть дней быстрого пути.







НИКАКОГО ТОЛКА В ИЗМЕРЕНИИ РАССТОЯНИЯ НЕТ. ЕСЛИ ВЫ ЕДЕТЕ НА ИШАКЕ ЭТО БУДЕТ ОДНА ИСТОРИЯ, ЕСЛИ НА ВЕРБЛЮДЕ ВТОРАЯ, ЕСЛИ НА АРГАМАКЕ ТРЕТЬЯ.

В вышеприведенном тексте про этапы войска я указывал километраж. Это я делал для тех, кто не умеет высчитывать в системе 16-17 века. Что бы мозг хоть немного ориентировался.

На самом деле обе стороны мыслили не в километрах, хотя использование измерительных приборов известно. Поход Голицына измеряли «мерным колесом». (Записка государевым мерным верстам и станом того крымского походу по верстам мерному колесу. Есть в блоге угримблогпост.). Но Голицын кстати и не шёл Муравским шляхом, он шел вдоль Днепра пересекая его притоки. Такая тактика была возможна, когда огневая мощь русской пехоты стала такой, чтобы она обеспечивала победу в генеральном сражении в далеке от своих баз.

Поход из Москвы в Крым, и это логично в источниках обычно измеряется либо в конских переходах, либо в указании ключевых точек.



!!! Последнее и сбивает большинство «исследователей». А здесь очень простой принципы.

1. Золотая цифра 600 километров. Самое главное сколько лошадь может пройти в быстром темпе (до ста километров в день), и сколько она может провести в быстром темпе обозначили 5-6 дней движения то есть 500-600 километров.

В Днепро-Донском междуречье цифра в 600 километров ни о чем не говорит. Поэтому важны точки в 500-600 километров от главных точек. Когда в источнике пишется, например, Мож и Коломак, то все размышления сводятся к тому что это главное препятствие на Муравском шляхе, там насыпан вал и так далее. На самом деле это ключевая точка от которой до Крыма 500-600 километров. Далее дается поправка на рельеф. А так называемые крепкие места начинаются чуть севернее линии Мож и Коломак (А) в районе Мерчика (Б). Разница в 50 километров – это пол дня быстрого пути, или день спокойной езды не существенна!

По сути на Муравском шляхе это золотая середина, место где заканчиваются проблемы северные и начинаются выгоды южные для кочевника.

Но если мы опустимся чуть южнее Мжа и Коломака то окажемся в верховьях Орели и Самары, отсюда уже можно перейти на Изюмский шлях или же двинутся в сторону Киева. Можно сказать главная развилка между Киевом, Москвой и Крымом. Вторая такая развилка будет в районе Прохоровского поля.

Поэтому в источниках дается зона от Мерчика до верховья Орелию

То есть разница в один день пути и сто километров считалась вообще не существенной.

По рельефу, по расстоянию, по безопасности. Мерчик и Орель упоминается в Дипломатической переписке и ярлыках уже в 1480-х годах, то есть по сути это упоминания Можа и Коломака. Но мы не можем говорить, что речь идет именно о Муравском шляхе а не о других дорогах региона на все 100 процентов.

2. Важные рубежи. Например, рубеж реки Сейм делит Днепро-Донское междуречье пополам. До Крыма около 700 километров, до Москвы около 600. Зная этот факт легко разделить все топонимы до рубежа и Сейма и после.

К примеру, в 1591 году татары метали свой кош в верховьях Сейма «в Семицких котлубанах». Сообщение об этом пришло в Москву. Это означает что татары метнули свой кош на половине дороги. Что им надо будет много раз останавливаться «ставится на стан» как при движении к Москве, так и при движении обратно.

3. Промежуточные рубежи. Расстояние от верха Сейма до Ливен на быстрой Сосне в пределах 150 километров. То есть до Москвы останется 450 километров. Но мы уже писали что коням нужен отдых на нескольких стоянках еще надо форсировать Быструю Сосну. От Судбищ до Москвы останется чуть более 350 километров. То есть татары приблизились в этом месте к точке, когда они могут совершить поход туда и обратно в быстром темпе уложившись в 600 километров.

4.







Расстояние бесполезно измерять в километрах, важно за сколько его преодолеет лошадь и в каком состоянии она будет после того как преодолеет это расстояние. Нужно ли ей становится на кош.