Фатежский уезд [Курская губ.]

margo_m07 написал:

[q]

Подскажите, где могут находиться ревизские сказки по селу Смородинному Фатежского уезда Курской губернии (монастырские крестьяне) 1, 2, 3 и 4 Ревизий?

[/q]

katyh написал:

[q]

4ю я так и не нашла смородино

[/q]

4я РС, 1782 - ГАКО, ф.184, оп.2, д.109

Lys, нас, смородинцев, всё больше))

vit-lopatko написал:

[q]

margo_m07 написал:

[q]

Подскажите, где могут находиться ревизские сказки по селу Смородинному Фатежского уезда Курской губернии (монастырские крестьяне) 1, 2, 3 и 4 Ревизий?

[/q]

katyh написал:

[q]

4ю я так и не нашла смородино

[/q]

4я РС, 1782 - ГАКО, ф.184, оп.2, д.109

[/q]

Спасибо большое! Вы мне очень помогли!!!

vit-lopatko написал:

[q]

Lys, нас, смородинцев, всё больше))

[/q]

Уважаемые Смородинцы! кому-то может попадалась информация по истории заселения села, откуда , с какой территории переселили монастырских крестьян в Смородинное? и когда? Я нашла самое раннее упоминание о моих Ломакиных , монастырских крестьянах села Смородинное в Переписной книге Обмяцкого стана Курского уезда 1710 года. Ф 184, оп.4, д.13. Где еще может быть более ранняя информация?

... Судебная реформа 1775 г., сохранив в качестве основного источника права "Уложение", демократизировала процедуру судопроизводства. В соответствии с "Учреждениями для управления губерний…" тяжбы, касаемые взаимоотношений между родственниками, из области церковного права переходили в гражданское. За разрешение подобных споров отвечал совестный суд, который с позиции гуманности максимально смягчал судебное решение [40, с. 278–279]. Так, благодаря этой инстанции в марте 1780 г. смертельный приговор в отношении мещанки Пересветовой, обвиняемой в отравлении супруга, заменялся поркой и епитимьей [6, л. 512].
Несколько дел, касаемых незаконного соблазнения девиц, также передавались в совестный суд. В составе ф. 123 "Курский совестный суд" этих документов не сохранилось, однако соответствующие записи имеются в журналах заседаний курского магистрата [12, л. 78]. 14 марта 1796 г. поступила жалоба от вдовы рыльского купца Е. Иевлевой на фатежского коммерсанта Ф.С. Басова, который в период замещения должности соляного сидельца снимал у нее комнату. Вскоре купчиха стала примечать, что по вечерам торговец угощает ее дочь Марфу "неким напитком, после которого та ходит, как во хмелю" [4, л. 66]. Через полгода Басов был переведен в Тим, а младшая Иевлева "…под Покров неожиданно родила" [4, л. 66 об.]. Поверив увещеваниям дочери, что "телесного сношения" она с купцом не имела, Екатерина обвинила его в колдовстве. Однако совместными усилиями совестного и магистратского судов удалось выяснить, что употребляла Марфа обычную водку, а на блуд пошла в надежде "…вступить в законное супружество" [4, л. 66 об.]. В связи с этим Басова было велено "…сыскать и заставить жениться" [4, л. 67]. Женитьба на Иевлевой была вынужденной мерой, освобождавшей купца от телесного наказания [38, с. 154].
...

4. ГАКО. Ф. 108. Оп. 8. Д. 90.
6. ГАКО. Ф. 108. Оп. 8. Д. 171.
12. ГАКО. Ф. 108. Оп. 8. Д. 1579.
38. Уложение от 29 января 1649 г. № 1 // ПСЗРИ. Собрание первое: в 45-ти т. СПб., 1830. Т. I. С. 1–161.
40. Учреждения для управления губерний Всероссийской Империи от 7 ноября 1775 г. № 14392 // ПСЗРИ. Собрание первое: в 45-ти т. СПб., 1830. Т. XХ. С. 229–306.


Источник:
Ефремова И.С. Развитие гендерного законодательства в последней четверти XVIII в. (По материалам городовых магистратов и сиротских судов Курского наместничества) // События и люди в документах курских архивов. Выпуск XVIII: [Текст] / под ред. В.Л. Богданова. – Курск: ИП Афанасьева Е.А., 2019. С. 50.