Голодовки 1921-1922, 1932-1933, 1946-1947 гг. обсуждаются в разделе "Голод" -- https://forum.vgd.ru/249/
Архивы обсуждаются в разделе "Архивы Украины" — https://forum.vgd.ru/482
Поиск по фамилии в разделе "Поиск предков, родичей и/или однофамильцев" — https://forum.vgd.ru/1130
Не отправляйте: • Подряд несколько сообщений (будут объединены).
• Длинные и многоуровневые цитаты. Выделите фрагмент текста и нажмите "Цитировать".
• "Спасибо" (будет удалено). Для благодарностей есть рейтинг – нажмите [+] под ником.
|
Ревизские сказки
Обсуждение ревизий населенных пунктов нынешней территории Украины.
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
| Наверх ##
7 декабря 2007 16:08 7 декабря 2007 16:09 И через пять дней (6.12.2007) получил электронное письмо с ответом, который я уже написал (читать выше). Все просто, а может мне просто повезло  | | |
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
| Наверх ##
21 декабря 2007 18:31 15 февраля 2008 13:19 Alexl1, в вашу корзинку  получил ответ и с Донецкого архива (ответ через 20 дней после отправки запроса): Сообщаем, что по данным научно-справочного аппарата архива ревизии по Мариупольскому уезду и по Екатеринославскому наместничеству за 1795 год в архиве на хранении нет. Для дальнейшего поиска советуем Вам обратиться в Государственный архив Днепропетровской области (ул. Карла Либкнехта, 89, г. Днепропетровск, 49069) И.о. директора архива Л.Я. Демченко Зав. сектором информации отдела информации использования документов О.Б. Пантюхова Исполнитель: Л. Сивкова то есть получается что ревизии за 1795 год нет ни в Донецком, ни в Днепропетровском архивах, это говорит может говорить о том: 1) что они вообще ни сохранились 2) что сохранились в какомто другом архиве 3) что лежат в перечисленных архивах под другими названиями Ну что ж будем искать  | | |
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
| Наверх ##
14 февраля 2008 18:22 15 февраля 2008 13:17 ответ то ли из Луганского то ли из Запорожского архивов если кто по фамилиям может опеделить то помогите, а то из письма не понятно.
Сообщаем, что по данным научно-справочного аппарата архива и при
просмотре описей ф. 209, Екатеринославское наместническое правление и ф.
1638, Азовская губернская канцелярия, материалы ревизии 1795 г. по
Мариупольскому уезду, в архиве отсутствуют.
Так же сообщаем, что по данным Путиводителя по российским архивам именно
в Российском государственном архиве древних актом в ф. 259, 1-й
Департамент Правительствующего Сената, хранятся документы 3,4 и 5-й
ревизий.
Начальник отдела использования информации документов Е.Полозова
Исполнитель: зав.сектора древних актов А.Полегайлов
| | |
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
| Наверх ##
14 февраля 2008 18:23 15 февраля 2008 13:22 ответ Харьковского гос.архива
Государственный архив Харьковской области сообщает, что в архиве имеються реестры («ревизские сказки») 4-10 всероссийских переписей населения Харковской губернии, в том числе и Мариупольского уезда, за 1795 год.
В вышеуказанных реестрах списков («ревизских сказок») жителей села, в том числе и за 1795 год, не имеется и местонахождение этих списков архиву неизвестно.
| | |
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
| Наверх ##
14 февраля 2008 18:24 15 февраля 2008 13:17 ответ из РГАДА
Сообщаем, что РГАДА хранит материалы только первых трех реви-зий, проводившихся в России с 1719 по 1765 гг., и документами 5-й реви-зии Мариупольского уезда не располагает.
Действительно, в ф. 16 «Внутреннее управление» имеется список на-селенных пунктов Азовской губернии с указанием численности населения и ее национальном составе (1779 г.); он содержится среди доношений кн. Г.А. Потемкину-Таврическому по управлению Азовской губернией (Ф. 16. Оп. 1. Д. 588. Ч. 5), однако материалов ревизий в этих документах не име-ется.
Рекомендуем попробовать обратиться в Государственный архив Ставропольского края (355003, г. Ставрополь, ул. Ломоносова, д. 12).
| | |
| Jalynka Новичок
Сообщений: 9
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
2 июля 2008 14:24 2 июля 2008 14:26 Для всех.
Странно, на каждом бланке госучреждения написано полное название этого самого учреждения.
Могу заверить всех "непонятливых", что эти подписи не принадлежат работникам ни Луганского, ни Донецкого, ни Запорожского архива.
Обидно, стараешься для вас, выявляешь, а вы даже не утруждаетесь посмотреть, какой архив оказал вам эту помощь. Отсюда, наверное, и запросы повторные, и вопросы одни и те же. | | |
| Vodnik_dnepr Украинец с деда-прадеда
УКРАЇНА
Сообщений: 1924
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1220 | Наверх ##
2 июля 2008 19:10 Jalynka
Не могли бы Вы дать ссылку на сообщение, которому посвящен Ваш комментарий. Лично я не пойму - почему он относится ко ВСЕМ?
С другой стороны, могу понять и Вашего "обидчика" - не все так хорошо осведомлены о тонкостях переписки с Архивами, как Вы. Не стоит так близко принимать это к сердцу - ну не учили нас(основную массу Форумчан) архивному делу... ---
Мира Вам! | | |
РоманСМодератор раздела Станичный голова  Белгородская область Сообщений: 4255 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 30108 | Наверх ##
2 июля 2008 20:10 JalynkaЗдравствуйте! В общем-то, позволю себе высказать своё скромное мнение. Дело в том, что Вас, как впрочем и все другие архивы, очень часто бомбят одними и теми же вопросами. Может, всё-таки имет смысл, дабы Вас самих же разгрузить для осуществления других, важных функций от копирования и рассылки однообразных ответов, создав, скажем здесь, или на сайте архива подборочку ответов на наиболее часто задаваемые вопросы? Так и люди будут осведомлённее и Вам проше будет. Как Вам, замечательная Ялинка, такое предложение?  С уважением, РоманС ---
Ищу фамилии Сапелин, Цепелин, Цапелин, Новоченко, Новаченко, Бережной, Столяров (Белгородская обл.), Бирюков, Тепляков, (с. Юрсово Пензенской обл.), Селезнев(г.Самара). | | |
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
| Наверх ##
2 июля 2008 20:40 JalynkaЗдравствуте! На Ваше замечание могу ответить что сам работаю в гос. структуре и понимаю, что вся информация по учреждению изложена именно на бланке, но в данной ситуации я писал запросы по электронной почте и ответ мне пришел по электронной почте, но не официальной архива, а с личной начальника отдела использования информации документов г-жи Полозовой, а так как Харьковский, Донецкий, Днепропетровский архивы ответили по официальной электронной почте, в том числе Харьковский- в вордовском файле с бланком, то собственно осталось два архива из которых я ждал ответа либо Луганский либо Запорожский. Так как по фамилиям работников я не могу идентифицировать архив , то выложил ответ для того чтобы мне оказали помощь - и может общими усилиями определили архив. | | |
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
| Наверх ##
2 июля 2008 20:44 2 июля 2008 20:45 Vodnik_dnepr, он посвящен вот этому посту [q] [ответ то ли из Луганского то ли из Запорожского архивов если кто по фамилиям может опеделить то помогите, а то из письма не понятно.
Сообщаем, что по данным научно-справочного аппарата архива и при
просмотре описей ф. 209, Екатеринославское наместническое правление и ф.
1638, Азовская губернская канцелярия, материалы ревизии 1795 г. по
Мариупольскому уезду, в архиве отсутствуют.
Так же сообщаем, что по данным Путиводителя по российским архивам именно
в Российском государственном архиве древних актом в ф. 259, 1-й
Департамент Правительствующего Сената, хранятся документы 3,4 и 5-й
ревизий.
Начальник отдела использования информации документов Е.Полозова
Исполнитель: зав.сектора древних актов А.Полегайлов[/q]
| | |
|
