Дед вернулся домой с победой

AnyaS написал:

[q]

Проверила на Памяти народа её отца - такой медали у него нет в базе данных

[/q]

Это ещё не значит, что он не имел такой награды. Наградные документы могут быть ещё не отсканированы и не загружены на сайт.

AnyaS написал:

[q]

Памяти народа её отца - такой медали у него нет в базе данных, закончил он свой путь в Австрии, .... У меня очень сильное подозрение, что того дедуся подослала

[/q]

Некоторые шансы есть, но тут зависит от кооперативности других лиц и Ваших способностей.

Его совет ветеранов вполне может обладать информацией,была ли такая награда до 90-х.

Если Вы уверены, что это не выдумка и есть свидетели, то Вы всегда можете обратиться в компетентные органы и официально задокументировать Вашу информацию.

>> Ответ на сообщение пользователя 130974 от 27 июля 2023 8:12
У моего деда "за взятие Берлина" как раз есть онлайн, но "за освобождение Варшавы", например, так же не указана.

AnyaS написал:

[q]

Ну и на мать своей сестры двоюродной заявлять - это для меня слишком сильно.. Но спасибо за наводку

[/q]

То есть, подозревать родственников и рассказывать о них потенциально всему миру - это видимо слабо , а всего-то заявление написать ( кстати никто конкретно не намекал Вам о заявлении на конкретно эту родственницу),
сильно .

Может для начала лучше всего определиться, что желаете - разобраться или дальше всю жизнь подозревать.

И почему Вы выбрали сразу конечный вариант, а не проверили для начала, чтобы например снять свои подозрения или наоборот,их подтвердить?

Пожалуйста.
Сообщите результат, удалось ли что-то выяснить, если уже приняли решение, что подключите совет ветеранов.

MininaK написал:

[q]

может ли быть такое, что участник войны уволен в запас в апреле 1943 года из эвакогоспиталя. А с июля 1943 уже на Брянском фронте, потом на Украинском. Получает орден и медаль, возвращается домой по окончании войны.

[/q]

Реконструкция событий: После ранения военнослужащий списан в запас по ранению и отправлен домой. Ранение подразумевает повторное освидетельствование через какой-то срок (в вашем случае - три месяца). Повторная комиссия признает человека годным или ограниченно годным и отправляет на фронт.
Фактически, у военнообязанного получается два призыва - в 1941(?) году и в 1943 году.

MininaK написал:

[q]

Но в военкомат в 1980 году идёт получать удостоверение пенсионера со справкой из госпиталя, и именно эта справка, с указанием его первого места службы, периода, у них в базе на него и числится. Возможно такое?

[/q]

Вариантов два:
1. Для получения удостоверения участника войны необходимо было предоставить любой документ, подтверждающий службу в армии в период Великой Отечественной войны. На руках у пенсионера была справка из госпиталя 1943 года. По справке получить удостоверение можно было сразу, а для подтверждения службы с 1943 по 1945 год - направлять запрос в архив и ждать несколько месяцев. Военкомат пошел по лёгкому пути, так как было необходимо подтвердить факт службы. А сколько длилась эта служба: два года, четыре года или один день, в данном случае не имеет никакого значения.
2. Пенсионер получал удостоверение инвалида войны. То есть, медики установили связь между ранением 37 лет назад и текущим заболеванием. Тогда справка из госпиталя более чем уместна, а последующая служба также не влияет на предоставление льготы.

MininaK написал:

[q]

Почему вопросы, отчество у человека служившего до 1943 одно, не то, что должно быть. Но военкомат его идентифицирует с тем, с кем мне нужно, остальные данные, год рождения, призыва совпадают.

[/q]

Риторический вопрос. Предполагаю, что в документах для призыва 1941 года отчество было записано неправильно. Но это же не основание для отказа в призыве по мобилизации. А потом, в 1943 году, ошибку исправили.