ЧИТАЕМ
Этот раздел ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ, поиск идет по административно-территориальным единицам
(губерния/уезд/волость/населенное место ИЛИ область, район, населенное место). Фамильные темы здесь открывать запрещено.
О создании новых фамильных тем - https://forum.vgd.ru/1294/22332/
[q] При цитировании не копируем весь диалог, оставляем только ту часть, на которую даем ответ.
Для благодарности выбираем один вариант из трех -
1. Рейтинг (+/-)
2. Лайк (за понравившийся пост участника)
3. Отзыв (текст в произвольном виде в Профиле участника)[/q]
Открываем новую тему в разделе не используя только большие буквы. Пишем название темы и коротко пояснение в подтеме.
В разделе соблюдаем порядок. Корректно и аргументированно общаемся с участниками
|
Никольское Чебоксарка
История, жители, документы
| Vera_Arev Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 3 | всем привет! Благодаря вам нашла русских ясашных крестьян в Никольском Чебоксарке в РГАДА, ф. 350, о. 2, д. 1220.Сказки о государственных крестьянах (татары, чуваши, мордва), и служилых татарах, чувашах Ногайской дороги Казанского уезда 1762 г. (стр 527, 528) Хотя в названии о русских крестьянах ни слова. У жены написано, что она из пригорода Сергиевска, из чего я делаю вывод, что и муж ее, отец семейства тоже оттуда был переведен после закрытия серных заводов(он примерно 1688 гр). Подскажите куда дальше смотреть, чтобы попробовать найти "концы" в Сергиевске? Надеюсь на вашу помощь!  | | |
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 10922 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12614 | ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Vera_Arev Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 3 | Вверх #
24 августа 21:35 26 августа 1:09 BORISBEL написал: [q] Vera_Arev
Добрый день!
https://forum.vgd.ru/post/1855/133781/p5663358.htm#pp5663358[/q]
Спасибо! Вдруг кому-то будет полезно: РГАДА, ф. 350, о. 2, д. 1159 (1748 год) Заголовок дела: Книга переписная служилого населения пригородов Мензе?инск, Старошешмынск, Новошешминск, Заинск,Зюрейской дороги, Билярск, Тиинска, Сергиевск, ?рикчинск Ногейской дороги Казанского у. неположенных в подушный оклад.. С.127 Чебоксарка | | Лайк (1) |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 10922 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12614 | Vera_Arev
Ещё 350-2-1085 смотрите. РС1. 1719 год. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
| Vera_Arev Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 3 | BORISBEL написал: [q] Vera_Arev
Ещё 350-2-1085 смотрите. РС1. 1719 год.[/q]
за последние 3 дня смотрела уже раз 5 - там нечеловеческий сплошной текст , в итоге никого не нашла, к сожалению(( | | |
| Vera_Arev Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 3 | 2‑я ревизия, РГАДА 350-2-1142, 1748 г.
Умеровой сотни Алмякашева в селе новопоселенном Николаевском Чебоксарка тож 73 лиц мужского пола (л.326-331). список ясашных крестьян | | |
| Vera_Arev Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 3 | в Архиве Татарстана есть МК Чебоксарка 1741, 1742 гг (ф.4-о.2-д.20 и ф.4о.2д.20а) | | Лайк (1) |
| Vera_Arev Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 3 | Вверх #
12 сентября 19:23 Снова всем привет!
Очень нужен совет по дальнейшему направлению поиска. В РГАДА (Фонд 350) успешно найдены предки - русские ясачные крестьяне пригорода Сергиевска:
Опись 2: д. 1085, д. 1126, д. 1147, д. 1220
Опись 1: д. 154
Глава семьи на 1719 год в шапке Сергиевска записан как староста.
Подскажите, пожалуйста, какие еще фонды и дела РГАДА (или других федеральных архивов) стоит посмотреть, чтобы углубиться в XVII век?
И второй вопрос уже по Чебоксарке. Есть МК Чебоксарки за 1741, 1742 гг в ГАРТ, но по более ранним годам нет никаких данных. Пыталась смотреть МК Казанского уезда 1730х, 1740 года (есть почти все года вфонде), но там нет Чебоксарки. Может быть вы знаете к какому приходу могли быть причислены жители Чебоксарки до 1740 года?
Заранее благодарна за любые рекомендации! | | Лайк (1) |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 10922 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12614 | Вверх #
12 сентября 20:16 Vera_Arev написал: [q] Подскажите, пожалуйста, какие еще фонды и дела РГАДА (или других федеральных архивов) стоит посмотреть, чтобы углубиться в XVII век?[/q]
Добрый день! Пока таких не выявлено. Население Сергиевска - сходцы. Возможно дворцовые крестьяне, но инфы о их происхождении нет ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| Vera_Arev Новичок
Сообщений: 8
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 3 | Вверх #
13 сентября 4:09 13 сентября 4:09 BORISBEL написал: [q] Добрый день!
Пока таких не выявлено. Население Сергиевска - сходцы. Возможно дворцовые крестьяне, но инфы о их происхождении нет[/q]
Borisbel, спачибо за ответы! Вы еще писали о фонде 248 РГАДА (описи 8, 12, 13). Я посмотрела, они не оцифрованы. Может быть вы с ними знакомились лично в архиве? Есть там что-то интересное? | | |
|
