Костюшко-Валюжинич

Земля, родословные и несколько семейных производств
РГИА 1343/23/7774
Часть 1 из 2

Состав дела и пределы проверки

Это сборное дворянское дело: ранние родословные выводы и копии земельных актов служат доказательствами в нескольких отдельных производствах XIX века. Их объединяет фамильная и административная связь с Могилёвским дворянским собранием. Семьи, однако, живут в разных местах, а решения по ним принимаются отдельно. Основная переписка начинается в 1833 году и заканчивается причислением Вильгельма Альбертова в 1884 году; приложения уходят в XVI–XVIII века.

Сведения различаются по основанию: содержание метрической выписи или завещания; заявление родственника; решение учреждения; вывод составителя. Признание дворянства не означает, что независимо проверено каждое древнее поколение родословного рассказа. Отказ в признании также сам по себе не доказывает отсутствия биологического родства.

Как устроена семейная история

1. Семейный круг: Осмоловичи
Главная цепь, переданная документами: Иван Прокофьев → Ярослав → Григорий → Иван, Карл, Димитрий; параллельно Фелициан → Андрей → Иван и Василий
Основной сюжет: Земельные приобретения, четыре завещания, метрики и признание 1843 года

2. Семейный круг: Платон и Игнатий
Главная цепь, переданная документами: Лука → Андрей → Осип → Платон → Игнатий
Основной сюжет: Военная служба отца, два брака, причисление сына 1849 года

3. Семейный круг: Казимир Захарьев
Главная цепь, переданная документами: Василий Дмитриев → Иван Васильев → Иван Иванов → Захарий → Казимир
Основной сюжет: Исправление пропущенного поколения, Новое Село, дети и сенатская I часть

4. Семейный круг: Матвей и сыновья
Главная цепь, переданная документами: Фёдор → Иван → Матвей → Филипп и Николай
Основной сюжет: Шийки, два брака, бедность, служба, признание 1851–1852 годов

5. Семейный круг: Степан и Лука
Главная цепь, переданная документами: Заявленная параллель: Иван → Семён → Степан и Лука
Основной сюжет: Мещанская приписка, восстановление доказательств, отрицательный результат 1870 года

6. Семейный круг: Симон и Альберт
Главная цепь, переданная документами: Иван Фёдоров + Юстина Дубейковская → Каспр + Марианна Кисель → Симон + Катерина Пуцят → Альберт
Основной сюжет: Шевелевщина, дополнение фамилии, признание 1878–1879 годов

Эта таблица показывает структуру производств. Она не заменяет единой доказанной родословной: совпадающие имена и широкие родословные выводы XVIII века недостаточны для автоматического объединения всех линий.

Ранние выводы: что семья рассказывала о происхождении

Первые большие приложения содержат родословные выводы 1775 и 1777 годов, перечни прежних сделок, привилегий и судебных актов. В рассказе фигурируют утрата документов во время войн, разорение Мстиславля и пленение жителей. Упоминаются древнее княжеское пожалование, документы 1525, 1534 и 1551 годов, а также спор 1554–1555 годов с полоцким епископом Германом. Это именно содержание позднейших доказательных сводок; каждое сообщение нельзя превращать в установленный факт XVI века без проверки самого акта и цепи его передачи.

В выводе, связанном с Шийками, от Иоахима через Ивана расходятся линии Михаила, Ивана, Самуила и Венедикта. В одной из них Самуил → Фёдор → Иван → Матвей и Семён. В другом обширном выводе, связанном с Лукой и Красным, перечислены Красное, Доброе, Лукиничи и другие владения; описываются разделы и переходы земли между многочисленными родственниками. Имена Иван, Михаил, Андрей и Фёдор повторяются в разных поколениях. Поэтому эти ранние рассказы сохраняются как несколько взаимосвязанных доказательных текстов, а не механически сводятся в одно дерево.

Перечень актов XVII–начала XVIII века важен прежде всего как история землевладения: продажи, залоги, уступки между Валюжиничами, Осмоловскими и другими владельцами. В нём присутствуют сделки 1674, 1682, 1692, 1699, 1702, 1704, 1715 и 1727 годов. Их денежные суммы и имена участников показывают хозяйственные отношения, но сами по себе не удостоверяют происхождение каждого просителя XIX века.

Отдельный вывод 1777 года содержит Петра → Фёдора → Петра → Ивана → Каспра. Этот ранний Каспр не объединён с Каспром, родившимся по позднейшей выписи в 1802 году. В решении 17 февраля 1777 года названы купленные владения Петра: название, переданное в первом упоминании приблизительно как «Шавелщина», и Сутоки. Проверка продолжения даёт существенно более ясное чтение «Сутоки и Шевелевщину»: здесь перечислена продажная Фёдору Костюшко-Валюжиничу, предъявленная в актах 25 января 1707 года. По местному справочнику Шевелевщина и Сутоки — соседние места Казимирово-Слободской волости Мстиславского уезда. Совпадение пары даёт сильное основание для этой исторической локализации. Это пересказ сделки в позднейшем доказательном тексте, не отдельно проверенный оригинал купчей; связь с конкретными семьями XIX века ещё требует поколенного доказательства.

Для осмоловичской линии особенно важен вывод, в котором Прокофий женится на Агафье Осмоловской: земля поступает через женскую линию. Их сын Иван Прокофьев также связан браком с Осмоловскими; далее выступают Фелициан и Ярослав. Следовательно, Осмоловские в этом деле — не случайные соседи: они неоднократно оказываются жёнами, контрагентами и опекунами. Но однофамильных женщин нельзя без дополнительных документов считать сёстрами.

1. Осмоловичи: земля, завещания и две линии потомков

Как складывалось имущество

В деле находятся важные имущественные доказательства. Акт 18 апреля 1737 года связывает Яна Прокофьева и его жену из Осмоловских с покупкой у Теодора Осмоловского и Теофилы Далецкой. Упоминаются Будзище, иначе Любянка, Назаровщина и Стайки, речка Переволочня и кричевское направление за Сожем. В копиях расходятся отдельные имена и суммы; точная сумма этой сделки здесь не унифицирована.

Охранный документ 1743 года касается притязаний Войны и Осмоловского на работы крестьян Любянки. Он показывает, что право на землю было предметом реального спора. Покупка 3 февраля 1748 года, зарегистрированная в 1749-м, касается участка Ивашковичи, сада под домом и ручья; продавцами выступают Томаш и Анна Судзиловские. Покупателями названы Ян, его жена из Осмоловских, Фелициан и Ярослав. В польской выписи сделки 1737 года имя жены передано как Alesia, в русской записи о регистрации сделки 1748 года — Елена. Различие сохранено: этих форм недостаточно, чтобы установить число браков Яна.

Историческая привязка этой линии — Осмоловичи Климовичского уезда, а в ранних актах Мстиславское воеводство. Их не следует подменять одноимённым поселением Мстиславского уезда только по названию.

Четыре завещания и то, что они дают генеалогу

Ярослав Иванов, 15 июня 1768 года. Жена — Агафья Подобед, у них малолетний Григорий, жена беременна. Завещатель предусматривает долю ещё не родившемуся ребёнку: сын должен делить наследство с Григорием, дочери полагается приданое. Вдова сохраняет управление до взросления детей; отдельно оговорены её права при новом браке и судьба имущества при смерти детей. В последнем случае затрагиваются пожизненное обеспечение жены и переход к брату Фелициану. Это редкое свидетельство о составе семьи в конкретный момент, включая беременность, а не только ретроспективный перечень сыновей.

Среди опекунов и доверенных лиц названы родственники Валюжиничи, Осмоловские и брат Фелициан. Перечисление долгов и родственных обращений даёт дополнительные связи с Судзиловскими и Дубягами, но слово «швагер» не позволяет само по себе выбрать единственную схему свойства.

Фелициан Иванов, 13 августа 1793 года. Сыновья Андрей и Прокофий получают имущество в Осмоловичах и Федотовке; оговорено распределение хозяйства и скота.

Андрей Фелицианов, 11 декабря 1802 года. Жена — Агафья Осмоловская; сыновья Иван и Василий. Помимо сыновей, документ называет уже замужних дочерей по фамилиям мужей — Подобедова, Пашкевичева и третья с менее уверенным чтением — и двух незамужних: Теофилу и Елену. Последние имена прочитаны непосредственно на польском тексте. Женские линии здесь являются самостоятельным результатом разбора; их нельзя опускать из-за того, что дворянское производство сосредоточено на мужчинах.

Григорий Ярославов, 11 ноября 1808 года. Жена — Анна Иванова Осмоловская; сыновья Иван, Карл, Димитрий, дочь Марья, ясно названная в заключительном благословении завещания. Ей предусмотрено приданое в 150 рублей. Имущественная основа вновь связана с Осмоловичами и Федотовкой. Начальное упоминание имени дочери менее разборчиво; чтение принято по ясной заключительной строке того же документа.

Потомки и метрические трудности

В метрическом пакете сыновей Григория названы Иван — 1800 год, Карл — 1803-й, Димитрий — 1805-й. У Карла действительно стоит 29 февраля 1803 года, невозможная календарная дата. Ошибка присутствует в самой архивной выписи, поэтому заменять её догадкой нельзя. Для указателя сохранён год и отмечено повреждение точной даты. У Ивана в той же выписи читается 28 июня 1800 года. Карл впоследствии назван коллежским регистратором, Димитрий — губернским секретарём.

В параллельной линии Ивана Андреева и Татьяны Покладовой имеется три разных сына Ивана. Семейный список различает их по возрасту, браку и службе: первый, 30 лет, женат на Анне Осмоловской и имеет сына Матвея; второй, 28 лет, служит юнкером; третий, 24 лет, женат на Текле Скроцкой. Названа и дочь Марья. Это не троекратное повторение одного человека. Их маленький Матвей не тождествен Матвею Иванову, отцу Филиппа и Николая из другого производства.

У Ивана Григорьева жена Анастасия Фёдорова; её девичья фамилия пока не установлена уверенно. В деле названы Михаил, Иван, Антон и позднее Тимофей, а также дочь Доминика. Иван и Антон связаны с метрическими выписями 1832 и 1837 годов, Ближними Редичами и Комаровичским приходом. У Димитрия Григорьева и Евы Афанасьевой упоминаются дети, в том числе Иван 1835 года, с привязкой к Доброму и Кошанам. Эти сведения не дают права автоматически отождествить каждого Ивана Дмитриевича с отцом Антона из дела 7752.

Особый сюжет — восстановление пропущенной метрики Михаила. Родители состояли в браке с 1822 года; в подтверждение ребёнка привлекались свидетели, сведения об исповеди и объяснения священника Павла Стратоновича. Запись своевременно не попала в книгу, а священник позднее не мог уверенно восстановить обстоятельства по памяти. В материалах расходятся годы; прошение называет 1825-й. Поэтому точная дата Михаила не принята здесь окончательно. Ценность пакета — документированная процедура восстановления записи и семейная связь, а не возможность выбрать удобный год.

Почему признание заняло годы

Начальный импульс производства связан с Иваном Ивановичем, унтер-офицером Владимирского пехотного полка, которому подтверждение происхождения требовалось для служебного продвижения. В 1834 году прежние доказательства сочли недостаточными: земельные акты и местное признание не закрывали требуемую цепь поколений и основание дворянского права. Ссылались на уже признанного родственника Платона, но это не заменяло собственных документов. В конце 1830-х — начале 1840-х последовали новые обращения, метрики и удостоверения актовых книг. Положительный этап осмоловичского производства относится к 1843 году, VI части. Его нельзя распространять на всех последующих заявителей только из-за общей фамилии.

2. Платон Осипов и Игнатий: служба и два брака

Платон представлен как потомок Луки → Андрея → Осипа. Он начал службу в 1820 году, получил офицерские чины и вышел в отставку поручиком в 1831-м. Формуляр содержит службу во время русско-турецкой войны 1828–1829 годов и перемещения через южные гарнизоны. Эти подробности объясняют служебное основание его положения; это не отдельная проверенная военная биография всех перечисленных эпизодов.

Мать Игнатия установлена по метрике: Эмилия из Харковских, первая жена Платона. Игнатий родился 31 декабря 1836 года, крещён 7 января 1837 года в Мстиславском римско-католическом приходе. Название места рождения читается приблизительно как «Розерово», но современное соответствие не установлено. Марья также указана ребёнком первого брака. Виктория Орловская — следующая жена, и назначать её матерью обоих детей было бы ошибкой.

Служебный и семейный пакет сообщает об имуществе супругов раздельно: в 1845 году у жены перечислены 26 мужских и 24 женских крестьянских души, у самого Платона — одна. Эти цифры относятся к конкретной ведомости, а не к постоянному состоянию семьи за весь период.

Местное определение — 25 октября 1848 года, сенатское — 16 мая 1849 года; уведомление относится к 16 октября 1849 года №7133. Положительное заключение по Игнатию прочитано. Прецедент Платона использовали другие родственники, однако собственное признание Игнатия не решает их отдельные дела.

3. Тимофей Иванов: Осмоловичи и православная метрика

Тимофей родился 22 января 1842 года, крещён 23 января; родители — Иван Григорьев Валюжинич и Анастасия Фёдорова, место — Осмоловичи, исповедание православное. Метрическая выпись проверена при сверке с рукописью. Восприемники — Мартин Григорьев Осмоловский и Анна Михайлова Осмоловская; их точное родство с родителями не указано.

Предварительное обращение содержит 1841 год, но здесь принята дата 1842 по выписи. Ходатайствует брат Михаил. Местное определение относится к августу 1849 года, сенатское — к ноябрю; исполнение следует в 1850 году. Номер апрельского уведомления в предварительной транскрипции расходится, поэтому он не унифицирован по большинству повторений. Для семьи важнее уже установленная связь ребёнка с родителями и признанной линией.

4. Казимир Захарьев: два Ивана, наследство жены и четверо сыновей

Исправление родословной

Документ прямо объясняет пропуск поколения из-за повторяющихся имён. Цепь передана как Василий Дмитриев → Иван Васильев → Иван Иванов → Захарий → Казимир. Два Ивана — разные люди. В ранних поколениях встречаются также два Льва; сокращение повторов меняло смысл доказательства.

Земельный пакет включает приобретение Хрустелова в 1701 году, завещание Василия 1740 года и продажу следующими поколениями в 1786-м. Позднейшая справка подтверждает существование владения в Сенненском уезде. Это отдельная имущественная линия; Хрустелово нельзя без основания заменить имением Новое Село, где впоследствии живёт Казимир.

Новое Село и семья де Саж

Жена Казимира — Елисавета де Саж. В соглашении о наследстве Елена де Саж (Helena de Sage) выступает отдельно от Елисаветы Валюжиничевой: документ содержит обе подписи. Елену не следует считать вариантом имени супруги Казимира. В метрической выписи фамилия Елисаветы передана также как de Sax.

Новое Село Дриссенского уезда Витебской губернии приходит в семейную историю через наследство после Христофора де Саж. Раздел затрагивает нескольких наследников, денежные выплаты и долги: имение не следует описывать как безусловный свободный дар мужу. В документах фигурируют задолженность Приказу общественного призрения и частные обязательства. Поздняя ведомость называет 70 крестьян; другая бумага даёт иную численность. Цифры относятся к разным документам; причины расхождения не установлены.

Казимир — губернский секретарь, с послужным перечнем учреждений 1820–1830-х годов. Его могилёвское дворянское дело, таким образом, не означает непрерывного проживания семьи в Могилёвской губернии.

1. Сын Казимира и Елисаветы: Фёдор-Оскар
Сведения дела: 17 июня 1834 года
Ограничение: Дата по метрическому тексту; сын указан в признании

2. Сын Казимира и Елисаветы: Пётр-Казимир
Сведения дела: 10 июля 1840 года
Ограничение: Отдельное двойное имя, не вариант Казимира-Ивана

3. Сын Казимира и Елисаветы: Казимир-Иван
Сведения дела: 29 августа 1842 года; умер к прошению отца 17 января 1850 года
Ограничение: О смерти отец сообщает прямо; точная дата смерти не приведена

4. Сын Казимира и Елисаветы: Николай-Карл
Сведения дела: 20 апреля 1847 года, крещение 12 июля 1847 года
Ограничение: проверено; прошение называет 3 мая, расхождение сохранено

Метрика Николая-Карла исходит из другого церковного округа, связанного с Луцко-Житомирской консисторией. Точное чтение населённого пункта и прихода требует уточнения; нельзя автоматически считать ребёнка рождённым в Новом Селе. Тождества с известной биографией человека того же имени конспект не устанавливает без отдельного сопоставления.

Итог производства

Местное собрание относило ветвь к VI части. Сенатское признание 16 октября 1850 года относится к I части; уведомление — 31 декабря 1850 года №10284. Это два разных этапа, а не ошибка, которую нужно убрать. Изображение списка 1343/51/638, подтверждает Казимира Захарьева и сыновей Петра-Казимира и Фёдора-Оскара. Отсутствие Казимира-Ивана теперь объясняется не предположением по списку, а собственным сообщением отца о смерти.

Николай-Карл причисляется отдельно в 1852 году: сенатский этап 4 августа, уведомление 14 ноября №10503. Последующая переписка 1853 года относится к исполнению этого решения.

5. Матвей Иванов, Филипп и Николай: от наследственной земли к службе

Раннее имущество и география

Это продолжение дела 1343/18/230 (раздел «Матвей Иванович, Филипп и Николай»). В доказательства включена отставка Фёдора 1735 года с чином поручика; польское название подразделения передано как «włoska chorągiew». Без отдельного исследования термина из этого нельзя заключать, что он служил в Италии.

Фёдор и Иоанна Жиркевич приобретают в 1738 году Шатынку и Стайки; их сын Иван продаёт владение в 1750-м. По удостоверению эти места прежде относились к Мозырскому повету Минского воеводства, а к середине XIX века — к Рогачёвскому уезду Могилёвской губернии. Это отдельные владения, не другое написание Шийков Чериковского уезда.

Матвей и два семейства

Метрическая выпись Матвея — 25 августа 1767 года, родители Иван и Анна, Безводицкий базилианский монастырь. Там, где текст говорит об окрещении, дата не превращена автоматически в отдельную удостоверенную дату рождения. В семейной ведомости 1832 года Матвею поставлено 75 лет: возраст не совпадает с метрическим годом, и расхождение оставлено видимым.

Первая жена — Схоластика: имя подтверждается семейным составом дела 230 и польским перечнем дела 7775. Девичья фамилия передаётся неодинаково: здесь из Пушкиных, в деле 230 предварительно Пухалова, в польском перечне Puszkirówna. В списке 1832 года к первому браку отнесены Андрей, Марья, Пракседа. Вторая жена — Роза/Розалия Зенкович, мать Филиппа и Николая. Филипп связан с выписью 14 ноября 1812 года, Николай — 6 декабря 1816 года. Другие дети, встречающиеся в ранних ведомостях, не объявлены умершими только из-за отсутствия в позднем перечне.

Семья владеет наследственной землёй в Шийках, но в соответствующей ведомости не имеет крестьян. Матвей не подписывается сам; за него пишет сын. Это полезный социальный контекст: владение землёй и претензия на дворянство не означают большого имения или состоятельности.

У Николая, служившего помощником контролёра Могилёвской казённой палаты, имеется свидетельство о бедности 1847 года: затраты на свидетельства и переводы были для него существенны. Документ объясняет одну из практических трудностей многолетнего производства.

Филипп, Элеонора Голуб и дети

Филипп учился в Мстиславском бернардинском дворянском училище; далее служил в уездном суде, Мстиславской и Могилёвской думах. В формуляре указано жалованье 300 рублей в год; позднее отражено приобретённое имущество в Мстиславском уезде. В 1853 году он вышел в отставку титулярным советником. Нельзя переносить позднее имущество сына на раннее положение отца.

Жена — Элеонора Мартынова Голуб. Александр-Валериан связан с датой 25 апреля 1846 года, Курмановом и Рясненским римско-католическим приходом. Константин-Игнатий родился 6 августа 1848 года в фольварке Затишье, крещён 28 сентября 1849 года в Горы-Горецком приходе. Прежнее расхождение 1848/1849 объясняется разными событиями, а не двумя вариантами рождения. Восприемники — Адольф Викентьев Раевский и Александрина Викентьевна Раевская.

Филипп и Николай утверждаются определением Сената 28 ноября 1851 года, уведомление 30 апреля 1852 года №4008, с переходом к I части. Сыновья Филиппа проходят отдельное производство 1854 года. Дворянский список подтверждает обоих и уведомление 11 октября 1854 года №8434.

Костюшко-Валюжиничи · исследовательский сборник · публикация 7 из 15.

Оглавление · ← Предыдущий материал · Следующий материал →

Доброе, Стаборщина и продолжение семейных линий
РГИА 1343/23/7775
Часть 1 из 2

· · Семейный перечень 1808 года (раздел «Семьи в родословном выводе 1808 года») · Сопоставления (раздел «Сопоставление дел и дворянских списков») · География (раздел «Историческая география»)

Что представляет собой том

Главная могилёвская история — доказательство прав потомков Митрофана Валюжинича, связанных с Добрым и Стаборщиной. Её основа — семейные земельные акты XVII–XVIII веков, завещания, метрики и списки XIX века. Но начало цифрового комплекта содержит самостоятельное киевское производство о Костюшках; внутри него находится могилёвская поздняя вставка 1912 года. Общность переплёта не доказывает общность происхождения всех участников.

Вместо одного «итога дела» здесь следует различать несколько результатов:

1. Производство: Киевские Костюшко, потомки Ивана/Яна Антония
Результат в сохранившемся комплекте: Сенат 9 июня 1854 года не утвердил представленные определения. В 1855 году отказ доведён до просителей

2. Производство: Могилёвская добросельская группа
Результат в сохранившемся комплекте: После возвратов и дополнительных доказательств — признание 17 августа 1862 года, известное по указу 18 октября №8067; спорные именные линии исключены до разъяснения

3. Производство: Николай-Захарий Герасимов и его ближайшая семья
Результат в сохранившемся комплекте: Дополнительное представление 1865 года после консисторского разъяснения имени; черновая запись 11 апреля 1866 года не даёт здесь достаточно ясного основания изложить точный окончательный состав утверждённых

4. Производство: Захарий Данилов, телеграфный служащий
Результат в сохранившемся комплекте: Местное причисление 2 марта 1870 года Сенат 20 апреля 1871 года не утвердил: требовались дополнительные доказательства принадлежности к роду

5. Производство: Иосиф и Дмитрий Григорьевы
Результат в сохранившемся комплекте: Сенатское утверждение 29 апреля 1886 года; указ 12 мая №2003, получение документов 4 июня

6. Производство: Григорий Демьянов, обращение 1912 года
Результат в сохранившемся комплекте: Поздний запрос о восстановлении свидетельства и проверке линии Демьяна Иосифова; не доказательство автоматического признания заявителя

Различие между местным определением и сенатским утверждением принципиально для чтения этого тома.

1. Киевский пакет: Костюшко без доказанного присоединения к могилёвской линии

Начальный пакет содержит позднюю могилёвскую вставку. В киевском производстве фигурируют Киевская губерния, Волынь, Уманский, Радомысльский и другие уезды, католические метрики и герб Roch III. Не следует переносить на этих людей могилёвскую родословную только по фамилии.

В документах прослеживаются сыновья Яна Антония Костюшко и Екатерины Гуланицкой: Ян Непомуцен, Доминик и Дионисий. Ян Непомуцен связан с рождением 17 января 1760 года в Пулине и дополнением обряда крещения 22 декабря 1782 года в Давидовке; Доминик — с 14 февраля 1766 года, Каролинкой и Вилией Кременецкого округа. Разница рождения и позднего полного крещения сама по себе не означает двух лиц.

У Яна Непомуцена в семейном комплексе показаны Никодим-Евстафий, родившийся 18 января 1806 года, и Иосиф-Гавриил, крещённый 20 марта 1812 года. При этом имена матери Виктория Бобинская и Анастасия в отдельных выписях расходятся. Это оставлено открытым: без проверки браков нельзя объявить вторую жену или исправить документ по предположению.

У Доминика и Марианны перечислены Иосиф, Игнатий, Станислав, Анна, Паулина и Карл. В польской строке семейного списка Марианна названа Woyciechowska (Войцеховская); это согласуется с метрическим материалом. Русская подпись той же таблицы передаёт фамилию иначе; эта форма не принята как основание для выделения другой супруги. Дети Иосифа-Гавриила и Цецилии Хрущицкой: Тадеуш, 21 сентября 1844 года; Карл, 24 января 1846; Иосафат, 26 сентября 1847. Места в выписях — Домбровка, Войнаровка, Тетиевский и Ставищенский приходские узлы. Эти записи дают полезную самостоятельную семейную группу; точная современная локализация небольших селений здесь не завершена.

Имущественный сюжет связан с Сидоровичами Радомысльского уезда: долг Олизара, 6 120 злотых 5½ гроша и три крестьянские семьи; наследование в 1802 году и продажа Ивану Корчевскому в 1804 году за 6 267 злотых, с отдельным упоминанием 700 за дом. Долговое держание, собственность и последующая продажа — разные основания владения; Сенат именно их доказательную силу оценивал, а не просто наличие слова «имение».

В 1853–1854 годах привилегию Станислава Августа от 18 марта 1777 года проверяли через хранителя Литовской метрики и варшавские учреждения. В доступных книгах запись не нашли, но внешние признаки — подписи, печать, письмо — получили положительную оценку. «В книге не найдено» и «признано поддельным» здесь не равнозначны. Тем не менее совокупность документов не доказала требуемое владение населённым имением в двух поколениях до 1785 года. Сенат 9 июня 1854 года отказал в утверждении; исполнение связано с сентябрьским указом №7955 и последующими уведомлениями. Заключительные документы содержат формулу «утвердить не может».

2. Доброе и Стаборщина: как передавалась семейная земля

Главные акты представлены в нескольких копиях. Повторные копии не являются независимыми подтверждениями события.

1. Акт: Дарственная 1672 года
Содержание и родственные связи: Митрофан Иванов и Кристина Останькович передают Александру долю Добра и Стаборщины. В изложении прежнего владения фигурируют мать из Шаков, Позарыцкий и Зеньковичи

2. Акт: Завещание Митрофана, 12 августа 1705
Содержание и родственные связи: Жена Кристина; сыновья Александр и бездетный Михаил; дочь Теофила, жена Матвея Козакевича-Германовича; внуки Самуил и Григорий Александровы. Поминовение и погребение греко-католического обряда

3. Акт: Дар Михаила, 25 января 1715; запись 9 марта 1716
Содержание и родственные связи: Михаил, не способный подписаться из-за болезни рук, передаёт брату Александру и его жене Полонии Пуциланке две волоки с тремя крестьянскими семьями

4. Акт: Раздел, 17 ноября 1752
Содержание и родственные связи: Самуил и его сын Иван с одной стороны; вдова Григория Екатерина Печковская с Петром и Иваном — с другой. Доли: Самуилу треть Добра и три четверти Стаборщины; другой стороне две трети и четверть

5. Акт: Жалоба и обдукция 1758
Содержание и родственные связи: Нападение, связываемое заявителями с Никодимом Понятовским и Франциской Скирко: захват трёх крестьянских семей и побои Павлюку. Это жалоба и фиксация последствий, а не найденный окончательный приговор

6. Акт: Дар Петра и Анны Зенькович, 10 января 1782
Содержание и родственные связи: Сын Юрий получает треть при вступлении в брак; предусмотрены интересы Юрия и Ивана. В акте указан римский календарь

7. Акт: Завещание Терезы, 23 декабря 1789
Содержание и родственные связи: Земельное и семейное устройство детей Ивана Самуилова; подробно ниже. В польском тексте указан старый календарь

8. Акт: Завещание Семёна, 4 января 1800
Содержание и родственные связи: Жена Юстина Зенькович беременна; сыновья Даниил, Гервазий, Иван; дочери Марианна и Фелицианна; интересы будущего ребёнка прямо защищены

9. Акт: Дар Юрия Петрова, 15 мая 1809
Содержание и родственные связи: Иосиф получает треть при женитьбе; отдельные доли Дмитрию и родителям, прежде раздела удовлетворяются дочери

10. Акт: Купля 1822
Содержание и родственные связи: Другой Семён Иванов с Аполлонией продаёт Юстине и её сыновьям три десятины, половину корчмы и сад за 300 рублей ассигнациями. В границах названа земля малолетней Аполлонии Валюжинич

В дарственной 1672 года существует документированная разница числа: заверитель сообщает «третьего» в актовой книге против «второго» в выписи. Это видно; нельзя выдавать одну из дат за бесспорную. Позднее завещание ссылается также на декабрьский акт 1672 года — все упоминания этого года не следует автоматически считать одним документом.

В документе читаются Самуил-отец, Иван и Александр-сыновья. Александр не отражён в основной сокращённой схеме этой линии. Это важное дополнение к составу заявителей 1758 года, но его дальнейшая судьба и потомство здесь не установлены.

Семён-продавец 1822 года не может быть автоматически объединён с завещателем, умершим в январе 1800 года. Аполлония-жена продавца и малолетняя Аполлония, названная при описании межи, также не одно доказанное лицо.

3. Тереза: собственная фамилия, имущество и устройство дочерей

Тереза — дочь Кароля, вдова Ивана Самуилова Валюжинича. В польском тексте её происхождение обозначено «z Kościeniczów». Она сама по себе не является доказанной представительницей другой ветви Костюшек.

В завещании названы сыновья Семён и несовершеннолетний Фома и три дочери: Тереза, вдова Феодора Осмоловского; Екатерина, жена Антония Свеховского; Марианна, ещё не замужем. Дочери представлены не только именами: оговариваются приданое, деньги, вещи и зависимые люди. Для Марианны предусмотрены 100 рублей и одежда. Поэтому мужская родословная существенно обедняет содержание акта.

Земли мужа связаны с Добрым, Стаборщиной и Залесовичами Чериковского уезда. Её собственные Касперка и Цыхани за Сожем отнесены к Климовичскому уезду: указаны шесть дворов и 28 мужских душ. Это не основание считать все эти участки единым имением или приписать их каждому сыну целиком.

Завещательница предусматривает униатское погребение и церковные пожертвования; в тексте появляются Онуфриево, Тупичево, Кошаны и Котлово. Доминик Валюжинич, Ксаверий Понятовский, Иван Костенич и Орловы фигурируют среди опекунов и доверенных лиц. Само назначение опекуном не устанавливает кровного родства.

В XIX веке именно это завещание стало одним из препятствий к утверждению: предъявленную выпись не находили в сохранившейся актовой книге. Просители ссылались на разорение и перемещение архивов в 1812 году, неполноту восстановленных книг и сличение подписей. Сенат требовал надлежащего удостоверения. Ни отсутствие записи, ни объяснение просителей по отдельности не позволяют исследователю объявить документ заведомо поддельным или полностью снять вопрос его происхождения.

4. Семён и Юстина: следующий раздел имущества

Завещание Семёна от 4 января 1800 года особенно полезно для семейной реконструкции. Кроме трёх сыновей оно сохраняет двух дочерей и беременность супруги. Будущему ребёнку назначается равное участие в наследовании; дочерям предусмотрены денежные выплаты, в том числе суммы 100 и 50 рублей. Это не доказательство рождения ещё одного установленного по имени сына.

В составе имущества названы Małe Myszkowicze — рабочая польская форма; её современная привязка не установлена. Земля приобреталась у Петра Панкевича (Piotr Pankiewicz). Продажа части имущества допускается для покрытия хозяйственных расходов. Среди назначенных помощников — капитан Стефан Бышевский, Константин Сурин и Ксаверий Понятовский.

Купля 1822 года показывает продолжение хозяйства Юстины с Даниилом, Гервазием и Иваном спустя более двадцати лет после смерти Семёна. Здесь семейная связь подтверждается участием в конкретной сделке, а не только повторением фамилии в перечне.

5. Две большие родословные и пределы их достоверности

Материалы дела содержат вывод 1775 года; — определение 1808 года с польским текстом и русским переводом. Это тот же широкий семейный исторический комплекс, который использован в деле 7774 (раздел «Земля, родословные и несколько семейных производств»). Его повторное присутствие не является новым независимым доказательством всей древней генеалогии.

Выводы ссылаются на ранние пожалования и подтверждения XVI века, королевский акт 1670 года, земельные сделки, судебные споры и утраты документов во время войн. В повествовании появляются Красное, Селище, Борейковский участок, Безводичи, Светиловичи Речицкого повета; Андрей, пропавший при осаде Быхова; Екатерина Литович и её позднейший брак; Рахиль, жена Ханевского; Прокоп Лопацинский. Эти эпизоды важны для истории рода, но изложены через позднейший вывод, а не через отдельно проверенные здесь подлинники XVI–XVII веков.

Раннее соединение с Константином и Иоакимом не полностью согласуется между версиями. В одном изложении Михаил — Андреевич, в другом цепь к Митрофану строится через Иоакима, Михаила и Ивана. Дело само признаёт утраты старых бумаг. Поэтому конспект сохраняет древнюю родословную как заявленную и принятую местным выводом версию, не превращая её в бесспорное поколенное древо.

Ближайшая добросельская схема значительно конкретнее: Митрофан → Александр → Самуил и Григорий; у Самуила — Иван, у Григория — Пётр и Иван. Дальнейшие линии расходятся к Семёну Иванову, Юрию и Ивану Петровым, Семёну другой ветви. Родословные схемы показывают соединительные линии схем; имена нельзя разбирать простым чтением кругов слева направо. Поздняя схема сокращает прежнюю и меняет номера лиц.

Определение 1808 года содержит большой перечень живущих родственников: жён, дочерей, вдов, военных и гражданских служащих. Он вынесен в отдельную семейную таблицу (раздел «Семьи в родословном выводе 1808 года»), чтобы эти сведения не потерялись. В русском переводе определения прямо стоит 18 июня 1808 года; поздние справки называют 18 июля. Различие месяца присутствует в документах; окончательное согласование даты требует сопоставления с журналом собрания.

Костюшко-Валюжиничи · исследовательский сборник · публикация 9 из 15.

Оглавление · ← Предыдущий материал · Следующий материал →

Семьи в родословном выводе 1808 года
Приложение I

Конспект дела (раздел «Доброе, Стаборщина и продолжение семейных линий»)
Перечень составлен по польскому тексту родословного вывода 1808 года и его русскому переводу в деле РГИА 1343/23/7775. Польский семейный перечень повторно просмотрен по рукописи; сложные чтения сопоставлены с доступными переводами. Это указатель семейных сочетаний, а не независимо доказанная родословная и не дипломатическая транскрипция. Одноимённые лица не объединены; неразрешённые чтения отмечены.

Знак вопроса и перечисленные варианты обозначают нерешённое чтение. Слова «детей нет» означают состояние в процитированном списке, а не доказанную бездетность на протяжении жизни. Список мог отражать более раннее положение, чем дата самого определения: например, у Ивана Петрова ещё нет детей, хотя метрический ряд начинается в 1803 году.

№ 1
Глава семьи / родственные сведения: Стефан Фёдоров
Супруга: Анастасия Останькович
Дети и другие названные родственники: Семён, Иосиф; Аполлония

№ 2
Глава семьи / родственные сведения: Семён Стефанов
Супруга: Марцианна Парчевская (Parczewska)
Дети и другие названные родственники: Антоний

№ 3
Глава семьи / родственные сведения: Лукаш, связь с предыдущими требует сверки формулы «брат»
Супруга: Констанция Запольская; Imć Panna не второе имя Анна
Дети и другие названные родственники: Антоний, Анастасия

№ 4
Глава семьи / родственные сведения: Семён Александров, племянник Стефана и Лукаша
Супруга: Не указана
Дети и другие названные родственники: Сёстры Агафья и Екатерина; наследственное владение в Чериковском уезде

№ 5
Глава семьи / родственные сведения: Михаил Михайлов
Супруга: Анна Awratanowicz
Дети и другие названные родственники: Сын Григорий (Hrehory) на гражданской службе

№ 6
Глава семьи / родственные сведения: Марк Михайлов, брат Михаила
Супруга: Анна Раевская
Дети и другие названные родственники: Павел

№ 7
Глава семьи / родственные сведения: Леон Михайлов, бывший мстиславский лентвойт
Супруга: Холост
Дети и другие названные родственники: В этом перечне дети не названы

№ 8
Глава семьи / родственные сведения: Вдова Семёна
Супруга: Аполлония Пуцята
Дети и другие названные родственники: Иван на гражданской службе; Юстин — подпоручик; Агафья и София. Мстиславский уезд

№ 9
Глава семьи / родственные сведения: Иосиф Андреев, поручик российской гвардии
Супруга: Холост
Дети и другие названные родственники: Сёстры Франциска и Тереза; Климовичский уезд

№ 10
Глава семьи / родственные сведения: Пётр Иванов
Супруга: Анна Czyżykówna; чтение русского перевода требует сверки
Дети и другие названные родственники: Гавриил; Чаусовский уезд по одному экземпляру

№ 11
Глава семьи / родственные сведения: Василий Домиников
Супруга: Холост
Дети и другие названные родственники: Дети не названы

№ 12
Глава семьи / родственные сведения: Андрей Chalimona / Филимонов?
Супруга: Агафья Осмоловская; в предварительной транскрипции перед именем также Krystyna; требуется сверка с рукописью
Дети и другие названные родственники: Иван, Василий; София, Елена

№ 13
Глава семьи / родственные сведения: Прокоп Chalimona / Филимонов
Супруга: Юстина Sudziłowska
Дети и другие названные родственники: Григорий, Иван

№ 14
Глава семьи / родственные сведения: Григорий Прокопов (Hrehory)
Супруга: Марианна Осмоловская
Дети и другие названные родственники: Василий

№ 15
Глава семьи / родственные сведения: Иван Прокопов
Супруга: Елизавета Sudziłowska
Дети и другие названные родственники: Стефан, Василий; Анастасия. Эта группа живёт в Климовичском уезде

№ 16
Глава семьи / родственные сведения: Иван Казимиров, вдовец
Супруга: Не названа
Дети и другие названные родственники: Анастасия

№ 17
Глава семьи / родственные сведения: Григорий Ярославов
Супруга: Анастасия Осмоловская
Дети и другие названные родственники: Иван, Марианна

№ 18
Глава семьи / родственные сведения: Иван Фёдоров
Супруга: Марианна Осмоловская
Дети и другие названные родственники: Иван, Анна

№ 19
Глава семьи / родственные сведения: «Другой Иван Фёдоров»
Супруга: Евдокия Козловская (Eudoxia)
Дети и другие названные родственники: Сёстры Филина (Filina) и Марианна

№ 20
Глава семьи / родственные сведения: Иван Казимиров
Супруга: Пракседа Галковская / Hałkowska
Дети и другие названные родственники: Людвик, Елена. Не объединён с вдовцом №16

№ 21
Глава семьи / родственные сведения: Иван Фёдоров
Супруга: Анна Wałachowska
Дети и другие названные родственники: Матвей, Семён; Марианна

№ 22
Глава семьи / родственные сведения: Матвей Иванов
Супруга: Схоластика Puszkirówna / Ruszkiewiczówna, требуется проверка рукописи
Дети и другие названные родственники: Андрей, Антоний, Венедикт; Марианна

№ 23
Глава семьи / родственные сведения: Семён Иванов
Супруга: Регина Kostrycówna / Kostyczówna
Дети и другие названные родственники: Дети здесь не перечислены

№ 24
Глава семьи / родственные сведения: Серваций / Гервазий Васильев
Супруга: Домицеля Kluszaninówna
Дети и другие названные родственники: Стефан, Агафья

№ 25
Глава семьи / родственные сведения: Дмитрий Венедиктов
Супруга: Марианна Волк
Дети и другие названные родственники: София; братья Стефан, Фёдор; сёстры Анастасия, Магдалина

№ 26
Глава семьи / родственные сведения: Вдова Петра
Супруга: Екатерина Шумская (z Szumskich)
Дети и другие названные родственники: Яков, Виктор; у покойного Петра брат Леон и сестра Елена

№ 27
Глава семьи / родственные сведения: Василий Григорьев (Bazyl Hrehorego)
Супруга: Екатерина Szyjk / Шишкова?
Дети и другие названные родственники: Фома, Иосафата, Магдалина

№ 28
Глава семьи / родственные сведения: Вдова Василия
Супруга: Марцианна Szyjk / Шишкова?
Дети и другие названные родственники: Пракседа, Марианна, Магдалина, Юстина

№ 29
Глава семьи / родственные сведения: Иван Иванов, вдовец
Супруга: Не названа
Дети и другие названные родственники: Антоний, Захарий

№ 30
Глава семьи / родственные сведения: Антоний Иванов
Супруга: Регина Lawańska / Lawdańska
Дети и другие названные родственники: Леон, Агафья, Анна

№ 31
Глава семьи / родственные сведения: Захарий Иванов
Супруга: Варвара Киркор
Дети и другие названные родственники: Илья, Казимир; Анна

№ 32
Глава семьи / родственные сведения: Лукаш Иванов
Супруга: Агафья Раевская (Rajewska)
Дети и другие названные родственники: Антоний, Павел

№ 33
Глава семьи / родственные сведения: Стефан Григорьев
Супруга: Холост
Дети и другие названные родственники: Сёстры Аполлония и Анеля

№ 34
Глава семьи / родственные сведения: Яков Павлов
Супруга: Анна Czartówna; принадлежность к Чарторыйским не установлена
Дети и другие названные родственники: Василий; Анна, Екатерина, Регина, Агафья, Марианна

№ 35
Глава семьи / родственные сведения: Иероним Стефанов
Супруга: Холост
Дети и другие названные родственники: Братья Илья и Себастьян

№ 36
Глава семьи / родственные сведения: Казимир Матвеев
Супруга: Петронеля Ханевская
Дети и другие названные родственники: Александр, Фёдор; Екатерина; сёстры самого Казимира Дорота / Дарья и Марианна

№ 37
Глава семьи / родственные сведения: Василий Яковлев
Супруга: Холост
Дети и другие названные родственники: Дети не названы

№ 38
Глава семьи / родственные сведения: Илья Кондратьев
Супруга: Фелина Галковская (Felina Hałkowska)
Дети и другие названные родственники: Иван, Ульяна, Теофила

№ 39
Глава семьи / родственные сведения: Иван Андреев
Супруга: Евфросиния Czyżówna
Дети и другие названные родственники: Аполлония, Анна

№ 40
Глава семьи / родственные сведения: Игнатий Филиппов
Супруга: Евфросиния Piluska / Подлусская
Дети и другие названные родственники: Дети не названы

№ 41
Глава семьи / родственные сведения: Тадеуш Андреев
Супруга: Марианна Карпилович
Дети и другие названные родственники: Анна

№ 42
Глава семьи / родственные сведения: Вдова Ивана
Супруга: Собственное имя не указано
Дети и другие названные родственники: Андрей, Елена

№ 43
Глава семьи / родственные сведения: Иван Иванов
Супруга: Екатерина Киселевская
Дети и другие названные родственники: Братья Фёдор и Семён, сестра Юстина

№ 44
Глава семьи / родственные сведения: Юрий Петров
Супруга: В этом списке Екатерина Munkówna; в даре 1809 — Кристина z Munków
Дети и другие названные родственники: Иосиф, Дмитрий; Тереза, Евдокия (Eudoxia), Маргарита. Различие имени супруги между документами сохраняется

№ 45
Глава семьи / родственные сведения: Вдова Петра
Супруга: Анна Зенькович
Дети и другие названные родственники: Иван, Марианна

№ 46
Глава семьи / родственные сведения: Иван Петров
Супруга: Ксения Жиркевич
Дети и другие названные родственники: «В ту пору» потомства ещё не имел; позднее пять сыновей по метрикам

№ 47
Глава семьи / родственные сведения: Вдова Семёна
Супруга: Юстина Зенькович
Дети и другие названные родственники: Даниил, Гервазий, Иван; Фелицианна.

№ 48
Глава семьи / родственные сведения: Фома Иванов
Супруга: Марцианна Зенькович, перевод Мария
Дети и другие названные родственники: Агафья

№ 49
Глава семьи / родственные сведения: Семён, названный родным братом предыдущего
Супруга: Елизавета Зенькович
Дети и другие названные родственники: В ту пору детей нет. Не объединён с умершим в 1800 Семёном

№ 50
Глава семьи / родственные сведения: Вдова Стефана
Супруга: Текла / Фекла Кобуз
Дети и другие названные родственники: Иван, Флориан, Григорий

№ 51
Глава семьи / родственные сведения: Иван Стефанов
Супруга: Регина Jupiczowska; чтение предварительное
Дети и другие названные родственники: Виктор, Василий, Стефан

№ 52
Глава семьи / родственные сведения: Григорий Стефанов
Супруга: Агафья Цехановецкая
Дети и другие названные родственники: В ту пору детей нет

№ 53
Глава семьи / родственные сведения: Станислав Андреев
Супруга: Анна Robakówna, перевод даёт другую фамилию
Дети и другие названные родственники: Викентий

№ 54
Глава семьи / родственные сведения: Иосиф Андреев
Супруга: Анна Jarosciankowiczówna
Дети и другие названные родственники: Лаврентий, Анна. Не объединён с гвардейским поручиком №9

№ 55
Глава семьи / родственные сведения: Иван Иванов
Супруга: Юстина Дубейковская
Дети и другие названные родственники: Каспр, Франциск, Михаил; важное сочетание для сравнения с 7774

№ 56
Глава семьи / родственные сведения: Игнатий, Николай и Иосиф Юрьевы, чашниковичи
Супруга: Не указаны
Дети и другие названные родственники: Выбыли в Литву и владели там имениями; конкретные владения в этой фразе не перечислены

№ 57
Глава семьи / родственные сведения: Вдова Доминика Лукашевича
Супруга: Варвара Шпилевская
Дети и другие названные родственники: Антоний и Антонелла (Antonela); Красное, Чериковский уезд, около 150 мужских душ

57 строк — число выделенных здесь семейных сочетаний и отдельных лиц, не 57 доказанных независимых ветвей. Например, родитель и взрослый сын с собственной женой получают отдельные строки. Термины «сын», «брат», «вдова» передают отношения в источнике; окончательное соединение одноимённых семей требует конкретного акта или метрической цепи.

Для публикационного цитирования спорной девичьей фамилии следует проверять соответствующую рукопись. Устойчивые сочетания имён сохранены для поиска, но недостоверные формы не выданы за окончательно установленную ономастику.

Костюшко-Валюжиничи · исследовательский сборник · публикация 11 из 15.

Оглавление · ← Предыдущий материал · Следующий материал →

Сопоставление дел и дворянских списков
Приложение III

Какие дворянские списки использованы

Для сопоставления использованы «Списки сопричисленных дворян по Могилёвской губернии», хранящиеся в Российском государственном историческом архиве:

• РГИА, ф. 1343, оп. 51, д. 638.

• РГИА, ф. 1343, оп. 51, д. 639.

• РГИА, ф. 1343, оп. 51, д. 640.

Это три самостоятельные архивные единицы хранения. Название комплекса и шифры приведены также в публичном перечне дворянских родословных книг и списков. Полные хронологические границы каждого дела в настоящем сборнике отдельно не установлены.

В рассматриваемых записях перечислены лица и семейные группы, сведения о местных дворянских определениях, части родословной книги, сенатских указах и последующем причислении родственников. «Сопричисление» в этом контексте относится к оформлению принадлежности конкретного лица к дворянскому роду. При этом встречаются сведения о ходе производства, поэтому результат нужно читать по содержанию каждой записи: одно упоминание фамилии ещё не означает окончательного утверждения каждого названного человека.

Это не перепись всех дворян губернии и не полные родословные всех семей. Отсутствие найденной записи не доказывает, что человек не жил в губернии, не считался дворянином или не подавал документов. Местное решение и окончательное сенатское решение различаются; дата уведомления также может отличаться от даты утверждения.

В этом сборнике из трёх дел выделены 28 записей с 76 упоминаниями имён по исследуемому семейному кругу. Это объём составленного указателя, а не объём самих архивных списков. Метки ML01–ML28 введены составителем для связи выписок между собой и не являются архивными номерами. Под каждой выпиской указан её источник; для академического цитирования ссылки без номера листа следует уточнить по оригиналу.

Подробные выписки и ограничения чтения находятся в проверенном указателе (раздел «Поимённый указатель дворянских производств»): 28 записей и 76 упоминаний имён, включая необходимые родственные ориентиры и повторные появления.

Сопоставление каждого дела

1. Дело: 1343/18/229 (раздел «Иван Степанович и прецедент Платона»)
Что найдено в списках: Платон Иосифов, 639; ML01
Что это устанавливает и чего не устанавливает: Прямое соответствие прецеденту, на который ссылается дело: 18 июня 1808, VI часть, переписка 1824. Не доказано положительное решение по главному просителю Ивану Степанову. Иван Степанов и Антон на оказались Василевскими по предыдущему заголовку

2. Дело: 1343/18/230 (раздел «Матвей Иванович, Филипп и Николай»)
Что найдено в списках: Филипп и Николай Матвеевы, 638; ML06
Что это устанавливает и чего не устанавливает: Совпадают оба брата и отчество. Уведомление 30 апреля 1852 №4008 — поздний положительный этап, подробности которого есть в 7774. Сыновья Филиппа, ML08 и ML24, продолжают эту линию. Запись Елисаветы-Казимиры ML15 пока требует метрической сверки

3. Дело: 1343/23/7751 (раздел «Казимир и Викентий Антоновы: ветвь Минской губернии»)
Что найдено в списках: Прямое соответствие не найдено
Что это устанавливает и чего не устанавливает: Казимир-Викентий Антонов, минское производство, не могилёвский Казимир Захарьев. Отказ 1842 года установлен самим делом. Свидетельство мстиславских Леона Михайловича и Григория 1810 года остаётся направлением поиска, а не доказанным соединением со списочной ветвью

4. Дело: 1343/23/7752 (раздел «Антон Иванович и военная служба его отца»)
Что найдено в списках: Антон, сын Ивана Дмитриева, 638; ML21
Что это устанавливает и чего не устанавливает: Прямое совпадение человека, отца и указа 24 октября 1888 №3798. Дело подтверждает получение свидетельства 5 ноября. Год не заимствован у соседней записи

5. Дело: 1343/23/7753 (раздел «Герасим Григорьевич: Доброе и дворянское производство»)
Что найдено в списках: Герасим Григорьев, внук Данила, с сыновьями Иваном и Григорием в 1895; другие сыновья в 1913; ML22, ML28
Что это устанавливает и чего не устанавливает: Герасим сопоставлен непосредственно. Поздние сыновья — сильное продолжение по отцу, но самостоятельная метрическая проверка каждого не выполнена. Положительный этап 1895 не меняет того, что производство 1866 года было прекращено

6. Дело: 1343/23/7774 (раздел «Земля, родословные и несколько семейных производств»)
Что найдено в списках: Иван Григорьев и Тимофей; Игнатий Платонов; Казимир Захарьев и сыновья; Филипп Матвеев и потомки; Альберт Семёнов и Владислав Альбертов
Что это устанавливает и чего не устанавливает: Несколько самостоятельных пакетов, не одна семья из трёх человек. Альберт: одинаковые имя, дед Каспр Иванов и указ 7 декабря 1878 №3782, исполнение 2 января 1879. Владислав из списка 1897 не заменяет Вильгельма из дела. Новые продолжения: дети Фёдора-Оскара и сыновья Константина-Игнатия

7. Дело: 1343/23/7775 (раздел «Доброе, Стаборщина и продолжение семейных линий»)
Что найдено в списках: Основная группа 1862, 638 –0984; отложенная группа, 640; Иосиф и Дмитрий Григорьевы 1886; потомки Демьяна Иосифова
Что это устанавливает и чего не устанавливает: Многоперсонное сопоставление состава, поколений и указов. Признанную группу следует отличать от Демьяна Гервазиева, Геронима и Александра Ивановых и детей, чьи доказательства оставались неполными. Отдельно сохраняется отрицательный этап Захария — сына Даниила от первого брака

Новые семейные продолжения

• Казимир Захарьев → Фёдор-Оскар → Евгений, Евгения, Любовь: местное причисление 14 апреля 1880, ссылка на старый указ 31 декабря 1850 №10284.

• Матвей → Филипп → Константин-Игнатий → Фаддей-Каетан и Альбин-Сава: сенатский указ 15 апреля 1903 №1228.

• Иосиф Семёнов → Демьян → Григорий, Алексей, два отдельно пронумерованных Ивана в 1879; Тимофей и Лаврентий в 1909. Последние две строки не содержат даты рождения отца: сопоставление сильное, но не метрическое доказательство каждого ребёнка.

• Григорий Данилов → Герасим → Иван и Григорий в 1895; Евгений, Николай и Димитрий в 1913.

Открытые группы и пределы

Евдокия Петрова, урождённая Иванова, вдова Алексея Дементьева, с тремя сыновьями в 1908 пока не привязана к семи делам. Дементьев нельзя автоматически исправлять на Демьянов. Иван, Григорий и Василий Матвеевы, внуки Ивана Иванова, из списка 1875 также не объединены с семьёй Матвея из 230 только по двум распространённым именам.

Запись Елисаветы-Казимиры 1875 передаёт строку «Елисавета Казимира Филиппа Матвеева дочь»; структура двойного имени и старый номер указа требуют дальнейшего уточнения. Неуверенно прочитанные похожие фамилии не включены в семейный указатель как установленные факты.

Сопоставление охватило транскрипции трёх дел; найденные целевые записи, заголовки и необходимые продолжения сверены с рукописями. Это не сплошная дипломатическая транскрипция списков. Отсутствие найденного совпадения не доказывает отсутствия человека или родства.

Подробные выписки (раздел «Поимённый указатель дворянских производств»).

Костюшко-Валюжиничи · исследовательский сборник · публикация 13 из 15.

Оглавление · ← Предыдущий материал · Следующий материал →

Газетные свидетельства
Приложение V

Дело 229: Иван Степанов и Марфа Францова в земельном споре

Могилёвские губернские ведомости, 1850, печатная страница 858, правая колонка вверху. Год дан каталогом Hryc; номер выпуска и дата публикации пока не установлены. Газетная страница.

Объявление сообщает о решении Чериковского уездного суда 16 мая 1849 года по делу помещика Ивана Антонова Олехновича с Иваном Степановым, его матерью Марфою Францовою и Степаном Герасимовым Валюженичами о двукратной продаже земли в околице Шийках. Валюженичей вызывают для выслушания решения лично или через поверенных.

Текст прочитан в предварительной транскрипции и сверен с изображением объявления. Визуально поддерживаются имя и отчество Ивана, указание на его мать Марфу Францову, Степан Герасимов, Шийки и дата решения. Написание фамилии в газете — Валюженич. Полная дипломатическая транскрипция не подготовлена.

Связь с делом 229 очень сильная: одновременно совпадают Иван Степанов, мать Марфа и околица Шийки Чериковского уезда. Это независимое газетное свидетельство. Оно поддерживает чтение Марфа среди вариантов имени матери в деле 229 и добавляет отчество Францова. Девичья фамилия здесь не названа: происхождение из Евневичей по архивному делу нельзя считать заново доказанным газетой. Формальное тождество участника желательно окончательно закрепить материалами судебного дела.

Нельзя из этого объявления выводить виновность, содержание решения или то, что именно Иван дважды продал один участок: газета кратко описывает предмет спора и вызывает участников к слушанию. Родство Степана Герасимова с Иваном также не указано. Дата 16 мая 1849 относится к решению, а не к выпуску газеты.

Другие зацепки, ещё не включённые в родословную

1. Источник Hryc: 1859, страница
Содержание: Поисковый фрагмент о земле при околице Шийках Чериковского уезда, Фоме Шийко и Мизгайло
Статус: Только фрагмент выдачи; полное объявление и изображение не проверены

2. Источник Hryc: 1881, стр. 160, страница
Содержание: Коллежский асессор Филипп Валюженич в долговом контексте объявления о продаже имения; упомянуты Антон Иванов и Гиацинта Андреевна Беляцкие
Статус: Предварительная транскрипция объявления; с оригиналом не сверено. Не отождествлять автоматически с Филиппом Матвеевичем из дела 230. Имение не записано как собственность Филиппа

3. Источник Hryc: Та же страница 1881, стр. 160
Содержание: Вызов наследников дворянки Евы Осиповой Останькович, умершей в селе Добром; предварительное чтение даты — 1 октября 1880 года
Статус: Чтение предварительное, требует сверки с оригиналом. Возможный контекст для Добра и семьи Останьковичей из дела 7753; родство не установлено

Что это меняет

Для дела 229 (раздел «Иван Степанович и прецедент Платона») теперь есть продолжение истории семьи после дворянского производства 1837–1838 годов: земельный спор, решённый в 1849 году, и газетный вызов 1850 года. Для географического справочника (раздел «Историческая география») газета независимо подтверждает сочетание Валюженичей, Шийков и Чериковского суда; современное соответствие поселения по-прежнему устанавливается сопоставлением с географическими справочниками, а не одной газетой.

Проверка дела 7752, 12 сентября 2026

Шевелевщина и дело 7774: проверка 12 сентября 2026

По предварительной транскрипции объявления 1879 года. Мстиславльское уездное по воинской повинности присутствие вызывает лиц 1858 года рождения, местонахождение которых неизвестно. В перечне: Иосиф, сын Адама Валюжинича из Шевелевщины; Георгий, сын дворянина Григория Францева Валюжинича из той же околицы.

Чтение предварительное, с оригиналом объявления не сверено. Это независимый контекст для Шевелевщины из метрики Альберта в деле 7774, но не доказанная родственная связь. По объявлению нельзя заключать о виновности или намеренном уклонении. Другие результаты об имуществе Войно и Улазовских не приписаны Валюжиничам.

Костюшко-Валюжиничи · исследовательский сборник · публикация 15 из 15.

Оглавление · ← Предыдущий материал