Общие вопросы по разделу

Marlon
Галя, сюда и направляют в раздел новые открытые фамильные темы, чтобы модераторы раздела чётко проводили их по Анкете.
Иногда сами модераторы раздела могут отредактировать по форме Анкеты данные участника из сообщения, при этом следует указать,
что тема проведена через Анкету модератором по данным участника. Ничего в этом сложного нет.

[q]

Родилась в Навои (1937, который образован в 1958 году)

[/q]

По годам историю АТД исследуемых населенных мест участники показывают внутри темы, когда темы уже пошли в работу (Фамильный раздел).
При прохождении Анкеты они могут показать в подтеме и первом сообщении место рождения персоны на год рождения или современное АТД этого места.

Что сегодня происходит?
Возврат еще одной темы https://forum.vgd.ru/post/151/195454/
Разберитесь, пожалуйста. Сегодня участник сам заходил в первое сообщение. Кто поменял текст подтемы и дал другое АТД?

Вопрос по известному ФЗ и его применению при размещении информации. Да, я искал и не нашёл на форуме мест, где это правильно спросить - не нашёл юридического раздела.
Итак, у меня есть фотография (на самом деле - не одна). На фотографии сзади написано что-то вроде "Петров Петр Петрович, Иванов Иван Иванович, Сидорова Сидора Сидоровна" (данные обезличены) ;-)
ФИО точно в некотором смысле можно отнести к ПД. Тут ФИО получаются с лицами, лица видно хорошо. Дата на фотографии - допустим, 1967 год - 75 лет не прошло.
О людях всех этих я что-то слышал, но не более. Контакта с ними не имею, жив ли кто-то из них - не знаю. Так что предполагаем, что живы и разрешения на размещение/обработку мне не давали.
Разместить фотографию я хотел бы с целью, чтобы её нашли эти люди, или их потомки.
Если вдруг я вот такое размещу, в виде фото и списка ФИО, да ещё с указанием места и времени (никакого криминала и спецслужб, но конкретика - улица, или место работы) - это будет Ужасным Преступлением против правил обращения с ПД, или нет?
Сейчас многие ресурсы, где размещаются только что сделанные фото, предлагают подписать, кто есть кто на фотографии. Более того, ИИ распознаёт лица, опознаёт фото и сам подписывает опознанных - на некоторых ресурсах.
Так как на этом фоне понимать в юридическом плане моё чисто теоретически обдумываемое действие?
Фотография подписана человеком, умершим в 1993 году и не читавшим этот ФЗ - так что человек этот невиновен. Пока шутка, что я, продолжая хранить эту фотографию с надписями, могу что-то нарушить. Но вообще, если почитать ФЗ - не такая уж и шутка.

>> Ответ на сообщение пользователя Tasha56 от 14 августа 2026 9:59

Спасибо! С одной стороны - да, практический ответ мне понятен. С другой - этот "совет" от сотрудников РКН, мягко говоря... Да вообще не скажу :-)

Tasha56 написал:

[q]

dottor написал:

[q]

С другой - этот "совет" от сотрудников РКН, мягко говоря...

[/q]

В том - то и дело, что совет не на пустом месте появился. Форум по этому ФЗ в 2011 году получил "крещение" https://forum.vgd.ru/679/34149/
И тогда юристы форума совместно с руководством (по совету сотрудников вышеуказанной организации) приняли все меры, чтобы защитить форум и его участников от повторения конфликтных ситуаций.

[/q]

Я это понял. Историю событий читал. В тему, указанную Вами, эту формулировку сейчас написал (по-моему, во второй раз уже).
Но вот юридическое значение этой формулировки никак не спасёт, меня - уж точно, и форум - вероятно, если я выложу фотографии со списками совершенно чужих мне людей, некоторые из которых живы и уж точно были живы менее 75 лет назад (даже не ста). Не родственников и не друзей. С указанием предприятия. Категория 3, до 1000 человек.

Приблизительная аналогия: как не защитит никого от ответственности громко выкрикнутое при совершении правонарушения "я совершаю это сам, по своей инициативе, потому что хочу хорошего и думаю, что так будет лучше!".В любом случае, преднамернно выкладывая во всеобщий доступ ПД такой группы лиц, я совершаю отдельное правонарушение - мне видится так. Если я выложу список ФИО без фотографии и других ПД, а также не напишу дату и место их работы, встречи - вообще нет проблем, как я понимаю. И желанием установления контактов, скажем, с друзьями родителей это можно объяснить. А вот в рамках тех условий, которые я сформулировал - это делать не следует. Если я не прав - поправьте, пожалуйста.