Гоголевы

Прошу подсказать в каком разделе лучше оставить эту тему, аналогичных не нашел. Напишу здесь. Просьба модератору - перенести при необходимости.

Вот тут я опубликовал общую информацию и фото по своим предкам по фамилии Гоголевы: https://forum.vgd.ru/post/86/87563/p5140291.htm#pp5140291

В чем суть. У моей прапрабабушки Степаниды Гоголевой была ее личная фотография с Николаем 2. Кажется этот факт проверить - раз плюнуть. Изучить музеи и архивы фото с Николаем 2 и дело закрыто. Либо есть либо нет.

(1) Писал в музей белая дача, писал в Свердловский областной краеведческий музей. Изучал все публичные фото с Николаем 2. Мне ответили - с Гоголевыми ничего не нашли, существование фото отрицать на 100% нельзя, но шансов мало.

(2) Возможно существование такого фото вымысел? Такую версию рассматривал, но не верю в нее. Не могут сойти с ума сразу несколько родственников разного поколения, в здравии, которые сами видели и помнят эту фотографию.

(3) Фотография была похищена у прапрабабушки незадолго до ее смерти в ходе квартирной кражи. Также были похищены и другие личные вещи, такие как старинная табакерка.

(4) Есть предельно четкое описание фотографии со слов тех, кто ее видел:

На фото 4 человека и ребенок. Сидят две женщины на деревянных стульях. У одной женщины на руках ребёнок около 2х лет, девочка, в белом и не очень длинном платье (это моя прапрабабушка Степанида Гоголева, с мамой). За ней стоит её отец с усами, аксельбантами (очевидно военный) и вот рядом с ним стоит сам Николай 2. И это всё в каком-то помещении.

Если описание верно, дата снимка примерно 1901-1903 годы, т.к. Степанида Гоголева 1900 г.р.

Хочется раскопать эту историю и сделать все возможное. По мне даже если оригинал фото утерян, то возможно есть где-то еще один экземпляр (все таки фото с первым лицом страны), либо где-то всплыл скан, если фото попало на какую-то барахолку.

Любчинова написал:

[q]

Возможно, фотографировались в фотостудии.

[/q]

Император поехал фотографироваться в студию - не смешите. Само описание фотографии смущает.

vukasyan написал:

[q]

На фото 4 человека и ребенок. Сидят две женщины на деревянных стульях. У одной женщины на руках ребёнок около 2х лет, девочка, в белом и не очень длинном платье (это моя прапрабабушка Степанида Гоголева, с мамой). За ней стоит её отец с усами, аксельбантами (очевидно военный) и вот рядом с ним стоит сам Николай 2. И это всё в каком-то помещении.

[/q]

А кем был отец Вашей прапрабабушки?
Вы знаете кто до революции носил аксельбанты? Начните с этого.
В Вашем рассказе многое вызывает сомнения. И дело не в том что Ваши родственники сошли с ума. Просто кроме Николая II могли быть и другие люди похожие на него. Сама постановка фотографии при которой император стоит, а какие-то люди сидят (даже женщины) кажется невозможной.

Leontiya dobby Kolob-07, я тоже критически всё оцениваю, но бывает в жизни всякое, есть моменты которые не дают покоя:

(1) Прапрабабушка всю жизнь хранила это фото при себе, рассказывала - это Николай 2, это я с Николаем и т.п. Какой еще Николай то может быть? И по описанию тех кто видел и по имени.

(2) Прапрабабушка всю жизнь не работала но обеспечивала всех своих детей. На какие шиши? Тут много семейных легенд про "золото на урале", что они с мужем были не бедные, их семьи не бедные, и как-то на ювелирке\золоте зарабатывали. Муж был юристом (1900 г.р.). Среди раскулаченных в Перми не нашел, но мне сказали онлайн ресурсы на 100% не содержат всю инфу, надо дальше копать.

(3) Откуда у "простолюдинки" знания иностранного языка? Все крестьяне в империи разговаривали на французском или немецком?

(4) А личные помощники по хозяйству и дому тоже у всех были?

(5) Прапрабабушка училась в некой женской гимназии по ее же рассказам. Конкретно пока не удалось найти зацепку. Проверил только архивы ближайшей мариинки по известной локации (ближайшая к Верхотурью, Пермской губернии)

Так что, форумчане, если бы не подобные истории ничего бы не смущало.

Или моя прапрабабушка это Джеймс Бонд, и ее удалили с официальной фото хроники императора?

vukasyan написал:

[q]

я тоже критически всё оцениваю, но бывает в жизни всякое, есть моменты которые не дают покоя:

[/q]

И здесь Вы абсолютно правы - надо искать и разбираться.
Вам высказывают свои сомнения. Пять Ваших пунктов ни на одно не отвечают. Могла быть дворянкой. образованной, с языками, состоятельной и при дворе, но этого недостаточно. Наибольшие сомнения вызывает описание сюжета фотографии и стояние императора при других сидящих. Надо попытаться придумать ситуацию, при которой это оказалось бы возможным.

Еще известно, как может меняться воспоминание во времени. Допустим, на фотографии есть кто-то похожий на Николая II. Фраза "вылитый Николай II" легко может трансформироваться со временем в "Николай II".