Российская Императорская армия и флот - 2013 / 2019
mihabor Москва Сообщений: 955 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 474 | Наверх ##
16 июля 2013 22:09 16 июля 2013 22:19 ygv написал: [q] Старшинство с 5 окт.914г.[/q]
Спасибо. Но я все-таки никак не могу "въехать", что значит "старшинство". Написали бы, что "с 5 октября 1914 в звании п-ка", все было бы понятно. Каргопольский Драгун написал: [q] В 36-м пехотном Томском пехотном полку, правда четырехбатальонном , было четыре полковника[/q]
Спасибо. Но такое впечатление, что полковников в царской армии было перебор, просто девать некуда. Прямо перед производством И.Пыляй в звание полковника, выбыл командир 8-го стр. полка Давыдов Александр Федорович http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=3369 . Поэтому я предположил, что на его место назначили моего прадеда. Но теперь понимаю, что это не обязательно был он. ---
"Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; Не уважать оной есть постыдное малодушие". | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7563 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13536 | Наверх ##
16 июля 2013 22:12 ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7563 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13536 | Наверх ##
16 июля 2013 23:09 mihabor написал: [q] в звание полковника[/q]
в чине ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
mihaborМосква Сообщений: 955 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 474 | Наверх ##
17 июля 2013 10:45 ygv написал: [q] Старшинство с 5 окт.914г.[/q]
Спасибо. Это старшинство может означать, что он был ком. полка, если чина выше полковника в нем не было? ---
"Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; Не уважать оной есть постыдное малодушие". | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 7563 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13536 | Наверх ##
17 июля 2013 11:07 mihabor написал: [q] Это старшинство может означать, что он был ком. полка, если чина выше полковника в нем не было?[/q]
Такой связи нет ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| frina Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
17 июля 2013 17:37 | | |
| descendant Начинающий
Россия
Сообщений: 44
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 37 | Наверх ##
17 июля 2013 17:44 Каргопольский Драгун написал: [q] Это не " оригинальный" документ, а снятая копия 30-х годов.[/q]
Удивительно что переписывали заново документы, но это так. В процессе поисков я натолкнулся в ГАРФ на послужной список другого человека, где упоминаются «Величества» (см. картинку внизу). Этот список по виду отличается от того, что был в РГВИА у Лимантова Александра.
 | | |
Leontiya Частный специалистПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 10437 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9094 | Наверх ##
17 июля 2013 17:44 Запасная часть периода Первой Мировой. Пряжки пехоты и артиллерии. | | |
| descendant Начинающий
Россия
Сообщений: 44
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 37 | Наверх ##
17 июля 2013 17:45 Уважаемые специалисты,
помогите понять, каковы звание и вероятный род войск у человека на этой фотографии из семейного архива.
Согласно семейной легенде, на фотографии изображен Павел Антаров. Однако в «Указателе именном (пофамильном) к фондам 409, 395, 400», представители этой фамилии отсутствуют.
Может ли быть, что это не военная униформа? Например, железнодорожники и жандармы так же носят униформу.
Спасибо
 | | |
Каргопольский Драгун Сообщений: 3388 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 14114 | Наверх ##
17 июля 2013 19:48 descendant Вот это подлинник,на форменном бланке, орфография тоже,правда не писарский "рондо", а автограф. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | |
|
