Дела отсканированные в ГАВО
Список дел, сканы которых доступны в читальном зале Владимирского архива
| anto
Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4563
| Наверх ##
16 июня 2016 23:52 KRAN написал: [q] Просмотрел у себя на компе, все 300 dpi.[/q]
А сколько это точек примерно получается - 4000*3000? На показатели dpi в архивных АИС я теперь меньше обращаю внимание, так как после обработки кадра может показывать любое, главное - общее количество точек в кадре по вертикали и горизонтали... | | |
| KRAN Модератор раздела
Vladimir
Сообщений: 1726
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 669 | Наверх ##
17 июня 2016 0:26 2500 на 4200 | | |
| paul1914
Сообщений: 336
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 154
| Наверх ##
28 июня 2016 11:39 действительно, в свойствах файла может быть любое число, часто 96
надо знать размер бумажного листа и размер графического образа в точках, разделить и получить искомое разрешение
подскажите сколько в мм размер листа исповедки? | | |
| paul1914
Сообщений: 336
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 154
| Наверх ##
28 июня 2016 15:14 paul1914 написал: [q] подскажите сколько в мм размер листа исповедки? [/q]
google сказал 35 на 22 см, тогда да примерно 300 dpi есть | | |
| paul1914
Сообщений: 336
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 154
| Наверх ##
8 февраля 2017 14:13 KRAN
вот хочу вам пожаловаться, в архиве не отвечают по существу.
уже отсканированные и доступные на компьютере чит. зала дела повторно не сканируются, заказ делают из того материала что есть. это понятно.
но отсканированные дела отсканированы с разным качеством.
заказывал две ИР - нормального качества, а вот это дело 556-110-100 монохромное или серое местами, да и dpi низкое.
что собственно хочу услышать, действительно ли разные дела в разное время отсканированы с разным качеством?
и это дело 556-110-100 действительно в таком виде было отсканировано как мне прислали?
 | | |
| anto
Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4563
| Наверх ##
8 февраля 2017 14:23 8 февраля 2017 14:24 paul1914 написал: [q] что собственно хочу услышать, действительно ли разные дела в разное время отсканированы с разным качеством?
и это дело 556-110-100 действительно в таком виде было отсканировано как мне прислали? [/q]
То что отсканировано с оригиналов - отсканировано в цвете, то что ранее было микрофильмировано - обычно сканируют с микрофильмов, берегут подлинник, отсюда и сканы черно-белые. И качество хуже. Обычно такие причины. | | |
| KRAN Модератор раздела
Vladimir
Сообщений: 1726
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 669 | Наверх ##
8 февраля 2017 18:43 8 февраля 2017 18:46 Микрофильмов у нас нет.
А вот копии сделанные в свое время пользователями (у некоторых копий пометка, что это фото) собственным оборудованием имеются.
Вы получили наглядный пример реализации предложения форумчан разрешить делать копии всем кому не лень пополняя этим общую базу.
P.s. Есть конечно и фактор исполнителя, который в погоне за скоростью, занижал качество.
Я например сам выявил ряд дел отсканированных через страницу, то есть листы есть, а обороты пропущены.
| | |
| paul1914
Сообщений: 336
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 154
| Наверх ##
9 февраля 2017 9:43 KRAN написал: [q] Микрофильмов у нас нет.[/q]
Итак, это не микрофильм. И не фото (фотоаппарату все равно какое качество - скорость от этого не меняется, только объем памяти), это скан. Но вы же, насколько известно, сами занимались сканированием в архиве. Вот я и хочу узнать - то, что мне прислали - это ровно то, что лежит у них на сервере или нет? Может у вас есть это дело. Или они по каким то причинам прислали то что выводится в чит. зал? | | |
| KRAN Модератор раздела
Vladimir
Сообщений: 1726
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 669 | Наверх ##
9 февраля 2017 20:43 Это как раз похоже на фото. Бумага не выровнена, тени.
На качество фото влияет не объем памяти, а размер матрицы, которая у "бытовых" фотоаппаратов, которыми вооружается подавляющее большинство любителей, низкой.
Качественные аппараты весьма дороги. | | |
| anto
Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4563
| Наверх ##
9 февраля 2017 20:47 KRAN написал: [q] Это как раз похоже на фото. [/q]
Какое же это фото, если в оттенках серого, а не в цвете?  | | |
|
