Володарского/Казанское/Богородское

ф. 350, оп. 1, д. 261
номера страниц с угла карандашом могут идти в случайном порядке, но в файле идут друг за другом

6 - Семеновское Донского м-ря
7 - того ж м-ря Ратуевского стану с. Посе...ево
16 - Покровское
21 - Жабино Ратуевого стану
18 - Вырубово
21/26 - Вяхирево
27 - Мяконкая
24 - Дылдино
32/37 - Пуговицино, Коробово

ф. 350, оп. 2, д. 1805 Сказки о прибылых, убылых, прописных и утаённых крестьянах Домодедовской, Ермолинской, Мячковской волостей и ряда станов

...начинается с 195 - Бараново
160 - Жуково, Лопатино
165 - Петрово
168 - князя Меньшикова Домодедовской, Ермолинской и Мячковской волостей...
Домодедовская вол. прибылых :Пахрино
Старый Ям
Домодедово
Б.Брянцево
Варыпавео, Макарово, Заболотье, Подзавам, М.Брянцево
Калачево Облеутово, Лузиково, Авдотьино, Никитское, Реткино (моё?)
Исупово, Ковлянки, Сельвачево, Истомиха Красино, Ка?дкино, Мальчине?, еще Исупово
Лукьяново, Бостанов?, Морозово, Минаево, Курган, Валишево, Верхнее Мячиково, Тураево, Заозерье, н. Мячиково,
Чегнцово?, Щеглово, Титово, Зеленая Слобода, Новлянское, Колучево?,
175 - Ермолинская волость
Ермолино, Жуково
176 - Домодедовская вол. убылых - те же деревни+пара окрестных, можно тут перепроверить названия
178 - Реткино
179 - Исупово...
189 - Ермолинская вол. убылые
190 - прописные Домодедовская вол.
Старый ям, Сонино, Истомиха и др.
1176 - Горетов стан
Небогатково и др...
1182 Андрееское Воскресенского м-ря
1184 - Горетов стан
1203 - Коровина Стану и др.
Зимино, Черноземово,
1243 - Сурожского Стану
Картаумово, и др.
1253 / 102 - Бохов Стан
1273 - Горетов стан
1284 - князя Ивана Троекурова
с. Хорошее, Котляково, Черные грязи, Плетениха, Молоди, и др
1295 - Хорошее
1299 - Ширяево,
1301 - Рождествено
1306 - Хатунь
1309 - Богородское есть фамилии
Сергеево
129 - монахи...

ф. 350, оп. 1, д. 248 Переписная книга 1709

начало - Чернов стан

431 - Тухачевская вол
...
505 - Кочевино
512 - Чиркова
Семеновская, Грибково, Суморокова, Дурова
532 - Назарово, Ольховка
/550/ - Усад, Митино, Михайлов, Глатаево, Каменище, Барыбино, Протасово
570 - Хатунская вол

План местности по речке Жданке от сельца Жданского до впадения в реку Пахру

Шифр: РГАДА. Ф. 27. Оп. 1, д. 484, ч. 3, № 127.

На старинном чертеже местности по реке Пахре особенно интересен фрагмент территории Домодедовской волости — район нынешних Богородского, Саврасова, Константинова, Истомихи, Новлянского и Плетенихи.

Карта ценна тем, что фиксирует не только русла рек и селения, но и владельцев земель, хозяйственные объекты, посевы, сенокосы и даже границы лесных угодий.

Объекты, обозначенные на чертеже

На оригинале карты читаются следующие объекты:

• река Пахра;
• речка Жданка;
• речка Щадра;
• исток;
• деревня Яковлевское Спаса Нового монастыря;
• сельцо Жданское князя Алексея, княж Петрова сына Прозоровского, и разрядного подьячего Фёдора Трофимова;
• деревня Истомино Домодедовской волости;
• деревня Новлянское Мячковской волости;
• деревня Калкино князей Сергея и Дмитрия, детей князя Василия Морткина;
• деревня Плетениха Артемия Волынского;
• лес Артемия Волынского: «в длину на полторы, поперёг на версту»;
• сельцо Саврасово боярина князя Григория Сунгелеевича [Сунчалеевича] Черкасского;
• село Богородцкое боярина князя Никиты Ивановича Одоевского;
• село Констянтиново Спасского Нового монастыря;
• пустошь Костино, «припущена к полям», засеянная в текущем году рожью;
• пустошь Мишино, припущенная к полям и засеянная на вотчинника яровым хлебом;
• пустошь Слободка, где косили сено «на вотчинника».
  

Датировка чертежа

1657–1672 годы.

Князь Григорий Сунчалеевич Черкасский и князь Никита Иванович Одоевский были не просто соседями-вотчинниками по Пахре: они состояли в близком родстве через брак. Их владения — Саврасово и Богородское — на чертеже XVII века оказываются частью единого семейно-вотчинного окружения.

Нижняя граница датировки определяется тем, что князь Григорий Сунчалеевич Черкасский был пожалован в ближние бояре в 1657 году. Верхней границей служит его смерть: князь погиб 14 октября 1672 года. Поэтому наиболее вероятно, что чертёж был составлен в 1660-х годах либо в самом начале 1670-х годов.

Князь Григорий Сунчалеевич Черкасский

Князь Григорий Сунчалеевич Черкасский — представитель княжеского рода Черкасских кабардинского происхождения, сын князя Сунчалея Канклычевича Черкасского.

Он сделал заметную служебную карьеру при царе Алексее Михайловиче:

• в 1642 году упоминается как стольник;
• в 1657 году был пожалован в ближние бояре;
• в 1660–1663 годах был первым воеводой в Астрахани;
• в 1665–1666 годах служил воеводой в Тамбове;
• несколько раз возглавлял боярские комиссии по управлению Москвой — в 1658, 1666, 1667 и 1668 годах.
  

Князь погиб 14 октября 1672 года: его убили дворовые люди во время поездки в подмосковную вотчину.

На чертеже он назван владельцем сельца Саврасова:

Князь Никита Иванович Одоевский

Князь Никита Иванович Одоевский — крупный московский государственный деятель XVII века, происходивший из княжеского рода Одоевских, одной из ветвей черниговских Рюриковичей. Он родился приблизительно в начале XVII века и умер в Москве 12 февраля 1689 года.

Одоевский служил ещё при Михаиле Фёдоровиче, а в 1640 году был пожалован в бояре. При царе Алексее Михайловиче он входил в число наиболее влиятельных думных людей, был дипломатом, воеводой и наместником.

Особенно важно его участие в подготовке Соборного уложения 1649 года — главного законодательного свода Русского государства XVII века.

На чертеже он показан владельцем села Богородцкого:

Родственная связь Черкасских и Одоевских

Григорий Сунчалеевич Черкасский был женат на княжне Прасковье Никитичне Одоевской, дочери князя Никиты Ивановича Одоевского.

Следовательно, князь Никита Иванович Одоевский приходился князю Григорию Сунчалеевичу Черкасскому тестем. Прасковья Никитична умерла 15 июня 1656 года — ещё до пожалования её мужа в бояре.

Ограда у Саврасова

Сельцо Саврасово изображено не просто как несколько крестьянских построек. Художник выделил здесь господский двор князя Черкасского, окружённый оградой.

Типичная ограда XVII века в подмосковной вотчине обычно была деревянной. Наиболее вероятны следующие варианты:

• частокол — ограда из вертикально поставленных, часто заострённых брёвен или кольев;
• заплот — ограда из горизонтально уложенных брёвен, досок или жердей между столбами.
  

Водяная мельница и мост у Богородского

Водяная мельница у Богородского, вероятно, была важным вотчинным хозяйственным объектом на Пахре: она обслуживала не одно село, а ближайшую округу, связанную рекой и сухопутными дорогами.

Мельница показана непосредственно у села Богородцкого, владения боярина князя Никиты Ивановича Одоевского, рядом с мостом или переправой через Пахру. Такое соседство неслучайно: плотина мельницы, мостовой настил и дорога через реку часто образовывали единый хозяйственный узел.

Для работы водяной мельницы были нужны:

• запруда или плотина, поднимавшая уровень воды;
• деревянный лоток либо желоб, направлявший воду на колесо;
• водяное колесо
• мельничный амбар с жерновами, валами и передачей;
• регулярный ремонт плотины, настилов, лотков, колеса и жерновов.
  

В условиях Пахры зона практического обслуживания могла включать поселения в радиусе нескольких вёрст — ориентировочно порядка 5–10 вёрст. Зерно могли привозить не только из Богородского, но и из соседних селений, если там не было собственной исправной мельницы.

Для ориентира, но не как прямое сравнение с Богородским: в документах по другим регионам России небольшие мельницы XVII века фигурируют с годовым оброком от нескольких десятков алтын до нескольких рублей. Например, в Кузнецке в XVII веке мельницы, работавшие для всех желающих, приносили «по 5 рублей в год»; в новгородском примере две мельницы упомянуты с оброком 26 алтын 4 деньги в год.

Мост или переправа

Если переправа находилась на заметной дороге с торговым движением, здесь теоретически могли взиматься:

• мостовщина — плата за проезд или провоз товара через мост;
• перевоз — сбор за переправу через реку на лодке, пароме или иной перевозной переправе.
  

Постоянно небольшой водяной мельницей, вероятнее всего, ведал один мельник; в период активного помола ему мог помогать подручный. Для ремонта плотины, колеса, лотка и мостового настила привлекались плотники, землекопы и крестьяне по повинности.