Общие вопросы по архиву Саратовской обл. Фонды до 1917 года

Ludmilla написал:

[q]

Ну и с какой стати им кому-то навстречу идти? То есть, я так думаю, что, чтобы с ними поладить, надо в первую очередь приобрести индивидуальность - для них, чтобы они вас воспринимали не как "одного из этих гадов", а как именно вас, хороших и симпатичных, и вовсе не планирующих никаких подлостей....

[/q]

Вот именно с этим фактом я считаю и нужно бороться в архивах.
Я или Вы например, как частное лицо - можем себе позволить такое (воспринимать кого-то по аналогии с кем-то плохим), потому что нам с Вами так хочется. А вот архив, тем более прошу заметить, Государственный - такого допускать не должен.

И вообще - если бы они работали четко и оперативно - проблем бы не возникло.
Я считаю, что основная проблема всех архивов - колоссальная неорганизованность и
привычка работать как в совке.
Например: я отправил запрос в архив. Они проработали 5 месяцев и сообщили, что с меня
ХХ тыс. рублей за услуги. А я (допустим) взял и отказался. Внимание вопрос: а нафига (извините за выражение) они работали? Они могли мне позвонить/написать? В конце концов просто взять с меня аванс?
Я конечно оплатил их услуги, но их действия в данном случае более чем не рациональны.

Конечно это небольшой пример, но он показывает наглядно подход ко всему делу, и почему-то мне кажется их проблема во многом именно здесь кроется.

Ludmilla
Помоему это общемировая практика взаимодействия исполнитель-заказчик:
-> Запрос
<- Коммерческое предложение (в нашем случае информация от том, что можно найти или где можно поискать)
-> Аванс
<- Осуществление работы и приемка (в нашем случае предоставление аннотации найденных материалов)
-> Окончательный расчет
<- Получение результата работ

Ну разве не логично строить схему взаимодействия по этому образцу?
И чем собственно плох аванс? - купец показывает товар, покупатель показывает деньги

Ludmilla
Да уж... действительно оффтопик вышел...

Кстати я буквально сейчас 5 мин. назад закончил написание запроса в Саратовский архив и распечатал его...

Смотрю на него и думаю... как сложится его судьба (запроса в смысле)

Видите ли, Фурсов, я говорю о Саратовском архиве как о человеке, нуждающемся в психотерапии... Меня лично отношения с Саратовским архивом не волнуют, я вообще не занимаюсь генеалогическим поиском... В любом архиве работают люди. Работники саратовского архива - люди, а не организация, не юридическое лицо, а совокупность физических лиц - обижены генеалогами. То есть, если по вашей логике рассуждать, их уволить просто всех нужно, и дать пенсию, как понесшим психическую травму, больным, то есть... А не нужно... Мы же все - тоже физические лица, просто люди, неужели по-человечески договориться нельзя?
Вообще я считаю, что смотреть на все, мире происходящее, как на что-то, что долженствует выполнять по инструкции, в России крайне непродуктивно. Это не психическая болезнь "совок", это национальная специфика... Это всегда было, и до 1917 года тоже... Пословица "до бога высоко, до царя далеко", как раз и говорила о том, что традиционно по-русски - с людьми договариваться, а не инструкции писать... И сам царь постоянно инструкции нарушал - что ни захоти запрещенное, можно было разрешение получить - в порядке исключения... Например, масса женщин получили высшее образование в России, когда оно еще запрещено было...

Логично... Во многих случаях вполне достаточно совершать определенные тактико-технические действия, и ждать результата... Я вам (не лично вам, а вам - кто общается с этим архивом) потому предложила вникать, так сказать, в психотерапевтический аспект проблемы, что вы эмоциональны и ругаетесь... А если без эмоций, то это и не нужно, конечно...