Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!




-

Голосование за генеалога  Рейтинг: 2687  Голосование за генеалога

Основная информация
Доска почета
Последние 30 сообщений
Родословия
География
Сообщения друзей
Друзья
В друзьях у...





-

Последние 30 сообщений Ella


В Германии обнаружили сотни вещей убитых нацистами советских и польских граждан

08.03.2019 - 21:15 https://rusvesna.su/news/1552068930

Во время раскопок на западе Германии эксперты обнаружили вещи более 200 советских и польских граждан, расстрелянных нацистами в конце Второй мировой войны, сообщает таблоид Bild со ссылкой на директора Краевого союза Вестфалия-Липпе Маттиаса Лёба.

Сообщается, что во время раскопок в Арнсбергеском лесу было обнаружено более 400 объектов, принадлежавших 208 гражданам из Польши и СССР, которых использовали на принудительных работах в Германии. По словам Лёба, все они были расстреляны в марте 1945 года.

Среди находок были обнаружены столовые приборы, монеты, одежда, обувь и книги. Все эти предметы свидетельствуют о повседневной жизни каторжников, но в том числе, как утверждает Лёб, благодаря им исследователи смогут лучше понять действия и образ мышления нацистских преступников.


В ходе проводимых исследовательских работ в документах 351 СД в ЦАМО, были обнаружены фотографии. Просьба максимально распространить !
https://ok.ru/profile/319147176091/statuses/69232458069403







ФОТОГРАФИИ. РОССИЯ. РОСТОВСКАЯ ОБЛ.

Только фотографии и имена. Не для общения.

Запросы на поиск оставлять в ветке Генеалогический форум ВГД » 2-ая Мировая война 1939-1945 гг. » Захоронения воинов 2 мировой » РОССИЯ. РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Проверьте здесь

ПОИЩИТЕ ФОТО ЗДЕСЬ ( Захоронения, добавленные пользователем)

Каталог воинских захоронений. Россия.

***********************
http://urokiistorii.ru/1331
Жизнь и смерть хутора Бирючий, или как крестьян отлучали от земли / Наталья Головина
11/01/2011
Ростовская область, с. Матвеев Курган, 11 класс
Научный руководитель: О.И. Столбовская
... В районном архиве хранится документ о том, что было после освобождения на хуторе. В реестре 1 апреля 1944 года значится колхоз имени Г. Димитрова, вновь организованный на хуторе Бирючий...
....В районном архиве хранятся документы Матвеево-Курганского исполкома «Об исключении населённых пунктов Матвеево-Курганского района из справочника административно-территориального деления Ростовской области». Первый такой документ был принят в августе 1965 года, но только в 1967 году появилась следующая формулировка:

« …1. Просить исполком областного Совета депутатов трудящихся
А) исключить из справочника административно-территориального деления Ростовской области в связи с сселением населённых пунктов и сноса строений…» ( Районный архив, постановление Матвеево-Курганского исполкома №250 от 8 июня 1967 года.)

К сожалению, не удалось найти такого постановления именно о Бирючем, но издавались они практически ежегодно. По этим документам видно, что политика в масштабах района проводилась целенаправленная, шла разными методами. Было не только простое выжимание людей со своей земли, но и реорганизация, когда несколько близко расположенных хуторов объявлялись селом – село Каменно-Андриановка было образовано из хуторов Борисовка-1, Борисовка-2, Ивановка-2, Турчанинова и села Каменно-Андриановки, слияния (хутора Ковыльный и Нюхаревка в хутор Ковыльный, хутор Красная Горка включил в себя собственно Красную Горку, Балаганы и Широкий)....
...Об окончательном исчезновении хутора я нашла сведения в документе «О некоторых изменениях в административно-территориальном делении Ростовской области»

«…3. Исключить из справочника административно-территориального деления Ростовской области:
…В Матвеево-Курганском районе – хутор Погорелов Матвеево-Курганского поссовета, хутор Писаревка Алексеевского сельсовета, хутор Болдыревка Анастасиевского сельсовета, хутор Ткачёв Екатериновского сельсовета, хутор Маныч Латоновского сельсовета, хутор Редичкин Малокирсановского сельсовета, хутор Шевченко Новониколаевского сельсовета, хутора Бирючий, Гребеньки, Поповка Политотдельского сельсовета» (курсив мой. – Н.Г.) ( Районный архив, решение Исполнительного комитета Ростовского областного Совета народных депутатов № 690 от 9 октября 1981 года.
**********************
Если Вы не нашли фотографии захоронения, зарегистрируйтесь на сайте в нужной области или районе (даже если Вы там не живете ! / потом можно удалить/) , найдите людей, кот. живут в этом р-не или населенном пункте, кто учился в школе данного населенного пункта или кто живет недалеко (сверьтесь по карте района).
Спросите, есть ли памятник ВОВ в данном населенном пункте?
Можно и фотографии захоронения попросить.
И не забудьте эти снимки прислать мне ellal@yandex.ru ! :lol:

Можно так же поискать в интернете форум/ы этого района, зарегистрироваться и узнать/попросить снимок. Можно так же узнать, как легче доехать...
*************************

"Память-поиск" – Ростовский областной клуб, члены которого занимаются поиском останков воинов, погибших во время ВОВ.Командир Ростовского отряда В. Щербанов.

АДЖИМУШКАЙ. Осенью 1984 года Ю. Беспалов и В. Щербанов начали серию публикаций в областных изданиях под рубрикой «По следам подземного гарнизона». Эта рубрика продолжает публикации и сегодня.

В апреле 1990 года клуб начал поиски следов 38-ой Донской Морозовско-Донецкой стрелковой дивизии, формировавшейся перед войной из жителей Ростовской области, а осенью 1941 года пропавшей без вести под Смоленском!..

В июле-августе 1996 года прошла первая комплексная экспедиция-поход по боевому пути 68-ой, 76-ой и 81-ой морских бригад по маршруту: Миус-фронт – Волгоград – Керчь – перевалы Кавказа.

В 1999 году установлена судьба командира 38-ой Донской Морозовско-Донецкой стрелковой дивизии полковника КИРИЛЛОВА, установлена общая хронология и район последних боев дивизии перед ее гибелью.

Установлены имена и места гибели более 320 погибших солдат, найдены родные 251 солдата и собраны архивные данные на 54 360 воинов, считавшихся без вести пропавшими. Поиск продолжается.

Контактная информация:
тел. (8632) 44-23-49


станица Вольно-Донская Морозовского района


Памятник на братском захоронении воинов, погибших за освобождение станицы
"Слава Вам храбрые,
Слава бесстрашные.
Вечную славу поет Вам народ.
Доблестно жившие,
Смерть сокрущившие -
Память о Вас никогда не умрет!"





Рассекречены уникальные документы к 30-летию вывода советских войск из Афганистана

15.02.2019 - 16:16


В преддверии Дня памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества, Минобороны России на официальном сайте открыло новый информационно-исторический раздел с рассекреченными документами из фондов Центрального архива военного ведомства, приуроченный к 30-летию вывода советских войск из Афганистана.

15 февраля 1989 года Советский Союз завершил вывод своего военного контингента из Афганистана. Это событие поставило точку в Афганской войне.

Именно в этот день, 15 февраля 1989 года, 149-й мотострелковый полк перешёл границу Демократической Республики Афганистан.

Среди документов, представленных в разделе, электронные версии исторических формуляров 149-го гвардейского и 181-го мотострелковых полков, а также 122-го стрелкового полка, боевой путь которых начался еще в годы Великой Отечественной войны.

В период Афганской войны полки были задействованы в боевых операциях по окружению и уничтожению мятежников, оказании помощи в установлении народной власти в освобожденных районах страны.


Из рассекреченных документов, открывающих данный раздел, посетители смогут узнать о целях и задачах, стоявших перед ограниченным контингентом советских войск в Демократической Республике Афганистан, о захвате военнослужащими советской армии важных документов, крупных складов вооружения и боеприпасов, а также о награждении отличившихся советских воинов.


Только в 1981 году 149-м гвардейским полком проведено свыше 100 различных операций, в ходе которых захвачено 17 складов с имуществом и боеприпасами, взято в плен около 500 мятежников, а ещё более 1100 — уничтожено. 3 марта 1981 года указом Президиума Верховного Совета СССР за успешное выполнение заданий по оказанию интернациональной помощи Демократической Республике Афганистан 149-й гвардейский мотострелковый Ченстоховский ордена Красной Звезды полк был награжден орденом Красного Знамени, а 50-й отдельный смешанный аваиполк — орденом Красной Звезды.

Среди опубликованных документов — перечни наград и почетных званий, присвоенных бойцам и подразделениям, исторические свидетельства того, как налаживался контакт между советскими военнослужащими и мирными жителями Афганистана. В формуляре 149-го мотострелкового полка описываются случаи передачи трактора «Беларусь», который был отремонтирован бойцами для жителей одного из кишлаков, а также подарков афганским детям от пионеров и школьников Ташкентского Дворца пионеров.


Особый интерес вызывают учетные карточки некоторых награжденных участников боевых действий.

В их числе генерал-лейтенант Руслан Аушев, в мае 1982 года награжденный орденом Ленина и медалью «Золотая звезда» с присвоением звания Героя Советского Союза за оказание интернациональной помощи афганскому народу, и командующий 40-й армией генерал армии Виктор Дубынин, ставший в 1992 году начальником Генерального штаба ВС РФ.

Примечательна история Героя Советского Союза лейтенанта Александра Стовба, даже на войне находившего время для поэтического творчества. Посмертно он был принят в члены Союза писателей СССР.

Минобороны России на официальном сайте продолжает публикацию архивных документов времён ключевых военных конфликтов ХХ века.


Материалы Центрального архива Минобороны России ставят заслон фальсификации истории, развенчивают многие её лживые мифы, становятся важным элементом в системе военно-патриотического воспитания молодёжи.



Сайт Минобороны России. Афганистан

ПОСМОТРЕТЬ СПИСКИ И ЗАДАТЬ ВОПРОСЫ О НАГРАДАХ МОЖНО В ТЕМЕ Генеалогический форум ВГД » 2-ая Мировая война 1939-1945 гг. » Награды » АФГАНИСТАН
Удачи !

Тема: АФГАНИСТАН
15.02.2019, 19:10
Рассекречены уникальные документы к 30-летию вывода советских войск из Афганистана

15.02.2019 - 16:16


В преддверии Дня памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества, Минобороны России на официальном сайте открыло новый информационно-исторический раздел с рассекреченными документами из фондов Центрального архива военного ведомства, приуроченный к 30-летию вывода советских войск из Афганистана.

15 февраля 1989 года Советский Союз завершил вывод своего военного контингента из Афганистана. Это событие поставило точку в Афганской войне.

Именно в этот день, 15 февраля 1989 года, 149-й мотострелковый полк перешёл границу Демократической Республики Афганистан.

Среди документов, представленных в разделе, электронные версии исторических формуляров 149-го гвардейского и 181-го мотострелковых полков, а также 122-го стрелкового полка, боевой путь которых начался еще в годы Великой Отечественной войны.

В период Афганской войны полки были задействованы в боевых операциях по окружению и уничтожению мятежников, оказании помощи в установлении народной власти в освобожденных районах страны.


Из рассекреченных документов, открывающих данный раздел, посетители смогут узнать о целях и задачах, стоявших перед ограниченным контингентом советских войск в Демократической Республике Афганистан, о захвате военнослужащими советской армии важных документов, крупных складов вооружения и боеприпасов, а также о награждении отличившихся советских воинов.

Только в 1981 году 149-м гвардейским полком проведено свыше 100 различных операций, в ходе которых захвачено 17 складов с имуществом и боеприпасами, взято в плен около 500 мятежников, а ещё более 1100 — уничтожено. 3 марта 1981 года указом Президиума Верховного Совета СССР за успешное выполнение заданий по оказанию интернациональной помощи Демократической Республике Афганистан 149-й гвардейский мотострелковый Ченстоховский ордена Красной Звезды полк был награжден орденом Красного Знамени, а 50-й отдельный смешанный аваиполк — орденом Красной Звезды.

Среди опубликованных документов — перечни наград и почетных званий, присвоенных бойцам и подразделениям, исторические свидетельства того, как налаживался контакт между советскими военнослужащими и мирными жителями Афганистана. В формуляре 149-го мотострелкового полка описываются случаи передачи трактора «Беларусь», который был отремонтирован бойцами для жителей одного из кишлаков, а также подарков афганским детям от пионеров и школьников Ташкентского Дворца пионеров.


Особый интерес вызывают учетные карточки некоторых награжденных участников боевых действий.

В их числе генерал-лейтенант Руслан Аушев, в мае 1982 года награжденный орденом Ленина и медалью «Золотая звезда» с присвоением звания Героя Советского Союза за оказание интернациональной помощи афганскому народу, и командующий 40-й армией генерал армии Виктор Дубынин, ставший в 1992 году начальником Генерального штаба ВС РФ.

Примечательна история Героя Советского Союза лейтенанта Александра Стовба, даже на войне находившего время для поэтического творчества. Посмертно он был принят в члены Союза писателей СССР.

Минобороны России на официальном сайте продолжает публикацию архивных документов времён ключевых военных конфликтов ХХ века.


Материалы Центрального архива Минобороны России ставят заслон фальсификации истории, развенчивают многие её лживые мифы, становятся важным элементом в системе военно-патриотического воспитания молодёжи.


Сайт Минобороны России. Афганистан

Мы поедем кататься на танках,
Набираться хороших манер.
На уральских железных тачанках.
С логотипами эСэСэСэР ...
http://www.obshelit.ru/works/303365/

https://vk.com/opoveshenie?z=video-103216016_456239261%2Fbef36346f032f64f76%2Fpl_post_-103216016_118333 или https://youtu.be/bcDBclvtnQg

2 февраля - День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (1943 год).
День воинской славы России.


С 75-летием снятия полной Блокады Ленинграда !

https://www.youtube.com/watch?v=UN_BaoNHBkc&feature=player_detailpage

БЛОКАДА
Страшно думать о том,
Как они отстояли свой дом,
Свою жизнь,свою веру и славу.

В ходе страшного голода
Разум был жив,
И народ наш душой непоколебим.
Только шепот сквозь сны:
"БЛОКАДА".

В ленинграде в ту пору бушует зима,
И согреться, наверно, все только мечта.
А над городом тревога и бомбы летят...
Только пушкина книга, подарена мне,
Со слезами ее разжигаю в огне.
Разжимаю замершие пальцы...
БЛОКАДА.

Голод город застал,
Он оцеплен кругом,
А враги объедаются жирным пайком.
А на улице те, кто присел,не встают,
И за корочку хлеба, казалось, убьют,
Только то, что единым трудом его ждут.
Слава Господи, я еще жив...
Блокада...

Но надежду, конечно, никто не терял
И в попытках прорыва солдат наш стрелял,
И за каждый кусочек земли - им медль.
Я рыдаю и детям своим говорю,
На коленях стою и благодарю:
"Спасибо, город, что выстоял БЛОКАДУ!"


«Варшава мертва»: рассекречен тайный рапорт Жукова

Рассекречен рапорт Жукова об освобождении Польши
Отдел «Наука» 17.01.2019, 15:29 https://www.gazeta.ru/science/2019/01/17_a_12131683.shtml?utm_medium=exchange&utm_source=smi2&updated


Впервые опубликован рассекреченный рапорт Георгия Жукова председателю Государственного комитета обороны Иосифу Сталину, в котором маршал сообщал о выполнении приказа по разгрому немцев в Польше, а также делился наблюдениями о состоянии городов освобождаемой страны.


Рассекреченный рапорт командующего войсками 1-го Белорусского фронта Георгия Жукова, написанный в Государственный комитет обороны 29 января 1945 года и посвященный освобождению Польши, был представлен на заседании рабочей группы Российского исторического общества, проинформировало РИА «Новости».


«Ваш приказ — мощным ударом разгромить противостоящую войскам фронта группировку противника и стремительно выйти к линии польско-германской границы — выполнен»,

— писал маршал Иосифу Сталину, Георгию Маленкову, Лаврентию Берии и другим членам ГКО.


В Москве впервые показали рапорт маршала Жукова об освобождении Польши в 1945 году. pic.twitter.com/W9KE1KQIfv
— Мировые РИА Новости (@RIA_Worldnews) 17 января 2019 г.

«За 17 дней наступательных боев войсками фронта пройдено до 400 километров. Вся западная часть Польши в полосе 1-го Белорусского фронта очищена от противника, а польское население, пять с половиной лет угнетавшееся немцами, освобождено», — сообщается, в частности, в документе.


В своем донесении Жуков подчеркивал, что «стремительное продвижение войск воспрепятствовало гитлеровцам разрушить города и промышленные предприятия, железные и шоссейные дороги, не дало им возможности угнать и истребить польское население, вывезти скот и продовольствие». По его данным, в большинстве польских городов были полностью сохранены промышленные предприятия со всем оборудованием и запасами сырья. Однако столицу постигла иная участь. Варшаву и ее заводы, как с горечью подчеркивал маршал, «фашистские варвары уничтожили».

«С жестокостью изощренных садистов гитлеровцы разрушили квартал за кварталом, — сказано в рапорте. — Спровоцированное лондонским, польским эмигрантским правительством и руководством армии Крайовой в августе-сентябре 1944 года восстание в Варшаве завершило разрушение города. Крупнейшие промышленные предприятия стерты с лица земли.

Жилые дома взорваны или сожжены, городское хозяйство разрушено. Десятки тысяч жителей уничтожены, остальные были изгнаны. Город мертв».

Немецкая оккупация Польши стартовала одновременно с началом Второй мировой войны 1 сентября 1939 года и была полностью снята только в 1945-м. 1 августа — 2 октября 1944 года в Варшаве вспыхнуло одно из крупнейших за весь период военных действий восстаний, организованное командованием армии Крайовой и эмиссарами польского правительства в изгнании. Инициатива окончилась поражением, колоссальными разрушениями и потерями среди восставших.


Освобождение от немцев значительной части Польши произошло в ходе проведения Висло-Одерской стратегической наступательной операции 12 января — 3 февраля 1945 года силами 1-го Белорусского и 1-го Украинского (командующий — маршал Иван Конев) фронтов. Красная армия потеряла убитыми и пропавшими без вести свыше 43 тыс. солдат и офицеров. Потери польских повстанцев составили порядка 220 человек. В результате операции были полностью разгромлены 35 дивизий противника, еще 25 потеряли от 50 до 70% личного состава, в плен попали более 150 тыс. немцев. Исход событий продемонстрировал неизбежность грядущей победы союзников.

3 декабря прошлого года Минобороны обнародовало ко Дню неизвестного солдата рассекреченные архивные документы, рассказывающие о боях под Москвой.

В частности, впервые был представлен журнал боевых действий 354-й стрелковой дивизии из состава 16-ой армии, где отражены события осени и зимы 1941 года. Командовал дивизией полковник Дмитрий Алексеев, военным комиссаром состоял Василий Белобородов.


Из выложенных данных стало известно, например, о том, что три эшелона 354-ой стрелковой дивизии прибыли на станцию Сходня 30 ноября, а последний эшелон разгружался 2 декабря, когда перед частями дивизии была поставлена задача занять и прочно оборонять рубеж Клушино — Матушкино.

В также доступном для просмотра боевом распоряжении командира 1199-го стрелкового полка 354-й стрелковой дивизии от 3 декабря указывалось, что противнику удалось сдержать наступление советских частей, применив минометный и автоматный огонь в районах населенных пунктов Савелки и Красный Октябрь. Перед полком стояла задача укрепиться на рубеже Большие Ржавки — Савелки и не допустить прорыва танков противника.



Указанному полку удалось организовать оборону и удерживать свой рубеж весь день 3 декабря. В журнале боевых действий дивизии записано, что все дни, пока часть находилась на этом рубеже, противник вел сильный огонь. Потери Красной армии за пять дней боев составили 148 человек убитыми, 445 ранеными и 238 — обмороженными.

А в октябре официальный сайт ведомства впервые опубликовал ранее неизвестные сведения о деятельности финансово-экономической службы армии.

Члены экипажей самолетов краснознаменного Балтийского флота (КБФ), участвовавшие в налетах на столицу Германии 8 августа 1941 года, получали по 2 тыс. руб., следует из приказа № 0265 «О поощрении участников бомбардировки Берлина» за подписью наркома обороны СССР Иосифа Сталина. Помимо денежных вознаграждений, 13 августа четырем пилотам, в том числе командиру первой ударной группы, лично руководившему экипажем флагманского самолета полковнику Евгению Преображенскому, присвоили звания героев СССР.


Также стал известен размер жалования младшего сына наркома обороны летчика Василия Сталина. В январе 1943 года командир 1-й особой авиагруппы 8-й воздушной армии Сталинградского фронта получил в качестве основного оклада и надбавки за выслугу лет 5 095 рублей 84 копейки. За время Великой Отечественной войны он совершил 26 боевых вылетов и лично сбил, по разным данным, от двух до пяти самолетов противника. В качестве командира 286-й истребительной авиационной дивизии 16-й воздушной армии 1-го Белорусского фронта Сталин-младший участвовал во взятии Берлина.

Военнослужащие РККА премировались на порядок скромнее. Так, за подбитый или подожженный танк командиру орудия и наводчику полагалось по 500 руб., остальным бойцам — по 200. При этом за единоличное уничтожение боевой техники врага воин получал 1 тыс. руб


Тема: " СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА "
14.01.2019, 22:26
Их судьбы по-прежнему неизвестны, могилы не найдены. Государство упорно не хочет признавать 5 миллионов без вести пропавших павшими на войне
03:44 04 мая 2016 https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/05/04/68466-ni-zhivye-ni-mertvye

Анна Бессарабовакорреспондент


Галина Денисова ничего не знала о своем отце больше 70 лет. Он ушел на фронт, оставив дома жену с тремя детьми. Осенью 1941-го Александр Овчинников был тяжело ранен. Зимой 1942-го семье сообщили: «Ваш муж, отец пропал без вести». После войны близкие не рискнули его искать.

— Время было непростое, — вспоминает Галина Александровна. — Потом, уже при Хрущеве, наводила справки в военкомате — сказали: «Никаких данных нет». И все-таки два года назад я его разыскала. Могилу и документы. Папа был в плену, попал в концлагерь «Шталаг-304» недалеко от Ризы (Германия). Сохранилась его карта, где… В общем, перед тем, как сжечь узника № 29976, из него выкачали кровь, потому что она была редкой IV группы… Я ездила к месту захоронения в Цайтхайн. Теперь у семьи есть еще что-то, связанное с отцом, кроме нескольких писем с фронта, где он по-старому, трогательно обращается к нашей маме на «вы». Добавились бумаги из немецкого архива и снимок могилы. А папин статус не поменялся, Александр Овчинников — по-прежнему пропавший без вести.

Чтобы отца Галины Денисовой признали погибшим, ей надо обратиться в суд. Но 77-летняя жительница Новосибирской области не будет ходить по инстанциям, собирать справки. Дети других участников Великой Отечественной войны это делают: пытаются вернуть фронтовые вклады родителей, добиться льгот, уравнять себя в правах с семьями погибших военнослужащих.

Жена, дочь и сыновья Александра Овчинникова в 1940—1950-е годы получали от государства 140 рублей в месяц. И никогда не задумывались, почему пособия по потере кормильца, пропавшего без вести, в нашей стране в разы меньше, чем выплаты за кормильца, погибшего в бою. Деньги не интересуют Галину Денисову и сейчас. Для нее важнее, чтобы Родина, ради которой погиб ее отец, — хранила память о каждом герое Великой Отечественной.

Для России 5 миллионов пропавших без вести до сих пор — обезличенная масса. Ни живые, ни мертвые. Не оплаканные и не похороненные. Спустя 71 год после Победы надпись на Могиле Неизвестного Солдата у Кремлевской стены: «Имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен» — это уже не только о героизме и самоотверженности народа, но и… о безразличии государства к своим защитникам.



«Ваше предложение заслуживает поддержки»

Региональные и всероссийская организации ветеранов, руководители поисковых отрядов, историки неоднократно обращались к министру обороны и главе российского правительства с просьбой «на государственном уровне признать пропавших без вести погибшими при условии, что они не запятнали себя перед Отечеством». От имени Совета Общественной палаты РФ ее почетный секретарь Евгений Велихов в 2014 году писал президенту Владимиру Путину: «Действующее законодательство не позволяет воздать заслуженные почести пяти миллионам наших дедов и прадедов. Несправедливо, когда погибшие солдаты, выполнившие долг перед страной, юридически считаются людьми неопределенного статуса».

По Гражданскому кодексу РФ (статья 45), «военнослужащий, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий». Но эта норма не действует в отношении пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны. В несудебном порядке погибшими их не признают.

— Если у пропавшего нет родственников, никто из близких не пришел в суд и не признал человека погибшим, он так и будет пропавшим без вести еще лет 30, 40, 150! — возмущается заведующий Музеем-мемориалом Великой Отечественной войны в Казани, член-корреспондент Академии военно-исторических наук Михаил Черепанов. — А кто туда пойдет? Я знаю пример, когда бывший прокурор района целый год бегал в суд, добиваясь, чтобы его отца признали погибшим. Судья гонял за справками: «Докажите, что гражданин не вернулся с фронта. Докажите, что не получал пенсию. Докажите, что на войне можно погибнуть и что угроза жизни связана с боевыми действиями». Автоматически ни одного пропавшего солдата или офицера погибшим в России не признали.


Черепанов вкратце рассказывает мне об опыте Германии. С 1951 по 1965 год она разделила, систематизировала списки участников войны.


— Там нет пропавших без вести, потому что это вопрос наследства, — объясняет Михаил Валерьевич. — В Германии проблема решена на уровне правительства. Советский Союз — единственное государство, не признавшее погибшими миллионы людей. Россия продолжает традицию… чтобы не платить людям, не тратиться на льготы.

Дети пропавших без вести ничего не имеют. 60—65 лет назад вдовам платили пособия на несовершеннолетних: в селах — по 12 рублей в месяц, в городах — по 30. По тем временам вроде бы нормально, но семьи погибших получали по 200 рублей. Женщины не жаловались. В военкоматах от них отмахивались: «Может, твой пропавший сейчас в Канаде с другой семьей. Ты уверена, что он погиб, а не предал своих? Ходишь тут, просишь». У нас и в 2016 году полковник, сидящий в Генштабе, отвечающий за «память», однозначно мне сказал: «Никогда вы не признаете пропавших погибшими, потому что это финансовый вопрос».

Солдатские вдовы уже умерли. Единственные, кто сейчас могут получать какие-то дополнительные деньги к пенсии, — дети погибших на войне со статусом пенсионера, инвалида детства. Где вы найдете инвалида детства, дожившего хотя бы до 78—80 лет?

На письма и просьбы общественности о признании пропавших без вести погибшими российские власти неизменно отвечают: «Предложение заслуживает поддержки, вопрос взят в проработку уполномоченными федеральными органами исполнительной власти». Однако «проработка» затянулась на годы…



«Признают — придется платить»

Воронежский пенсионер Виктор Марковец, сын погибшего на Великой Отечественной войне командира Красной армии, показывает свою переписку с различными ведомствами — пачки документов.

— Я с 1969 года искал могилу своего отца и его однополчан. Лейтенант Иван Иванович Марковец погиб при прорыве блокады Ленинграда 15 января 1943 года. Он участвовал в операции «Искра», — говорит сын героя. — В стрелковой бригаде, которой он командовал, в первые же дни пропали без вести 170 человек. У меня есть общие списки безвозвратных потерь, там, считай, 1409 человек. И если до 1942—1943 года списки по пропавшим без вести подавали армейскому руководству тысячами, то потом оно стало наказывать командиров подразделений за потери по этой строке. Считалось, что пропавшие без вести — потенциальные перебежчики, способные выдать врагу информацию о дислокации войск и подразделений. Потери старались преуменьшить, разбивали статистику на разные сроки.

У нас нет без вести пропавших, есть без вести погибшие. О чем я и писал в Минобороны, правительство, администрацию президента. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ в 2014 году поставил под сомнение идею признавать пропавших без вести погибшими в упрощенном — несудебном — порядке. Министры ничего не решают. Наверное, причина в деньгах. Признают людей погибшими — придется платить еще живым наследникам. В стране действует Закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (ФЗ-306 от 7 ноября 2011 года), по нему в случае гибели военнослужащего каждому члену семьи выплачивается денежная компенсация. Могут начаться судебные процессы, надо будет выделять деньги пожилым потомкам фронтовиков.



О героях и предателях

Когда в 2014 году Общественная палата РФ обратилась к президенту России с вопросом о статусе пропавших без вести, представители Минобороны заявили: «У нас есть данные, вынуждающие нас выступать против этого предложения. Масса людей осталась на вражеской территории. Были предатели».

— Пропавших без вести ни в коем случае нельзя признавать погибшими! — восклицает участница Великой Отечественной войны Мария Рохлина, только услышав тему статьи. — Я слишком много о них знаю: долго работала в Центральном архиве Минобороны. Была знакома с военнопленными, они рассказывали разные истории. Перед Курской битвой из подразделений из страха и подлости дезертировали по 200—300 человек. И их считают пропавшими без вести. Ни в коем случае нельзя считать их погибшими в сражениях.

— Да-да, Министерство обороны ссылается на то, что у нас было 700 тысяч предателей, и потому нельзя признавать 5 миллионов погибшими. Но мы все отлично понимаем, что такое черный список, — возражает заведующий казанским Музеем-мемориалом Великой Отечественной войны Михаил Черепанов. — Например, по Татарстану это 8 тысяч фамилий, семьям которых не рекомендовано выдавать извещения о гибели военнослужащих. Как вы думаете, кто туда попал? Прежде всего дезертиры и осужденные трибуналами: заснул на посту, или самострел, или мальчишка какой-нибудь не вернулся вовремя — заблудился. Те, кто действительно предал Родину и остался за рубежом, — даже не процент от пропавших без вести. Мы специально проверяли, когда делали Книгу памяти в 1990-е годы. Я сам носил списки в КГБ. По одному району мне нашли 16 выживших в плену из 2,5 тысячи пропавших без вести, когда принес материалы по другому — службисты замахали руками: «Не отвлекай ерундой».

Я занимаюсь поиском погибших с юности и помню рассказы ветеранов: «Мы уходили с поля боя и оставляли своих мертвых. Сами не могли их закопать, а потом видели извещения: «Пропал без вести». Раз не закопан — значит, пропал без вести. А когда у нас на кладбище в Казани в 1990-е стали пропадать могилы красноармейцев — из 5 тысяч осталось 400, — я выяснял, где родственники, и узнавал: семьи считают их пропавшими без вести.

У меня оба деда вернулись с войны. Но судьбы безымянных и забытых так поразили: из 398 тысяч погибших лишь в нашей республике пропали без вести 180 тысяч человек. Не надо лукавить: список предателей известен спецслужбам в любом регионе, военные преступления не имеют срока давности. Они пофамильно переписаны: перебежчики, полицаи, каратели. И это не 5 миллионов павших.

— Надо требовать, чтобы закон о смене статуса пропавших без вести разработали и приняли. В обязательном порядке, — считает ветеран Великой Отечественной войны, генерал-майор, доктор философских наук, профессор Степан Тюшкевич. — Люди сражались за Родину, участвовали в боевых действиях, а то, что при отступлении попали в плен… Обстоятельства всякие бывают. По-моему, сомнения должны быть отброшены. 71 год Победе, тянуть с решением дальше недопустимо с морально-этической точки зрения.

Их судьбы по-прежнему неизвестны, могилы не найдены. Государство упорно не хочет признавать 5 миллионов без вести пропавших павшими на войне
03:44 04 мая 2016 https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/05/04/68466-ni-zhivye-ni-mertvye

Анна Бессарабовакорреспондент


Галина Денисова ничего не знала о своем отце больше 70 лет. Он ушел на фронт, оставив дома жену с тремя детьми. Осенью 1941-го Александр Овчинников был тяжело ранен. Зимой 1942-го семье сообщили: «Ваш муж, отец пропал без вести». После войны близкие не рискнули его искать.

— Время было непростое, — вспоминает Галина Александровна. — Потом, уже при Хрущеве, наводила справки в военкомате — сказали: «Никаких данных нет». И все-таки два года назад я его разыскала. Могилу и документы. Папа был в плену, попал в концлагерь «Шталаг-304» недалеко от Ризы (Германия). Сохранилась его карта, где… В общем, перед тем, как сжечь узника № 29976, из него выкачали кровь, потому что она была редкой IV группы… Я ездила к месту захоронения в Цайтхайн. Теперь у семьи есть еще что-то, связанное с отцом, кроме нескольких писем с фронта, где он по-старому, трогательно обращается к нашей маме на «вы». Добавились бумаги из немецкого архива и снимок могилы. А папин статус не поменялся, Александр Овчинников — по-прежнему пропавший без вести.

Чтобы отца Галины Денисовой признали погибшим, ей надо обратиться в суд. Но 77-летняя жительница Новосибирской области не будет ходить по инстанциям, собирать справки. Дети других участников Великой Отечественной войны это делают: пытаются вернуть фронтовые вклады родителей, добиться льгот, уравнять себя в правах с семьями погибших военнослужащих.

Жена, дочь и сыновья Александра Овчинникова в 1940—1950-е годы получали от государства 140 рублей в месяц. И никогда не задумывались, почему пособия по потере кормильца, пропавшего без вести, в нашей стране в разы меньше, чем выплаты за кормильца, погибшего в бою. Деньги не интересуют Галину Денисову и сейчас. Для нее важнее, чтобы Родина, ради которой погиб ее отец, — хранила память о каждом герое Великой Отечественной.

Для России 5 миллионов пропавших без вести до сих пор — обезличенная масса. Ни живые, ни мертвые. Не оплаканные и не похороненные. Спустя 71 год после Победы надпись на Могиле Неизвестного Солдата у Кремлевской стены: «Имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен» — это уже не только о героизме и самоотверженности народа, но и… о безразличии государства к своим защитникам.



«Ваше предложение заслуживает поддержки»

Региональные и всероссийская организации ветеранов, руководители поисковых отрядов, историки неоднократно обращались к министру обороны и главе российского правительства с просьбой «на государственном уровне признать пропавших без вести погибшими при условии, что они не запятнали себя перед Отечеством». От имени Совета Общественной палаты РФ ее почетный секретарь Евгений Велихов в 2014 году писал президенту Владимиру Путину: «Действующее законодательство не позволяет воздать заслуженные почести пяти миллионам наших дедов и прадедов. Несправедливо, когда погибшие солдаты, выполнившие долг перед страной, юридически считаются людьми неопределенного статуса».

По Гражданскому кодексу РФ (статья 45), «военнослужащий, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий». Но эта норма не действует в отношении пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны. В несудебном порядке погибшими их не признают.

— Если у пропавшего нет родственников, никто из близких не пришел в суд и не признал человека погибшим, он так и будет пропавшим без вести еще лет 30, 40, 150! — возмущается заведующий Музеем-мемориалом Великой Отечественной войны в Казани, член-корреспондент Академии военно-исторических наук Михаил Черепанов. — А кто туда пойдет? Я знаю пример, когда бывший прокурор района целый год бегал в суд, добиваясь, чтобы его отца признали погибшим. Судья гонял за справками: «Докажите, что гражданин не вернулся с фронта. Докажите, что не получал пенсию. Докажите, что на войне можно погибнуть и что угроза жизни связана с боевыми действиями». Автоматически ни одного пропавшего солдата или офицера погибшим в России не признали.


Черепанов вкратце рассказывает мне об опыте Германии. С 1951 по 1965 год она разделила, систематизировала списки участников войны.


— Там нет пропавших без вести, потому что это вопрос наследства, — объясняет Михаил Валерьевич. — В Германии проблема решена на уровне правительства. Советский Союз — единственное государство, не признавшее погибшими миллионы людей. Россия продолжает традицию… чтобы не платить людям, не тратиться на льготы.

Дети пропавших без вести ничего не имеют. 60—65 лет назад вдовам платили пособия на несовершеннолетних: в селах — по 12 рублей в месяц, в городах — по 30. По тем временам вроде бы нормально, но семьи погибших получали по 200 рублей. Женщины не жаловались. В военкоматах от них отмахивались: «Может, твой пропавший сейчас в Канаде с другой семьей. Ты уверена, что он погиб, а не предал своих? Ходишь тут, просишь». У нас и в 2016 году полковник, сидящий в Генштабе, отвечающий за «память», однозначно мне сказал: «Никогда вы не признаете пропавших погибшими, потому что это финансовый вопрос».

Солдатские вдовы уже умерли. Единственные, кто сейчас могут получать какие-то дополнительные деньги к пенсии, — дети погибших на войне со статусом пенсионера, инвалида детства. Где вы найдете инвалида детства, дожившего хотя бы до 78—80 лет?

На письма и просьбы общественности о признании пропавших без вести погибшими российские власти неизменно отвечают: «Предложение заслуживает поддержки, вопрос взят в проработку уполномоченными федеральными органами исполнительной власти». Однако «проработка» затянулась на годы…



«Признают — придется платить»

Воронежский пенсионер Виктор Марковец, сын погибшего на Великой Отечественной войне командира Красной армии, показывает свою переписку с различными ведомствами — пачки документов.

— Я с 1969 года искал могилу своего отца и его однополчан. Лейтенант Иван Иванович Марковец погиб при прорыве блокады Ленинграда 15 января 1943 года. Он участвовал в операции «Искра», — говорит сын героя. — В стрелковой бригаде, которой он командовал, в первые же дни пропали без вести 170 человек. У меня есть общие списки безвозвратных потерь, там, считай, 1409 человек. И если до 1942—1943 года списки по пропавшим без вести подавали армейскому руководству тысячами, то потом оно стало наказывать командиров подразделений за потери по этой строке. Считалось, что пропавшие без вести — потенциальные перебежчики, способные выдать врагу информацию о дислокации войск и подразделений. Потери старались преуменьшить, разбивали статистику на разные сроки.

У нас нет без вести пропавших, есть без вести погибшие. О чем я и писал в Минобороны, правительство, администрацию президента. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ в 2014 году поставил под сомнение идею признавать пропавших без вести погибшими в упрощенном — несудебном — порядке. Министры ничего не решают. Наверное, причина в деньгах. Признают людей погибшими — придется платить еще живым наследникам. В стране действует Закон «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (ФЗ-306 от 7 ноября 2011 года), по нему в случае гибели военнослужащего каждому члену семьи выплачивается денежная компенсация. Могут начаться судебные процессы, надо будет выделять деньги пожилым потомкам фронтовиков.



О героях и предателях

Когда в 2014 году Общественная палата РФ обратилась к президенту России с вопросом о статусе пропавших без вести, представители Минобороны заявили: «У нас есть данные, вынуждающие нас выступать против этого предложения. Масса людей осталась на вражеской территории. Были предатели».

— Пропавших без вести ни в коем случае нельзя признавать погибшими! — восклицает участница Великой Отечественной войны Мария Рохлина, только услышав тему статьи. — Я слишком много о них знаю: долго работала в Центральном архиве Минобороны. Была знакома с военнопленными, они рассказывали разные истории. Перед Курской битвой из подразделений из страха и подлости дезертировали по 200—300 человек. И их считают пропавшими без вести. Ни в коем случае нельзя считать их погибшими в сражениях.

— Да-да, Министерство обороны ссылается на то, что у нас было 700 тысяч предателей, и потому нельзя признавать 5 миллионов погибшими. Но мы все отлично понимаем, что такое черный список, — возражает заведующий казанским Музеем-мемориалом Великой Отечественной войны Михаил Черепанов. — Например, по Татарстану это 8 тысяч фамилий, семьям которых не рекомендовано выдавать извещения о гибели военнослужащих. Как вы думаете, кто туда попал? Прежде всего дезертиры и осужденные трибуналами: заснул на посту, или самострел, или мальчишка какой-нибудь не вернулся вовремя — заблудился. Те, кто действительно предал Родину и остался за рубежом, — даже не процент от пропавших без вести. Мы специально проверяли, когда делали Книгу памяти в 1990-е годы. Я сам носил списки в КГБ. По одному району мне нашли 16 выживших в плену из 2,5 тысячи пропавших без вести, когда принес материалы по другому — службисты замахали руками: «Не отвлекай ерундой».

Я занимаюсь поиском погибших с юности и помню рассказы ветеранов: «Мы уходили с поля боя и оставляли своих мертвых. Сами не могли их закопать, а потом видели извещения: «Пропал без вести». Раз не закопан — значит, пропал без вести. А когда у нас на кладбище в Казани в 1990-е стали пропадать могилы красноармейцев — из 5 тысяч осталось 400, — я выяснял, где родственники, и узнавал: семьи считают их пропавшими без вести.

У меня оба деда вернулись с войны. Но судьбы безымянных и забытых так поразили: из 398 тысяч погибших лишь в нашей республике пропали без вести 180 тысяч человек. Не надо лукавить: список предателей известен спецслужбам в любом регионе, военные преступления не имеют срока давности. Они пофамильно переписаны: перебежчики, полицаи, каратели. И это не 5 миллионов павших.

— Надо требовать, чтобы закон о смене статуса пропавших без вести разработали и приняли. В обязательном порядке, — считает ветеран Великой Отечественной войны, генерал-майор, доктор философских наук, профессор Степан Тюшкевич. — Люди сражались за Родину, участвовали в боевых действиях, а то, что при отступлении попали в плен… Обстоятельства всякие бывают. По-моему, сомнения должны быть отброшены. 71 год Победе, тянуть с решением дальше недопустимо с морально-этической точки зрения.


Тема: АФГАНИСТАН
25.12.2018, 21:17
2018.12.25, 03:59
Время очистить ещё одну нашу победу от грязи


Советская война в Афганистане не являлась ни ошибкой, ни бездумной авантюрой: она имела конкретную цель, достигнуть которую нам удалось.

Выступление президента Путина на встрече с ветеранами, посвященной 26-й годовщине вывода советских войск из Афганистана, послужило долгожданным толчком к официальному переосмыслению отношения к ней и ее итогам.

Есть такое выражение - историю всегда пишут победители, и оно верное. В последней четверти ХХ века мы, и как народ, и как государство, проиграли коллективному Западу. Страна развалилась, а что еще хуже - мы подверглись масштабной идейной оккупации. Учителя стали коучами, руководители - менеджерами, вместо "да" стало естественным говорить "окей". А так как любая страна держится на культурной общности, которая в свою очередь основывается на едином и непременно позитивном отношении к общей истории, то победители немедленно приступили к шельмованию всего советского наследия.

В том числе только что закончившейся афганской войны. Дискуссия о ней в обществе продолжается и по сей день. Мы выиграли или проиграли, и что мы там делали вообще? Ладно бы спорили люди простые, информацией не обладающие, однако как-то по телевидению была передача, в которой последний начальник Генерального штаба ВС СССР генерал армии Моисеев называл ввод войск в ДРА ошибкой, а бывший директор ФСБ генерал армии Ковалев однозначно считал вмешательство необходимым. Как так? Почему два, безусловно, хорошо информированных руководителя высшего ранга столь сильно расходятся в оценках? И, действительно, зачем мы в тот Афганистан полезли?

По-своему генерал Моисеев однозначно прав. В глобальном смысле армия, со всеми ее танками, самолетами и стратегическими бомбардировщиками, есть просто специализированный инструмент для решения конкретного вида задач. Гвозди удобнее всего забивать молотком, а не электронным микроскопом, шурупы закручивать - отверткой, тогда как писать лучше ручкой.

В этом отношении ситуация вокруг Демократической Республики Афганистан (ДРА) чисто военного решения не имела. Но сама угроза была и носила куда более фундаментальный характер. Король Захир Шах, правивший страной с ноября 1933 года, хоть и считался реформатором, в целом являлся продуктом британского культурного и политического влияния. В результате его реформ происходило не просто преобразование афганского общества, а его перестройка под западные культурные лекала, очень сильно отличавшиеся в базовых понятиях от местного традиционного уклада. Особенно учитывая роль ислама.

Зять короля Мухаммед Дауд, свергший его в результате военного переворота, в западной прессе назывался "красным принцем", но по факту вся его революционность ограничивались лишь стремлением упразднить монархическую форму правления в пользу демократических механизмов. Во всём остальном он был типичный феодал, хоть и объявивший страну республикой.

По целому ряду причин результатом его действий стал прогрессирующий раскол афганского общества и рост религиозного радикализма. Пока не слишком быстрый, но стабильный, что советской стратегической разведкой четко фиксировалось, хотя и не совсем верно оценивалось.

Некоторые думают, что в Афганистане живут афганцы. Они ошибаются. Такой этнической принадлежности не существует и по сей день. Население ДРА формировалось пуштунами (40%), таджиками (30%), узбеками (10−14%) и хазарейцами (8%). Это фактически те же самые таджики и узбеки, которые населяли Таджикистан и Узбекистан в СССР.

Даже при всей строгости охраны государственной границы, семейные и клановые контакты с зарубежной диаспорой в заметном виде сохранялись, а значит, существовал серьезный риск проникновения исламского радикализма в Советский Союз. А его руководство еще не забыло, что война с басмачеством в Средней Азии, хоть по официальной версии и закончилась победой в 1931-1932 годах, на самом деле продолжалась до 1942-го, а мира удалось достичь только благодаря тому, что ряд прежних феодалов просто стали местными советскими руководителями.

Допустить ее повторения, тем более в геополитических условиях 70-х годов было решительно нельзя. По целому ряду причин - от идеологических до материальных. Самые дорогие и сложные войны на свете - гражданские.

Пока Афганистаном правил король, положение там было спокойным и к экспансии не тяготело, но после переворота ситуация неуклонно пошла под откос, вынуждая СССР задуматься над глобальным выбором: или спрятаться за своими границами в надежде на "пронесет", или реагировать как глобальный международный лидер, то есть брать ситуацию под контроль, следовательно - вмешиваться.

Именно отсюда и возникают две отдельные противоположные "правды" у двух одинаково грамотных, ответственных и информированных генералов. Просто весь расклад они оценивают с разных позиций и разных масштабов. Моисеев только с узко военной, а Ковалев - с более высокой геополитической.

Могла ли Москва пойти по первому пути? Однозначно нет. На тот период СССР находился на пике своего геополитического могущества. Мы добились окончательного закрепления итогов Второй мировой войны в результате решительных действий в 1962-м в "Карибском кризисе". Мы запустили процесс реформирования механизма международной безопасности, инициировав подписание в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году, хотя к итоговому документу есть целый ряд вопросов.

Мы имели все основания полагать, что способны сделать (и делаем!) мир безопаснее. Свою активную внешнюю политику руководство Советского Союза вполне справедливо считало успешной, а значит, из двух возможных по факту для нас в реальности оставался только второй вариант.

Дело осложнилось еще тем, что дальнейшее развитие ситуации в ДРА советские разведслужбы откровенно проморгали. Так называемая "апрельская революция", а фактически еще один военный переворот 27 апреля 1978 года, на этот раз против Дауда, для СССР случился абсолютно неожиданно. Вот только что там был феодальный сатрап, хоть и рассуждавший про республику, как власть взяли радикальные офицеры его армии, настроенные сильно левацки и объявившие в ДРА строительство социализма. Это было очень похоже на китайских хунвейбинов, в свое время ставших причиной геополитического охлаждения между Союзом и Китаем.

События развивались явно быстрее, чем система политического руководства СССР успевала на них реагировать. В случае провала "социалистической модели" в Афганистане сам мировой социализм рисковал огромными репутационными и даже идеологическими потерями. Стоит помнить, что мы тогда весьма активно теснили коллективный Запад в Азии и Африке, постепенно забираясь даже в Центральную Америку. Таким образом, в сложном уравнении принятия управленческого решения появился второй важный значащий фактор, склонивший вопрос в пользу ввода войск окончательно.

Особенно учитывая большую нестабильность внутренней обстановки. Действующее правительство ДРА грызлось за власть, войска периодически бунтовали, экономика стагнировала, протестные настроения в обществе тихой сапой росли. По мнению советского руководства, требовалось вмешаться, помочь "словом и делом", поддержать, подсказать и на время переходного периода обеспечить сохранение порядка в стране. Для этого и был нужен воинский контингент.

Вопрос на уровне ЦК КПСС стал приоритетным с 18 марта 1979 года с образованием комиссии Политбюро по Афганистану. Тогда же из ДРА пришла первая просьба "помочь войсками". Всего потом их поступило около двух десятков и обычно приводило к отправке некоторого количества советников, численность которых за первое полугодие выросла с 409 до 4500 человек. Но было понятно, войска действительно требуются. И в декабре 1979 года "ограниченный контингент" в ДРА вошел.

Следует однозначно отметить, армия свою задачу в Афганистане выполнила полностью, до копейки, на отлично. За десять лет войны через "ограниченный контингент" прошло 600 тыс. солдат, офицеров и разного гражданского персонала. Совокупные потери за тот же период составили 15 (по другим данным, до 25) тыс. всего, в том числе менее 5 тыс. убитыми и умершими от ран. Это ВСЕГО 4% от общей численности потерь и лишь 0,8% по безвозвратным. Страшные ужасы про умывание кровью и эшелоны гробов придумали те же моральные уроды, которые сочинили байки про 200 млн узников ГУЛАГа и 300 млн изнасилованных немок.

Войска боевые действия вели эффективно и успешно. Они быстро вошли, четко закрепились в ключевых точках и тем самым обеспечили руководству страны необходимую фору времени для поиска и реализации необходимого политического решения.

Сейчас в диспутах на тему Афганистана часто озвучивается мнение: армия-то свою задачу выполнила с честью, а вот политики все полимеры того. Из-за них и проиграли войну. Но давайте взглянем на события объективно. Любая война ведется для достижения конкретных целей. Например, США во Вьетнаме останавливали распространение коммунизма и успеха не добились. Советский Союз в Афганистане решал две задачи, главную и вспомогательную, которая тоже официально выдавалась за главную.

Вот с ней, со второй, действительно не получилось. Построить в феодальном Афганистане социализм не вышло. Попытки его ускоренного построения, да еще из феодализма "через строй", в конечном счете лишь обострили вопрос столкновения культур. По идеологическим догматам коммунизма считалось, что любые угнетенные всегда мечтают скинуть угнетателей, только не знают как. Если им немного помочь, по ходу построив школы и больницы, они все дружно объединятся, откажутся от пережитков (включая особенности местного уклада жизни и религии) и тесными рядами пойдут в светлое будущее.

Вышло же сильно иначе, во многом напоминая Россию 80-х и, особенно, потом 90-х, с массовым вторжением чуждой западной культуры буквально во все аспекты повседневной жизни. Особенно примечательной тем, как дети стали на полном серьезе мечтать о карьере валютной проститутки или рекетира. Хотя в деталях наши 90-е и афганские 80-е существенно различались, общий смысл оставался тем же. С той лишь разницей, что феодальное общество гораздо проще переходит к вооруженному сопротивлению. Тем более в Афганистане, веками жившем "с ружьем в руках".

Так что да, с социализмом там не получилось. Впрочем, присоединять ее 16-й республикой к СССР никто не собирался с самого начала. Ключевой и основополагающей целью всех действий Советского Союза являлось устранение угрозы роста исламского радикализма и предотвращение его проникновения в советскую Среднюю Азию. И эту, первую, задачу мы решили более чем успешно. Даже после распада СССР и смены власти в самом Афганистане в среднеазиатских республиках "Арабская весна" не вспыхнула, несмотря на существенные усилия ряда в ней очень заинтересованных стран.

Так что можно с полной уверенностью заключить, что ввод советских войск в Афганистан был никакой не авантюрой, а логичным и правильным государственным шагом, продиктованным геополитической обстановкой. Иного варианта мы объективно не имели. И самое главное, поставленную стратегическую задачу армия и правительство страны выполнили полностью, что дает все основания считать победу в той войне достигнутой. А побед не следует стыдиться.

Александр Запольскис, ИА REGNUM


23 НОЯБРЯ 1942 ГОДА СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА ЗАМКНУЛИ КОЛЬЦО ВОКРУГ 6-Й АРМИИ ВЕРМАХТА ГЕНЕРАЛА ПАУЛЮСА

Как немцы пытались спасти армию Паулюса. Операция "Зимняя гроза"

https://topwar.ru/131706-kak-nemcy-pytalis-spasti-armiyu-paulyusa-operaciya-zimnyaya-groza.html

23 ноября 1942 г. в районе Калача-на-Дону советские войска замкнули кольцо окружения вокруг 6-й армии вермахта. Командование 6-й армии готовилось к прорыву кольца окружения. Прорыв предполагалось предпринять 25 ноября после перегруппировки, необходимой для сосредоточения ударных сил на юго-западе. Планировалось, что армия выступит на рассвете правым флангом восточнее Дона на юго-запад и форсирует Дон в районе Верхне-Чирская.

В ночь с 23 на 24 ноября Паулюс послал Гитлеру срочную радиограмму, в которой попросил разрешения на прорыв. Он отмечал, что 6-я армия слишком слаба и не в состоянии долго удерживать фронт, увеличившийся в результате окружения более чем в два раза. Кроме того, за последние два дня она понесла очень тяжелые потери. Долго оставаться в окружении было нельзя – необходимы были большие запасы топлива, боеприпасов, продовольствия и других припасов. Паулюс писал: «Запасы горючего скоро кончатся, танки и тяжелое оружие в этом случае будут неподвижны. Положение с боеприпасами критическое. Продовольствия хватит на 6 дней».

Гитлер, ещё вечером 21 ноября, когда штаб 6-й армии, оказавшийся на пути наступления советских танков, перебрался из района Голубинского в Нижне-Чирскую, отдал приказ: «Командующему армией со штабом направиться в Сталинград, 6-й армии занять круговую оборону и ждать дальнейших указаний». Вечером 22 ноября Гитлер подтвердил свой первый приказ: «6-й армии занять круговую оборону и выжидать деблокирующего наступления извне».

23 ноября командующий группой армий «Б» генерал-полковник Максимилиан фон Вейхс направил в ставку Гитлера телеграмму, где также говорил о необходимости отвода войск 6-й армии, не дожидаясь помощи извне. Он отмечал, что снабжение армии, насчитывающей двадцать дивизий, по воздуху невозможно. При имеющемся парке транспортных самолетов при благоприятной погоде ежедневно в «котел» можно перебросить только 1/6 часть продовольствия, необходимого на одни сутки. Запасы армии быстро иссякнут и их можно растянуть только на несколько дней. Боеприпасы будут быстро израсходованы, так как окруженные войска отбивают атаки со всех сторон. Поэтому 6-й армии нужно пробиваться на юго-запад, чтобы сохранить её как боеспособную силу, даже ценой потери большей части техники и имущества. Потери при прорыве, однако, «будут значительно меньшими, чем при голодной блокаде армии в котле, к которой приведут ее в противном случае развивающиеся сейчас события».

Начальник генерального штаба сухопутных сил (ОКХ) генерал пехоты Курт Цейтцлер также настаивал на необходимости оставить Сталинград и бросить 6-ю армию на прорыв окружения. Детали операции по выходу 6-й армии из окружения, намеченной на 25 ноября, были согласованы между штабами группы армий «Б» и 6-й армии. 24 ноября ждали разрешение Гитлера сдать Сталинград и приказ о выходе 6-й армии из окружения. Однако приказ так и не поступил. Утром 24 ноября был озвучен доклад командования ВВС о том, что немецкая авиация обеспечит снабжение окруженных войск по воздуху. В результате главное командование — Гитлер, глава ОКВ (верховное главнокомандование вермахта) Кейтель и начальник штаба оперативного руководства ОКВ Иодль, — окончательно склонилось к мнению, что 6-я армия продержится в районе окружения до ее освобождения путем деблокирования крупными силами извне. Гитлер сообщил 6-й армии: «Армия может поверить мне, что я сделаю все от меня зависящее для ее снабжения и своевременного деблокирования...».

Таким образом, Гитлер и верховное командование вермахта надеялось не только освободить 6-ю армию из окружения, но и восстановить волжский фронт. Паулюс предлагал отвести войска, но сам в то же время признавал, что «при известных условиях имелись предпосылки для запланированной операции по деблокированию и восстановлению фронта». Немецкому командованию необходимы были позиции на Волге, чтобы сохранить стратегическую инициативу, и как основа для дальнейшего ведения наступательной войны. Верховное военно-политическое руководство Третьего рейха по-прежнему недооценивало противника. Гитлер и его генералы чётко видели обстановку и угрозу катастрофы. Однако они не верили в наступательные возможности русских и, считали, что имеющиеся силы и резервы Красной армии были брошены в Сталинградскую битву, что их не хватит, чтобы одержать полную победу.

Ценой больших усилий немецкому командованию удалось восстановить фронт и остановить дальнейшее наступление советских войск юго-западнее и южнее Сталинграда на внешнем фронте окружения. На рубеже р. Чир было приостановлено отступление разгромленной и отброшенной сюда советскими войсками 3-й румынской армии. В излучине Дона между устьем р. Чир и районом ст. Вешенская (в основном вдоль р. Чир) противник организовал оборону. Кроме 3-й румынской армии, сюда стянуты были наскоро собранные немецкие боевые группы (каждая до усиленного полка). Затем в этот же район прибыл свежий 17-й армейский корпус, занявший оборону по р. Чир и р. Кривая в районе Дубовского. Части немецкого 48-го танкового корпуса, разгромленного советскими войсками при осуществлении операции окружения, заняли промежуток между 3-й румынской армией и 17-м армейским корпусом. Таким образом, на рубеже р. Чир командование врага создало новый фронт обороны недалеко от Сталинграда. Немецким войскам также удалось создать устойчивую линию обороны в районе окружения.

Тем временем в районе Котельникова, восточнее Дона, готовилась к удару 4-я танковая армия под командованием генерал-полковника Гота. В ближайшие дни она должна была прорвать кольцо окружения и развернуть наступление на широком фронте. Одновременно армейская группа под командованием генерала пехоты Холлидта должна была из района западнее верхнего течения Чира атаковать с фланга противника, наступающего на юг. 48-й танковый корпус под командованием генерала танковых войск фон Кнобельсдорфа (со штабом в Тормосине), вместе с только что прибывшей 11-й танковой дивизией и ещё ожидавшимися соединениями, должен был наступать с плацдарма восточнее Нижне-Чирской. Однако в районе Тормосина немцам не удалось создать такой сильной деблокирующей группировки, какая сосредоточивалась в районе Котельниково. Попытки атаковать в этом направлении оказывались неудачными. В непрерывных боях понесла большие потери немецкая 11-я танковая дивизия.


ФОТО Немецкий танк Pz.Kpfw. IV Ausf. G (Sd.Kfz. 161/2) во время отражения наступления советских войск под Сталинградом, в районе поселка Котельниково. На машине установлены «восточные» гусеницы (Ostketten). На заднем плане, танк Pz.Kpfw. III

Формирование группы армий «Дон»

Подготовка и проведение деблокирующей операции было возложено на группу армий «Дон», созданную приказом ОКХ от 21 ноября 1942 года. Она располагалась между группами армий «А» и «Б». Командование этой группой армий было возложено на генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна. В нее были включены: оперативная группа «Холлидт» (в районе Тормосина), остатки 3-й румынской армии, 4-я немецкая танковая армия (вновь созданная из управления бывшей 4-й танковой армии и соединений, прибывших из резерва) и 4-я румынская армия в составе 6-го и 7-го румынских корпусов. Группа «Холлидт» в качестве ударной силы имела в своём составе 48-й танковой корпус (с 11-й танковой дивизией) и 22-ю танковую дивизию; 4-я танковая армия – 57-й танковый корпус (6-я и 23-я танковые дивизии).


На усиление группы армий «Дон» спешно перебрасывались дивизии с Кавказа, из-под Воронежа, Орла и из Польши, Германии и Франции. Манштейну также были подчинены и войска, окруженные в районе Сталинграда (6-я армия). Группа была усилена значительными силами артиллерии резерва. Группа армий «Дон» занимала фронт общей протяженностью 600 км, от станицы Вешенской на Дону до р. Маныч. В ее составе было до 30 дивизий, в том числе шесть танковых и одна моторизованная (16-я мотодивизия), не считая войск, окруженных под Сталинградом. Перед войсками Юго-Западного фронта находились 17 дивизий из группы армий «Дон», а 13 дивизий (объединенных в армейскую группу «Гот») противостояли войскам 5-й ударной армии и 51-й армии Сталинградского фронта.

Самой свежей и мощной дивизий была – 6-я танковая дивизия генерал-майора Рауса (160 танков и 40 САУ). Эта дивизия наряду с 23-й танковой дивизией, а затем и 17-й танковой дивизией входила в 57-й танковый корпус генерала танковых войск Кирхнера. Этот корпус стал основным бронированным кулаком, с помощью которого немецкое командование пыталось пробить брешь в кольце окружения. После тяжелых зимних боев в 1941-1942 гг. в районе Москвы 6-я танковая дивизия в мае 1942 г. была переброшена во Францию для пополнения и перевооружения, 11-й танковый полк, имевший на вооружении чехословацкие машины «Шкода-35», получил вместо них новые немецкие машины. Соединение имело сильные кадры. В ней имелось наряду с опытными обер-ефрейторами кадровое ядро унтер-офицеров и офицеров. Подразделения были сколоченными, обладали боевым опытом. X. Шейберт (командир 8-й танковой роты 11-го танкового полка) в своей книге: «До Сталинграда— 48 километров. Деблокирующий удар 6-й танковой дивизии, декабрь 1942 года» отмечал: «Боеспособность дивизии можно оценить как выдающуюся. Каждый чувствовал свое большое превосходство над противником, верил в силу своего оружия, в подготовленность командиров».

27 ноября утром эшелон 6-й танковой дивизии прибыл в Котельниково. Как раз в это время, после артиллерийского обстрела, советские подразделения ворвались в город. Уже через несколько минут дивизия понесла первые потери. 6-я танковая дивизия к 5 декабря была полностью сосредоточена в районе Котельниково, ее мотопехота и артиллерия заняли оборону примерно в 15 км восточнее города.

Эрих фон Манштейн, поставленный Гитлером во главе группы армий «Дон» и получивший приказ деблокировать сталинградскую группировку Паулюса, был испытанным полководцем, стяжавшим себе известность во многих операциях. Манштейн, как командующий 11-й армией, прославился при завоевании Крыма. За взятие Севастополя Манштейн был произведён в чин генерал-фельдмаршала. Затем 11-ю армию под командованием Манштейна, как имеющую успешный опыт осадных и штурмовых действий, перебросили для решающего штурма Ленинграда. Однако наступление советских войск Волховского фронта сорвало планы немецкого командования. Паулюс характеризовал его как военачальника, который «пользовался репутацией человека, обладающего высокой квалификацией и оперативным умом и умеющего отстаивать перед Гитлером свое мнение».



«Зимняя гроза»

1 декабря командование группы армий отдало приказ на проведение операции «Зимняя гроза» (Операция «Винтергевиттер», с нем. Wintergewitter — «зимняя буря»). План операции предусматривал следующее: 4-я танковая армия должна была начать наступление основными силами из района Котельниково восточнее р. Дон. Начало наступления намечалось не раньше 8 декабря. Войскам армии предлагалось прорвать фронт прикрытия, ударить в тыл или во фланг советским войскам, занимающим внутренний фронт окружения южнее или западнее Сталинграда, и разгромить их. 48-й танковый корпус из состава группы «Холлидт» должен был ударить в тыл советских войск с плацдарма на реках Дон и Чир в районе Нижне-Чирская.

6-й армии в соответствии предлагалось удерживать свои прежние позиции в «котле». Однако определенный момент, указанный штабом группы армий, 6-я армия должна была атаковать на юго-западном участке фронта окружения в направлении на р. Донская Царица и соединиться с наступающей 4-й танковой армией.

Таким образом, Манштейн решил нанести основной удар из района Котельниково. Хотя немецкие войска, закрепившиеся на рубеже р. Чир у Нижне-Чирской, находились всего в 40 км от окруженных войск Паулюса, тогда как котельниковская группировка (армейская группа «Гот») была удалена от них перед началом наступления на расстояние 120 км. Тем не менее, Манштейн решил наступать именно отсюда.

Во многом это было связано с тяжелой обстановкой на р. Чир, которая складывалась для немецких войск. Как только советские войска укрепили кольцо окружения, они сразу же начали атаки вражеских позиций по р. Чир. Центром этих атак было нижнее течение реки и плацдарм в ее устье у Дона. В итоге немцы исчерпали здесь все наступательные возможности. Войска, объединенные под командованием 48-го танкового корпуса, отбили эти атаки. Однако, когда ударная группа «Холлидт», предназначавшаяся как основная сила для деблокирующей операции, успела подойти в конце ноября к немецкому оборонительному фронту по р. Чир, вновь созданный 48-й танковый корпус уже исчерпал свои силы. Таким образом, 48-й танковый корпус не только не смог содействовать деблокирующему контрудару с помощью операции с Чирского плацдарма, более того, он вынужден был уже 15 декабря сдать эту позицию, ближе всего находившуюся к окруженным в Сталинграде войскам.

Срок начала деблокирующего удара немецкое командование перенесло на 12 декабря. Это пришлось сделать из-за задержки сосредоточения войск, предназначенных для наступления. Группа Холлидта не успевала занять исходные позиции для наступления вследствие недостаточной пропускной способности дорог, а 4-я танковая армия ожидала прибытия 23-й танковой дивизии, которая из-за оттепели на Кавказе задерживалась. Кроме того, Манштейну пришлось отказаться от идеи двух ударов. Так, из семи дивизий, предназначенных для группы Холлидта, две уже были задействованы в боях на фронте 3-й румынской армии, и оперативное состояние не позволяло отозвать их обратно. 3-я горнострелковая дивизия вообще не прибыла, приказом ОКХ она была передана группе армий «А», а потом группе армий «Центр». Группой армий «А» была также задержана артиллерия резерва главного командования. Активизация частей Красной Армии на фронте 3-й румынской армии исчерпало возможности 48-го танкового корпуса, который не мог одновременно отбивать атаки и пойти в контрнаступление. Таким образом, Манштейн принял решение отказаться от двух деблокирующих ударов. Окончательно было решено, что главный удар должна была нанести 4-я танковая армия.

11 декабря Манштейн отдал приказ о начале операции. Положение на южном участке фронта ухудшилось, и необходимо было наступать. Удар решили нанести силами 6-й и 23-й танковых дивизий, к которым в дальнейшем присоединялась 17-я танковая дивизия. Генералу Паулюсу Манштейн предложил нанести встречный удар из района Сталинграда.


Продолжение следует…

Тема: «Архивный батальон»
22.11.2018, 1:11


Архивный батальон
добровольческий проект по восстановлению сведений об участниках войн XX века

О проекте «Архивный батальон»


Обратиться с запросом на исследование боевого пути участника Великой Отечественной войны вы также можете в штаб Региональной Патриотической Общественной Организации «Бессмертный полк — Москва». Он находится по адресу: г. Москва, Большая Грузинская, д. 39 (в помещении библиотеки им. Н.В.Гоголя, 2 этаж). Время работы с 10 до 17 ч в будние дни.

Телефон горячей линии: 8 (800) 500-46-49.

Как до нас добраться:

М. Белорусская (кольцевая), выход к вокзалу. Оказавшись на улице, повернуть направо и пройти до пешеходного перехода (напротив продуктового магазина), перейти дорогу и двигаться в сторону Грузинского переулка, дойдя до Грузинского переулка перейти дорогу, повернуть налево и идти прямо в сторону Большой грузинской улицы. Мы находимся напротив кафе «Кофе Хаус» в помещении библиотеки им. Н.В.Гоголя (2 этаж).

От метро 5-7 минут.

Добровольческий проект «Архивный батальон»

Добровольческий проект «Архивный батальон» по восстановлению сведений об участниках войн XX века создан на основе московского отделения «Бессмертного полка России» и направлен на сохранение наследия Подвига, доблести и героизма народа, патриотическому воспитанию нынешнего и будущих поколений.

Необходимость проекта возникла ввиду заинтересованности и желания граждан, прежде всего, молодежи, узнать, сохранить и передать потомкам сведения о своих Героях — войнах XX века. Каждый второй звонок на Горячую линию «Бессмертного полка» — это звонок с заявкой на установление судьбы своего участника Великой Отечественной войны.

Проект стартовал в сентябре 2015 года. За это время поступили тысячи заявок на установление судьбы солдата из России и ближнего Зарубежья, сотни граждан уже узнали и пополнили семейные архивы сведениями, о которых они ранее не знали, важнейшими из которых является точное место захоронения бойца.

«Архивный батальон» взаимодействует с ведущими Архивами страны: Центральный архив Министерства обороны РФ, Центр розыска и информации Российского Красного Креста, Российский государственный военный архив, Архив военно-медицинских документов (филиал ЦА МО РФ), Архив военно-морского флота (филиал ЦА МО РФ), Российский государственный архив социально-политической истории и др.

Цели проекта

обратить внимание людей к семейной памяти, чтобы не разорвалась связь поколений;
сохранить в памяти потомков имена тех, кто защищал нашу Родину от врагов, их подвиги и боевой путь, их награды, моменты из их жизни во время боевых действий и в мирные дни;
восстановить судьбы Героев войн XX века, чтобы ни одно имя поколения Победителей не было забыто.

Задачи проекта

формирования уважительного отношения к истории своей страны, заслугам старших поколений народов России, памяти погибших при защите Отечества;
сохранения в каждой российской семье памяти о солдатах Великой Отечественной войны;
повышения духовно-нравственного развития граждан;
патриотическое воспитание


Тема: " СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА "
13.11.2018, 23:46
Герман Греф прокомментировал инициативу по поводу изъятия невостребованных банковских вкладов в пользу государства

13/11/2018 - 22:58


Герман Греф, глава Сбербанка, прокомментировал инициативу Анатолия Аксакова, руководителя комитета по финансовому рынку Госдумы РФ – изымать невостребованные банковские вклады в пользу бюджета государства.


Господин Греф с данной идеей не согласился. По его словам, подобная ситуация регулируется соответствующей статьей Гражданского кодекса РФ, «…я не думаю, что нужно что-то новое изобретать, это всю жизнь было и есть», – цитирует слова главы Сбербанка Лента.ру, ссылаясь на ТАСС. Позиция господина Грефа по этому вопросу оказалась близка его коллегам из «Бинбанка» и ВЬБ.


Герман Греф прокомментировал инициативу по поводу изъятия невостребованных банковских вкладов в пользу государства

13/11/2018 - 22:58


Герман Греф, глава Сбербанка, прокомментировал инициативу Анатолия Аксакова, руководителя комитета по финансовому рынку Госдумы РФ – изымать невостребованные банковские вклады в пользу бюджета государства.


Господин Греф с данной идеей не согласился. По его словам, подобная ситуация регулируется соответствующей статьей Гражданского кодекса РФ, «…я не думаю, что нужно что-то новое изобретать, это всю жизнь было и есть», – цитирует слова главы Сбербанка Лента.ру, ссылаясь на ТАСС. Позиция господина Грефа по этому вопросу оказалась близка его коллегам из «Бинбанка» и ВТБ.


ПОКА НЕИЗВЕСТНО, КОСНЕТСЯ ЛИ ЭТО ВКЛАДОВ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПОГИБШИХ ИЛИ ПРОПАВШИХ Б/В В ВОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В Красноармейском отделении Центрального банка Российской Федерации г. Москвы, МФО 201401

Депутаты хотят передать в бюджет бесхозные вклады
13.11.2018 - 8:34

Депутаты Госдумы намерены передавать в бюджет России невостребованные вклады.

Объем средств, хранящийся в банках, за которыми не обращаются так называемые «спящие» клиенты, оценивается в миллиарды рублей, заявил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

«Также данная участь может коснуться средств номинальных держателей ценных бумаг и тех участников акционерных обществ, которые себя никак не проявляют, соответственно не получают дивиденды. Суть заключается в том, чтобы определиться с этими ресурсами», — добавил он.

В настоящее время идет обсуждение этой инициативы. Так, например, может быть создан специальный государственный фонд для аккумулирования данных средств. Невостребованные средства будут собираться на специальных счетах, а уже затем будет принято решение об их распределении.

«Есть предложения оформленные, уже и просчитанные. В следующем году плотно займемся, сейчас завершим, что у нас накопилось. Работа идет. Надо со всеми поработать, но, скорее всего, инициатива будет исходить от депутатов», — резюмировал депутат.

По предварительным оценкам, сумма подобных счетов и вкладов может достигать нескольких сотен миллиардов рублей.


Тема: " СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА "
13.11.2018, 14:21
ПОКА НЕИЗВЕСТНО, КОСНЕТСЯ ЛИ ЭТО ВКЛАДОВ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПОГИБШИХ ИЛИ ПРОПАВШИХ Б/В В ВОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В Красноармейском отделении Центрального банка Российской Федерации г. Москвы, МФО 201401

Депутаты хотят передать в бюджет бесхозные вклады
13.11.2018 - 8:34

Депутаты Госдумы намерены передавать в бюджет России невостребованные вклады.

Объем средств, хранящийся в банках, за которыми не обращаются так называемые «спящие» клиенты, оценивается в миллиарды рублей, заявил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

«Также данная участь может коснуться средств номинальных держателей ценных бумаг и тех участников акционерных обществ, которые себя никак не проявляют, соответственно не получают дивиденды. Суть заключается в том, чтобы определиться с этими ресурсами», — добавил он.

В настоящее время идет обсуждение этой инициативы. Так, например, может быть создан специальный государственный фонд для аккумулирования данных средств. Невостребованные средства будут собираться на специальных счетах, а уже затем будет принято решение об их распределении.

«Есть предложения оформленные, уже и просчитанные. В следующем году плотно займемся, сейчас завершим, что у нас накопилось. Работа идет. Надо со всеми поработать, но, скорее всего, инициатива будет исходить от депутатов», — резюмировал депутат.

По предварительным оценкам, сумма подобных счетов и вкладов может достигать нескольких сотен миллиардов рублей.


Тема: «Я убит подо Ржевом»:
8.11.2018, 16:39
«Я убит подо Ржевом»: стало известно, как будет выглядеть Ржевский мемориал, и это впечатляет (ФОТО)
http://rusvesna.su/news/1541653630

ПЕСОЧНАЯ АНИМАЦИЯ https://youtu.be/BjrelwnQtM0 https://youtu.be/2SOI7PakErQ



Тема: Без срока давности:
8.11.2018, 16:33
Нацистский концлагерь Штутгоф, где проводили опыты на людях (36 фото) . http://chert-poberi.ru/interes...-foto.html

Тема: Без срока давности:
8.11.2018, 16:32
stutthof concentration camp.

Тема: Без срока давности:
8.11.2018, 16:32
Нацистский концентрационный лагерь Штуттгоф, печь крематория.

Тема: Без срока давности:
8.11.2018, 16:27
Без срока давности: 94-летний бывший эсэсовец предстал перед судом

08.11.2018 - 0:30

6 ноября 94-летний бывший военнослужащий СС предстал перед немецким судом по обвинению в соучастии в убийстве за предполагаемые преступления, совершенные в течение многих лет, когда он служил охранником в концентрационном лагере нацистов Штуттхоф.

Иоганн Ребоген был доставлен в суд округа Мюнстера в инвалидном кресле, с деревянной тростью и портфелем на коленях, сообщает The New York Times. Он казался настороженным и внимательным, когда председательствующий судья Райнер Бракхейн задавал ему вопросы, он отвечал лаконичными предложениями.


Ребоген работал охранником в лагере к востоку от Данцига, который сегодня является польским городом Гданьск, с июня 1942 года до начала сентября 1944 года. Нет никаких доказательств, связывающих его с конкретным преступлением, но в Штуттхофе были убиты более 60 000 человек, и прокуроры утверждают, что, будучи охранником, он был причастен по меньшей мере к сотням смертей.

Вышедший в отставку государственный служащий не проявил никакой реакции, когда прокурор Андреас Брендель прочитал обвинения против него, подробно изложив ужасные способы убийства заключенных в Штуттхофе. Ребоген, бывший штурман СС, не отрицает, что служил в лагере во время войны, но говорит следователям, что он не знал об убийствах и не участвовал в них.

В знак уважения к его возрасту и здоровью суд ограничивается максимум двумя часами в день не более двух дней подряд. В то же время, поскольку ему было менее 21 года во время его предполагаемых преступлений, он предстает перед судом по делам несовершеннолетних и будет приговорен к лишению свободы на срок не более 10 лет. Семнадцать выживших и родственники жертв Штуттхофа присоединились к суду в качестве соистцов, но Брендель сказал, что неясно, будет ли кто-нибудь из них лично давать показания из-за их возраста.


Тема: «Я убит подо Ржевом»:
8.11.2018, 16:20
http://rusvesna.su/news/1541653630 «Я убит подо Ржевом»: стало известно, как будет выглядеть Ржевский мемориал, и это впечатляет (ФОТО)



Тема: «Я убит подо Ржевом»:
8.11.2018, 16:19
«Я убит подо Ржевом»: стало известно, как будет выглядеть Ржевский мемориал, и это впечатляет (ФОТО)

08.11.2018 - 8:38

О том, что подвиг советского солдата подо Ржевом будет увековечен в виде грандиозного мемориала, было известно ещё в мае этого года. Сейчас стало известно, как будет выглядеть этот мемориальный комплекс.

Возведён он будет по проекту скульптора Андрея Коробцова, его проект «Я убит подо Ржевом» победил на конкурсе, на котором было представлено 19 работ (заглавное фото открывается по клику).

Строительство мемориала планируют начать уже в этом году, а завершить — в 2020-м, к 75-летию Великой Победы. Комплекс будет возведён у деревни Хорошево Ржевского района Тверской области, возвышающийся памятник будет виден с федеральной трассы М-9. Памятник будет отстоять от дороги на 70-100 метров, а его высота составит порядка 30 метров.

«Мемориал будет посвящен всем тем, кто воевал и отдал свою жизнь, сражаясь подо Ржевом в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

Из четырех наступательных операций на Ржевском направлении до недавнего времени наименее известной была Вторая Ржевско-Сычевская операция, проводившаяся с 25 ноября по 20 декабря 1942 г. и получившая наименование „Марс“.



Всегда нужно помнить, что именно благодаря этой операции была выполнена задача оказания помощи советским войскам, которые перешли в успешное контрнаступление под Сталинградом в ноябре 1942 года», — говорится на сайте Российского военно-исторического общества.

Стоит отметить, что ни в СССР ни после 91 года до сих пор не была увековечена память тех, кто остался лежать подо Ржевом. Есть братские могилы, кладбища, в 2015 по инициативе граждан была установлена стела памяти героев-можгинцев, погибшим в боях под Сычёвкой и Ржевом, но вот крупного памятника, посвященному этим кровопролитным сражениям, до сих пор нет.

В боях подо Ржевом Советский Союз потерял более 400 тысяч человек, а с санитарными потерями — более миллиона. Ценой огромных жертв немец на этой линии фронта был остановлен.

Удивительная судьба: как солдат вермахта стал Героем Советского Союза (ФОТО)
01.11.2018 - 7:57

Журналист, публицист и писатель Георгий Зотов рассказал невероятную историю немца-антифашиста Фрица Шменкеля, единственного солдата вермахта, ставшего Героем Советского Союза. Невероятная судьба человека, которую мы не имеем права забыть.

«Как солдат вермахта стал Героем Советского Союза. Невозможно поверить? Да, пожалуй. И тем не менее, это было…» — так начинается исторический очерк на страницах личного блога Георгия Зотова в Facebook.

17 февраля 1942 года партизаны из отряда «Смерть фашизму!», вошедшие в деревню Курганово (Смоленская область), были изрядно удивлены, обнаружив запертого в одном из домов ефрейтора вермахта. Перепуганный староста объяснил: немец дезертир, с прошлого ноября он скрывался в соседнем селении, но там его поймал патруль, и доставил сюда.

Завтра приедет охрана — немца отвезут в Смоленск, отдавать под трибунал. Командир отряда подумал и решил забрать арестанта с собой — для выяснения обстоятельств. Этим нацистским военным оказался 26-летний Фриц Шменкель — единственный солдат гитлеровской армии, награждённый впоследствии орденом Красного Знамени, удостоенный ордена Ленина и…звезды Героя Советского Союза.

Прятался в подполе у бабушки

…Фриц Ганс Вернер Шменкель (таково его полное имя) родился 14 февраля 1916 года в крохотном городке Варзово близ города Штеттин (сейчас это Щецин в Польше). Отец Фрица, будучи членом Коммунистической партии Германии, был убит в 1932 году при налёте нацистских штурмовиков на партийное собрание. Шменкель, к тому времени состоявший в молодёжной организации коммунистов, поклялся отомстить за гибель отца.

Парень работал на кирпичном заводе, пока в 1938 году не был призван на службу в вермахт. Фриц изобразил из себя больного, но опытные врачи быстро разгадали симуляцию: ввиду уклонения от призыва, Шменкеля осудили на два года исправительных работ.

После нападения нацистской Германии на СССР он решил — вот и настало время помочь «советским трудящимся» в борьбе против Гитлера. «Симулянт» заявил, что готов к службе, и, окончив курсы «младшего командного состава», осенью 1941-го был направлен 186-ю пехотную дивизию вермахта в СССР.

Оказавшись на Восточном фронте, Фриц дезертировал, но перед ним встала проблема — а как перейти на сторону русских? Увидят в немецкой форме — застрелят, языка он не знает. Блуждая по лесам, и питаясь кореньями, Шменкель вышел к деревне Подмошье Ярцевского района Смоленской области, постучался в избу и сказал открывшей старушке — «Ленин! Сталин! Тельман!». Отсиделся в подполе 3 месяца, запланировал идти к партизанам: и попался «своим».

2000 рейхсмарок за голову

…Партизаны сначала Фрицу не доверяли, без конца допрашивали, даже угрожали расстрелять. Как такое вообще может быть — немец, и вдруг против своего фюрера? Притворяется, наверное, в доверие втирается, а сам втихую шпионит. Ефрейтор неустанно пытался объяснить — он за Советский Союз, против нацистов, ненавидит Гитлера. Учил русский язык, проводил «политинформации», рассказывая — в 1933 году за партию Эрнста Тельмана проголосовало 5 миллионов жителей Германии, не все немцы убеждённые фашисты.

В конце концов, пленник уговорил командира отряда выдать ему оружие. В первом же бою Фриц убил немецкого пулемётчика, который вёл по партизанам прицельный огонь.

В августе 1942 года, переодевшись в форму вермахта, Шменкель в одиночку взял в плен и привёл в отряд 11 местных полицейских из «вспомогательных частей», служивших оккупантам. Когда зимой ударили сильнейшие морозы и люди в отряде по причине недостатка продуктов стали голодать, Фриц из-под носа у немецких интендантов «увёл» подводы, груженные хлебом и картошкой. Дошло до того, что командование вермахта отпечатало листовки — «Разыскивается изменник Фриц Шменкель. Взять живым или мёртвым.


Русский за помощь в поимке награждается 8 гектарами земли, немецкий солдат — 2 000 рейхсмарок и двухмесячный отпуск домой». В 1943-м у Фрица взял интервью военный корреспондент газеты «Правда» Борис Полевой, будущий автор знаменитой «Повести о настоящем человеке». Он отмечал — Шменкель уже неплохо говорил по-русски, хотя ещё не всё понимал. В отряде немца уважали, и называли «Иван Иванович», объясняя: «А что хорошего человека Фрицем-то обзывать?».

«Я умираю за правое дело»

«…на лавке сидел молодой белокурый человек, — вспоминал Полевой. — Он был в партизанской справе, стеганой фуфайке и ватных штанах, но что-то в нём говорило, что он не русский. — Фриц Шменкель? — Так точно! Сказал он по-русски, но с таким шиком, с каким немецкие солдаты отчеканивают начальству «яволь!».

Советская пресса интервью с «партизаном, товарищем Ш.» не опубликовала.

«Ваш герой пришёл на нашу землю с оружием, как оккупант — заявило начальство Полевому. — А мы пишем в передовице — “Смерть фашистским оккупантам!” и не имеем право “размагничивать» этот лозунг”».


В марте 1943-го партизанский отряд воссоединился с наступающими советскими войсками — к тому времени Шменкеля уже наградили орденом Красного Знамени. Пройдя обучение в разведшколе, он был назначен заместителем командира диверсионно-разведывательной группы «Поле». Фрица забросили в тыл войск вермахта, и он успел выполнить несколько важных заданий — со свойственной ему бесшабашностью и отвагой. Увы, в январе 44-го Шменкеля схватили возле Минска — выдал предатель, затесавшийся в белорусское подполье.

Фриц Шменкель предстал перед трибуналом и 22 февраля был расстрелян на минском кладбище как «изменник фюрера и великой Германии». Из тюрьмы он смог передать письмо, доставленное затем его жене: «Извини меня за беспокойство, которое я причинил вам. Своему расстрелу я смело иду навстречу, так как умираю за правое дело».

«Один, который не стрелял»

…К сожалению, в суматохе войны о подвиге единственного в истории Великой Отечественной партизана — солдата вермахта — забыли. Лишь в шестидесятых в архивах СССР обнаружились документы о его подвигах. Указом президиума Верховного Совета СССР от 6 октября 1964 года Фриц Шменкель посмертно награждён звездой Героя Советского Союза и орденом Ленина «за активное участие в партизанском движении и проявленные при этом геройство и мужество».


Именем храбреца назвали улицу в городе Нелидово, а также (в 1976-м) улицу в Восточном Берлине: после падения социализма в ГДР чиновники переименовали её в Райшштайнштрассе. В Минске на площади Свободы до сих пор можно видеть мемориальную доску на бывшем помещении СД (служба безопасности нацистов в годы оккупации), с профилем Фрица и надписью: «В этом здании в феврале 1944 года был приговорён к смертной казни фашистскими палачами активный участник антифашистской борьбы немецкий гражданин Фриц Шменкель».

…Разумеется, мы навсегда запомним, сколько мирных жителей, женщин, детей и стариков было повешено, сожжено, заморено голодом, отравлено «душегубками» оккупантами на территории СССР в 1941–1945 годах. Но следует помнить и другое: выражаясь словами из песни Высоцкого, «был один, который не стрелял». Случай Героя Советского Союза, ефрейтора вермахта Фрица Шменкеля, отдавшего жизнь за нашу страну, — уникален. Именно поэтому имени этого человека нельзя забывать.


Тема: СПЕЦЛАГЕРЯ НКВД
22.09.2018, 22:46
Игорь Пыхалов
Библиотека


Великая оболганная война

В спецлагерях НКВД



Популярным среди мифотворцев является утверждение, будто с освобождёнными советскими военнопленными в СССР обращались хуже, чем с взятыми в плен немцами. Например, вот что пишет М. И. Семиряга:

«Уж если говорить о парадоксе применительно к позиции Сталина и его окружения по отношению к военнопленным, то он состоял в том, что советское руководство относилось более гуманно к военнопленным противника, нежели к собственным гражданам, вернувшимся из вражеского плена»851.

Между тем, чтобы определить, к кому относились более, а к кому менее гуманно, существует такой простой и наглядный показатель, как смертность.

Вот данные за июль-декабрь 1944 года из журнала статистического учёта наличия и движения контингента в спецлагерях НКВД СССР, куда поступали освобождённые советские военнопленные

Лагерь № Период времени Средняя численность Умерло В пересчёте на год

Шахтинский 048 10.VII — 10.XII 5819 26 1,07%
Бекетовский 108 10.VII — 10.XII 3440 21 1,46%
Калининский 140 10.VII — 10.XII 3087 10 0,77%
Армавирский 148 10.VII — 31.Х 1395 4 0,93%
Подольский 174 10. VII — 10.XII 8644 20 0,55%
Рязанский 178 10.VII — 31.Х 1017 3 0,96%
Феодосийский 187 10.VII — 10.Х 735 0 0,00%
Люберецкий 201 20.VII — 20.XII 2258 11 1,17%
Тквибульский 205 10.VII — 10.XII 1796 5 0,67%
Петровский 240 10.VII — 10.XII 21700 93 1,03%
Харьковский 258 10.VII — 10.XII 4493 6 0,32%
Угольный 283 1.VII — 30.XI 17527 66 0,90%
Грозненский 301 10.VII — 10.XII 1049 5 1,14%
Березниковский 302 10.VII — 10.XII 10 745 85 1,89%
Северо-Уральский 305 1.VII — 30.XI 2790 10 0,86%
Подлипкинский 303 20.VII — 10.XII 1053 5 1,22%
Тульский 308 10.VII — 10.XII 9528 37 0,93%
Ворошиловградский 310 10.VII — 30.XI 5040 9 0,46%
...........


__________________________________________

... Приказом НКВД СССР № 001735 от 28.12.1941 г. «О создании специальных лагерей для бывших военнослужащих Красной Армии, находившихся в плену и в окружении противника» были созданы:

• для Карельского, Ленинградского, Волховского и Северо-Западного фронтов -Грязовецкий лагерь (Вологодская область).
• Для Западного и Калининского фронтов - Южский лагерь (Ивановская область).
• Для Брянского и Юго-Западного фронтов - Тамбовский лагерь (Тамбовская область)
• Для Южного фронта - Ново-Анненский лагерь (Сталинградская область)
Начальниками лагерей стали:
• Грязовецкого лагеря - капитан государственной безопасности БОЕЧИН А.Ф.
• Южного лагеря - майор государственной безопасности ФЕДЮКОВ И.И.
• Тамбовского лагеря - лейтенант государственной безопасности ЗАХАРОВ П.Н.
• Ново-Анненского лагеря - капитан государственной безопасности ФОКИН П.М.
Дополнительно велась работа по созданию следующих спецлагерей:
• для Карельского, Ленинградского, Волховского и Северо-Западного фронтов - Череповецкий лагерь (Вологодская область)
• для Западного и Калининского фронтов - Рязанский лагерь (Рязанская область)
и Суздальский лагерь (Ивановская область )
• для Брянского и Юго - Западногофронтов - Острогожский лагерь (Воронежская область) и Подольский лагерь (Московская область)
• для Южного фронта - Старобельский лагерь (Ворошиловградская
область)
Данным приказом были утверждены штаты Особых отделов, с подчинением их Управлению Особых отделов НКВД СССР.

На должности начальников Особых отделов НКВД спецлагерей получили назначения:

Грязовецкого лагеря - капитан государственной безопасности НИКИТИН Д.М.
Южского лагеря - капитан государственной безопасности ТРОФИМОВ Б.П.
Тамбовского лагеря - капитан государственной безопасности ПОЧТОВСКИЙ В.Т.
Ново-Анненского лагеря - капитан государственной безопасности ШКУРИН А.К.
Заместителю наркома внутренних дел СССР - комиссару госбезопасности 3 ранга АБАКУМОВУ В.С. и заместителю начальника отдела кадров майору госбезопасности СВИНЕЛУПОВУ предписывалось укомплектовать перечисленные Особые отделы опытными оперативными работниками.
Перед Особым отделам НКВД были поставлены следующие задачи по проверке лагерных контингентов:
1. Организовать тщательную личную проверку содержащихся в лагерях бывших военнослужащих Красной Армии;
2. Вести необходимую агентурно - оперативную работу;
3. На каждого содержащегося в лагере заводить учетное дело, состоящее из опросного листа и материалов проверки;
4. По окончании проверки на каждого бывшего военнослужащего Красной Армии составлять соответствующее заключение, утверждаемое начальником Особого отдела лагеря;
5. Лиц, в отношении которых после проверки их не будет установлено компрометирующих материалов, через начальников лагерей передавать соответствующим военным комиссариатам - по территориальности.
6. Выявленных изменников родины, шпионов и дезертиров подвергать аресту и дела на них представлять на рассмотрение Особого совещания НКВД СССР в установленном порядке.

_______________________________________

Список военных контрразведчиков, награжденных знаком «Заслуженный работник НКВД» в 1942 году:
1. АНДРИАНОВ Георгий Иванович
2. АВСЕЕВИЧ Александр Александрович
3. АЛЕКСАНДРОВ Макарий Павлович
4. БАРЫШНИКОВ Владимир Яковлевич
5. БЕЛЯНОВ Александр Михайлович
6. БОБЫЛЕВ Анатолий Петрович
7. БОЛОТИН (БАЛЯСНЫЙ) Григорий Самойлович
8. БОЯРСКИЙ Владимир Ананьевич
9. БРОВЕРМАН Яков Михайлович
10. ВРАДИЙ Иван Иванович
11. ВОЛКОВ Алексей Иванович
12. ВИНОГРАДОВ Валентин Васильевич
13. ВЯЗЕМСКИЙ Александр Александрович
14. ГЛАЗОВ Владимир Петрович
15. ГОЛОВЛЕВ Илья Иванович
16. ГОРГОНОВ Иван Иванович
17. ГУДКОВ Иван Сергеевич
18. ДАВЫДОВ Александр Михайлович
19. ДАНИЛЮК Степан Антонович
20. ЕДУНОВ Яков Афанасьевич
21. ЕРМОЛАЕВ Николай Дмитриевич
22. ЕРМОЛИН Иван Ильич
23. ЕСИПЕНКО Даниил Иванович
24. ЖЕЛЕЗНИКОВ Николай Иванович
25. ЖУТЯЕВ Георгий Никитович
26. ЗАРЕЛУА Владимир Евтимович
27. ИВАШУТИН Петр Иванович
28. ИВАНОВ Виктор Гаврилович
29. КАЗАНЦЕВ Владимир Иванович
30. КАРПЕНКО Николай Матвеевич
31. КАРТАШОВ Сергей Николаевич
32. КИРИЛЛОВ Александр Матвеевич
33. КОВАЛЕВ Александр Александрович
34. КОЖЕВНИКОВ Сергей Федорович
35. КОЗЛОВ Василий Иванович
36. КОЛДУНОВ Петр Николаевич
37. КОМАРОВ Владимир Иванович
38. КОНОВАЛОВ Иван Петрович
39. КОРОЛЕВ Николай Андрианович
40. КОЧЕТКОВ Александр Евстафьевич
41. ЛЕБЕДЕВ Алексей Павлович
42. ЛИХАЧЕВ Михаил Тимофеевич
43. МАСЛЕННИКОВ Владимир Иванович
44. МЕЛЬНИКОВ Григорий Александрович
45. МЕРИНОВ Василий Алексеевич
46. МОВСЕСОВ Георгий Аркадьевич
47. МОСКОВЕНКО Владимир Ионович
48. НОВОСЕЛЬЦЕВ Сергей Федорович
49. ОСЕТРОВ Николай Алексеевич
50. ПОЛИТИКО Василий Тихонович
51. ПОЛКОВНИКОВ Александр Иванович
52. ПОЛОВНЕВ Сергей Андреевич
53. ПОПЕРЕКА Михаил Степанович
54. ПОПОВ Петр Петрович
55. ПРИБОВ Павел Иванович
56. ПРИВАЛОВ Лазарь Андреевич
57. ПРИЩЕПА Петр Калинович
58. РУСАК Иван Тимофеевич
59. РОСТОМАШВИЛИ Михаил Енукович
60. РОМАНОВ Калистрат Андреевич
61. САЛОИМСКИЙ Иван Тимофеевич
62. СВЕШНИКОВ Константин Алексеевич
63. СИДНЕВ Алексей Матвеевич
64. СЕЛИВАНОВСКИЙ Николай Николаевич
65. СМИРНОВ Василий Матвеевич
66. СОТСКИЙ Павел Станиславович
67. ТРАПЕЗНИКОВ Николай Галактионович
68. ТОРЧИНСКИЙ Павел Иванович
69. ТУТУШКИН Федор Яковлевич
70. ФРОЛОВ Алексей Федорович
71. ХАНДОЖКО Николай Потапович
72. ЧУГУНОВ Василий Агафонович
73. ЧЕРТОВ Иван Александрович
74. ШИБАЕВ Петр Михайлович
75. ШКУРИН Алексей Калинникович
,551.30.html