Цуркан

Формулярный список секретаря Бессарабской врачебной управы коллежского регистратора Федосея Даниловича Цуркана на 15 ноября 1834 года
https://familysearch.org/pal:/...:610118880

Вива написал:

[q]

Неужели это тот же Федосей Даниилович, который позже оказался в Тифлисской губернии!?!

[/q]

Наверняка. "Миграция" чиновников между Бессарабией и Кавказом (в одном из моих случаев - в обратном направлении, когда "кавказский воспитанник" Императорского училища правоведения поехал отслуживать обязательные шесть лет "по распределению" не в Тифлис, а в Кишинев) в середине 19-го века была абсолютно обычным делом, поскольку светлейший князь М.С.Воронцов был и Кавказским наместником, и Новороссийским и Бессарабским генерал-губернатором одновременно...

Степан Данилович Цуркан - в 1834 письмоводитель при кишиневском полицмейстере, без указания чина, в 1840 - заседатель земского суда в Бендерах, коллежский секретарь. Очевидно, брат Федосея Даниловича и, возможно, отец Александра Степановича, занимавшегося в 1860-1900-х "еврейскими делами" по генерал-губернаторству в чинах от коллежского секретаря до статского советника.

Скорее всего, их молдавское дворянство в России признано в конце концов не было.
Дело дворянского рода Цуркан отложилось в РГИА (ф. 1343, оп. 36, д. 26798), помечено 3-ей частью родословной книги (т.е. чином гражданской службы или по ордену) и датировано 1902-м годом. Поскольку это Цурканы Херсонской губернии, почти 100 %, что Александр Степанович в конце концов, возможно - при выходе в отставку, получил действительного статского или орден св. Владимира 3-й степени. Может быть, конечно, и Владимира 4-й степени, но тогда не сразу начал оформляться - 4-я степень дворянства не давала с 1900 года.
В этом деле ничего о "предшественниках" быть не может практически наверняка. Но раз Александр Степанович оформлял дворянство "по 3-й части" в 1902 году, из этого однозначно следует, что к 1830-м годам в признании "молдавского дворянства" Федосею и Степану Даниловичам было отказано...
Я через две недели буду в РГИА, может быть, сумею посмотреть дело, поскольку оно касается и меня. "Моя" Анна Зеленгур-Коцюбинская в первом браке была замужем за сыном А.С.Цуркана Евгением и, следовательно, тоже стала дворянкой уже в 1902 году, до второго замужества...
А это для меня новость, которую хорошо бы проверить.

Вива написал:

[q]

Возможно Данил Цуркан до 1830-ых обладал личным дворянством, вот и дети получились дворянского происхождения

[/q]

Боюсь, что невозможно. Происхождение потомков личных дворян определялось в документах того времени совершенно четко: "из обер-офицерских детей".
У меня был совершенно аналогичный случай, когда молдавское дворянство рода Батьяновых, казалось бы, совершенно бесспорное, рассматривалось в течение почти десяти лет и в конце-концов признано не было; оба брата Батьяновы, сыновья стольника Молдавского княжества, вынуждены были заново выслуживать дворянство, уже российское, но, правда, быстро сумели это сделать - один на морской службе, второй орденом.
А вот Федосею и Степану не повезло, они не успели "доползти" до коллежских асессоров к 1846 году, когда "дворянский" уровень ушел далеко вверх... Личными дворянами были они оба, а до потомственного сумел дотянуться только Александр Степанович...