https://forum.vgd.ru/86/87766/ &#128266; Читать ВСЕМ!! Г-да посетители Раздела. Самостоятельно в этом Разделе НОВЫЕ темы не открывайте! Прежде чем крепить фотографии, прочитайте заголовок и подзаголовок Темы, в которую вы зашли. ПРЕТЕНЗИИ, ЗАМЕЧАНИЯ помещайте в эту тему!! ru https://forum.vgd.ru/86/87766/p5581940.htm#pp5581940 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5581940.htm#pp5581940 <br>Yama написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div> Спасибо. Но мне не нужна реклама ИИ, я знаю о его существовании, и как он работает. Именно поэтому не использую его. Если надо увеличить фото, то с большой осторожностью, сверяясь с другими источниками. У вас есть источник дополнительной информации - мама и дядя, у них вы можете проверить подлинность. А некоторые люди уверены, что ИИ – это волшебная кнопка, которая делает их фотографии четкими и цветными. Нет, это не волшебная кнопка, это всего лишь разрекламированный алгоритм, создающий искусственную четкость. Результат - другая фотография, иногда похожая на оригинал, иногда нет.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Добрый день. Только Вы смогли отреставрировать фото брата моей бабушки Петра так как нужно, вернуть фото к жизни. Я Вам за это очень благодарен. Я не хотел рекламировать ИИ, просто хотел поделиться информацией, может кому-то пригодится. А на Вашу страницу я написал только потому что не знал куда написать. Есть безвыходные ситуации когда без нейросети никак. Вот к примеру я в музее нашел фото своих родственников, сфотографировал через стекло (достать оригинал нет возможности). И только при помощи нейросети удалось минимизировать отблеск. Другой пример родственники сфотографировали фото на телефон и прислали, добиться от них выслать копии оригиналов нет возможности. Что касается этой нейросети, то тут нужно подбирать, так как каждый раз она может выдавать разные результаты, кроме того нужно ещё самому регулировать на компе контрастность, прежде чем реставрировать нейросетью. Это тоже играет роль. Для примера вот фото моих родственников, одно из музея, а другое уже отреставрированное этой нейросетью. 11051987 Wed, 28 Jan 2026 13:51:19 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5580037.htm#pp5580037 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5580037.htm#pp5580037 <br>TatyanaEgorova написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>11051987 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Но вот буквально позавчера я наткнулся вот на эту нейросеть<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Попробовала вчера протестировать. А то фотографий, которые нужно реставрировать, много, а денег свободных немного (потихоньку как раз у Елены реставрирую), пенсионерка.<br>Что получилось.<br>Портрет 23-летнего молодого человека - в результате "реставрации" этой нейросетью стал выглядеть лет на 40. Исходник был с разрешением 1200 dpi, результат - с разрешением 96 dpi.<br>Разочарована.<br>Думаю, ладно, у Вас ведь фото дома эта нейросеть хорошо отреставрировала.<br>Загрузила старое фото Московского Успенского собора (у меня предки священники, мне для родословной книги нужны качественные старинные фотографии церквей, где они служили). Вот это<br>А на выходе от нейросети вот что получила:<br>Просто нет слов! Разочарована полностью. Хорошо хоть денег не потратила (там за регистрацию как раз дают возможность попробовать отреставрировать бесплатно 2 фотографии, я и попробовала).<br>На самом деле Успенский собор в те времена (конец 19 века) выглядел вот так - белые стены и золотые блестящие (а не серые матовые!) купола.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Вы правильно сделали, что протестировали. Плюс-минус 40 лет обычное дело для нейросетей. Как правило, они уменьшают возраст, разглаживают лицо и делают пластиковым. И если ИИ сделала две фотографии и два лица похоже – не факт, что с другими фото повезет также. Потому что все фотографии и все лица разные. Yama Mon, 26 Jan 2026 20:52:26 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5580017.htm#pp5580017 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5580017.htm#pp5580017 <br>11051987 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>&gt;&gt; Ответ на сообщение пользователя Yama от 22 января 2026 19:19<br>К Вам претензий никаких нет. Лучше Вас никто бы это фото не отреставрировал. Моя мама и дядя говорят, что их дом именно так и выглядел. А Вам на страницу я написал просто чтобы поделится с людьми своей находкой, так как на ВГД я не знал куда можно написать такую информацию. Вот и всё.<br><br>&gt;&gt; Ответ на сообщение пользователя Yama от 22 января 2026 19:19<br>И я Вам больше скажу лучшего специалиста по реставрации фото чем Вы я не встречал.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Спасибо. Но мне не нужна реклама ИИ, я знаю о его существовании, и как он работает. Именно поэтому не использую его. Если надо увеличить фото, то с большой осторожностью, сверяясь с другими источниками. У вас есть источник дополнительной информации - мама и дядя, у них вы можете проверить подлинность. А некоторые люди уверены, что ИИ – это волшебная кнопка, которая делает их фотографии четкими и цветными. Нет, это не волшебная кнопка, это всего лишь разрекламированный алгоритм, создающий искусственную четкость. Результат - другая фотография, иногда похожая на оригинал, иногда нет. <br> Yama Mon, 26 Jan 2026 20:37:58 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576464.htm#pp5576464 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576464.htm#pp5576464 <br>TatyanaEgorova написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>На самом деле Успенский собор в те времена (конец 19 века) выглядел вот так<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Нейросеть не знает цвета платья или куполов.<br>Дефекты подчистила, чёткость добавила, а фотошоп никто не запрещал. Заменить аккуратно раскрашенный нейросетью цвет проще, чем колоризировать с нуля.<br><br><br>TatyanaEgorova написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Может, кто-нибудь знает, как из фото с разрешением 72 или 96 dpi сделать 300 dpi...?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>В Фотошопе Image - Image Size - Resolution. (Ctrl+Alt+I) LonerD Fri, 23 Jan 2026 13:51:39 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576445.htm#pp5576445 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576445.htm#pp5576445 <br>TatyanaEgorova написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>11051987 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Так у Вас реставрировать ничего не надо, фото отличное. Просто нужно добавить цвет и всё.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Там пятна есть. Их нейросеть как раз удалила. А цвет мне не нужен. Потому что настоящая фотография того времени чёрно-белая. А нейросеть "придумывает" цвета по только ей понятному алгоритму. Вам повезло, что у Вашего дома цвета совпали. А собор даже после того, как я это цветное фото перевела в чёрно-белое, на себя не похож. Вот такой получился:<br><br>Может, кто-нибудь знает, как из фото с разрешением 72 или 96 dpi сделать 300 dpi, необходимое для печати, без уменьшения размера фото (фотографии церквей из интернета все с низким разрешением, увы, хоть и именно в реставрации не нуждаются в большинстве)?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Пятна можно удалить в ручную, или обратиться в фотостудию чтобы отреставрировали. Фото такого хорошего качества не для реставрации нейросетью. 11051987 Fri, 23 Jan 2026 13:21:40 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576430.htm#pp5576430 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576430.htm#pp5576430 <br>11051987 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Так у Вас реставрировать ничего не надо, фото отличное. Просто нужно добавить цвет и всё. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Там пятна есть. Их нейросеть как раз удалила. А цвет мне не нужен. Потому что настоящая фотография того времени чёрно-белая. А нейросеть "придумывает" цвета по только ей понятному алгоритму. Вам повезло, что у Вашего дома цвета совпали. А собор даже после того, как я это цветное фото перевела в чёрно-белое, на себя не похож. Вот такой получился:<br><a href="https://files.vgd.ru/467932/poMWy4ZfYpodWWRDwSFZOJRJ8UhZu9D/1_1.jpg" rel="nofollow" target=_blank><img src="https://files.vgd.ru/467932/poMWy4ZfYpodWWRDwSFZOJRJ8UhZu9D/preview/1_1.jpg" alt=""></a> <br><br>Может, кто-нибудь знает, как из фото с разрешением 72 или 96 dpi сделать 300 dpi, необходимое для печати, без уменьшения размера фото (фотографии церквей из интернета все с низким разрешением, увы, хоть и именно в реставрации не нуждаются в большинстве)? TatyanaEgorova Fri, 23 Jan 2026 13:11:24 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576424.htm#pp5576424 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576424.htm#pp5576424 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/86/39523/p5576408.htm#pp5576408">сообщение</a>');</script> пользователя [note=TatyanaEgorova] от 23 января 2026 12:39<br>Так у Вас реставрировать ничего не надо, фото отличное. Просто нужно добавить цвет и всё. При внимательном сравнении фото Успенского собора 19 века и открытки можно увидеть, что они разные. На фото четко видны кирпичи, а на открытке кирпичей нет, они уже заштукатурены. Поэтому сравнения не корректны.<br> 11051987 Fri, 23 Jan 2026 13:03:37 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576408.htm#pp5576408 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576408.htm#pp5576408 <br>11051987 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Но вот буквально позавчера я наткнулся вот на эту нейросеть<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Попробовала вчера протестировать. А то фотографий, которые нужно реставрировать, много, а денег свободных немного (потихоньку как раз у Елены реставрирую), пенсионерка.<br><br>Что получилось.<br>Портрет 23-летнего молодого человека - в результате "реставрации" этой нейросетью стал выглядеть лет на 40. Исходник был с разрешением 1200 dpi, результат - с разрешением 96 dpi. <br>Разочарована.<br><br>Думаю, ладно, у Вас ведь фото дома эта нейросеть хорошо отреставрировала.<br>Загрузила старое фото Московского Успенского собора (у меня предки священники, мне для родословной книги нужны качественные старинные фотографии церквей, где они служили). Вот это<br><a href="https://files.vgd.ru/467932/jvLBP2hOxFNHzTCcYPvwq96T3pBL9/153439.4000.jpg" rel="nofollow" target=_blank><img src="https://files.vgd.ru/467932/jvLBP2hOxFNHzTCcYPvwq96T3pBL9/preview/153439.4000.jpg" alt=""></a><br>А на выходе от нейросети вот что получила:<br><a href="https://files.vgd.ru/467932/x06jOfCk3kybyuJgv6eijLLWae1H/1.jpg" rel="nofollow" target=_blank><img src="https://files.vgd.ru/467932/x06jOfCk3kybyuJgv6eijLLWae1H/preview/1.jpg" alt=""></a><br>Просто нет слов! Разочарована полностью. Хорошо хоть денег не потратила (там за регистрацию как раз дают возможность попробовать отреставрировать бесплатно 2 фотографии, я и попробовала).<br>На самом деле Успенский собор в те времена (конец 19 века) выглядел вот так - белые стены и золотые блестящие (а не серые матовые!) купола.<br><a href="https://files.vgd.ru/467932/cVxFneG7mICYrqhdWPfsyP58ae4Pvg5/uspenskii_sobor_brewer.jpeg" rel="nofollow" target=_blank><img src="https://files.vgd.ru/467932/cVxFneG7mICYrqhdWPfsyP58ae4Pvg5/preview/uspenskii_sobor_brewer.jpeg" alt=""></a> TatyanaEgorova Fri, 23 Jan 2026 12:39:33 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576238.htm#pp5576238 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576238.htm#pp5576238 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/86/39523/p5575756.htm#pp5575756">сообщение</a>');</script> пользователя [note=Yama] от 22 января 2026 19:19<br>К Вам претензий никаких нет. Лучше Вас никто бы это фото не отреставрировал. Моя мама и дядя говорят, что их дом именно так и выглядел. А Вам на страницу я написал просто чтобы поделится с людьми своей находкой, так как на ВГД я не знал куда можно написать такую информацию. Вот и всё.<br><br>&gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/86/39523/p5575756.htm#pp5575756">сообщение</a>');</script> пользователя [note=Yama] от 22 января 2026 19:19<br>И я Вам больше скажу лучшего специалиста по реставрации фото чем Вы я не встречал. 11051987 Fri, 23 Jan 2026 10:00:23 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5575756.htm#pp5575756 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5575756.htm#pp5575756 <br>11051987 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Здравствуйте Уважаемые форумчане. Я хочу поделится с Вами своей находкой. Я имею ввиду использование нейросети для реставрации фото. Я знаю, что её уже давно применяют для реставрации фото. Этот метод имеет существенный недостаток, нейросеть может удалить какую-то деталь с фото или изменить черты лица. Но есть такие фото, которые без помощи нейросети не отреставрировать. И даже не каждая нейросеть может отреставривать так как надо. Была и у меня такая фотография дома моей бабушки. Одно единственное фото её первого дома с дедом, его снесли ещё в конце 1960-ых гг. Фото очень маленькое размером с ладонь без пальцев. Я уже думал, что никогда не с могу восстановить это фото. Но вот буквально позавчера я наткнулся вот на эту нейросеть <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://fotolab.ai/?etext=2202...mp;ybaip=1" rel="noopener" target=_blank>https://fotolab.ai/?etext=2202...mp;ybaip=1</a>');</script> Результат превзошел все мои ожидания, фото дома как будто сделали вчера на планшет или телефон.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Здравствуйте! <br><br>Расскажу как было дело, для объективности. В октябре 2022 года вы прислали мне фотографию дома. Фотография была испорчена сканированием, размытая и сжатая. Возможно, и сам бумажный оригинал был снят и напечатан с низкой резкостью. Я вам подробно объяснила, почему детализация и четкость низкие, и возможности исправления. И написала, что моя цель – сохранить достоверность фото. Если на фото нет деталей, то я их не выдумываю, не дорисовываю и не прогоняю через нейросети, а восстанавливаю фото таким, какое оно было. Сделала минимум: контраст и почистила – все, что было возможно в рамках достоверного восстановления.<br><br>Нейросеть – это не машина времени, которая запускает фотографа в прошлое, чтобы он сделал качественное фото, и она не сделает за вас качественный скан. Все детали она берет из других фотографий. Детали красивые, четкие и цветные, но ФАЛЬШИВЫЕ. Поэтому я никогда не выдаю нейросеть за свою работу и реставрацию, и отговариваю пользоваться ИИ там, где нет необходимости. Если владельцу фото очень нравятся яркие, цветные и резкие картинки, то пожалуйста, развлекайтесь на здоровье. Если нравятся синтетические лица вместо настоящих и живых, то делайте самостоятельно, я предупредила и на примерах много раз показала разницу, на моем сайте много примеров. Но не называйте ИИ реставрацией и восстановлением. Это не реставрация. И, кстати, прикрепляю фото после моей чистки. <br><a href="https://files.vgd.ru/119165/DDXXprSjlNAiIBkIa3Gvj981oB3HFr/pashin_dom.jpg" rel="nofollow" target=_blank><img src="https://files.vgd.ru/119165/DDXXprSjlNAiIBkIa3Gvj981oB3HFr/preview/pashin_dom.jpg" alt=""></a><br><br>Не знаю, какое фото вы прогоняли через ИИ, с дефектами или предварительно почищенное мной. А вот на увеличенном фрагменте явно заметно, что верх крыши и труба другая. Что там нейросеть придумала вместо других деталей, я не знаю. <br><a href="https://files.vgd.ru/119165/wXRA6G9nVkFGI0V04iHruPlm7x0WXtYG/2201.jpg" rel="nofollow" target=_blank><img src="https://files.vgd.ru/119165/wXRA6G9nVkFGI0V04iHruPlm7x0WXtYG/preview/2201.jpg" alt=""></a><br>И еще, в интернете много качественных фотографий домов с высокой четкостью, не надо заморачиваться с ИИ. Да, это другие дома. Так и этот дом из ИИ тоже другой, не тот самый из прошлого, и зачем заниматься самообманом?<br> Yama Thu, 22 Jan 2026 19:19:19 +0300