https://forum.vgd.ru/147/4928/ &#10004 ДИАЛОГОВАЯ тема ru https://forum.vgd.ru/147/4928/p5644661.htm#pp5644661 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5644661.htm#pp5644661 К данной теме присоединена тема "Белодворцы и чернодворцы" Thu, 26 Mar 2026 09:52:04 +0300 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5644643.htm#pp5644643 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5644643.htm#pp5644643 Эта тема была выделена из темы "<a href="index.php?t=21370">Крепостные крестьяне</a>" System Thu, 26 Mar 2026 09:41:01 +0300 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5644631.htm#pp5644631 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5644631.htm#pp5644631 <br>мартын написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Прошу подсказать в каких случаях крепостной освобождался ( предполагаю выкуп), как он оформлялся и где искать, в каких фондах документы об освобождении крепостного? <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br> Отпускные грамоты\ вольные регистрировались в уездных судах.<br> valcha Thu, 26 Mar 2026 09:28:39 +0300 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5603592.htm#pp5603592 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5603592.htm#pp5603592 <br>DreamerDY написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>То есть могли быть оба вида крестьян в одно и тоже время в населенном пункте?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Могли. king Mon, 16 Feb 2026 16:23:32 +0300 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5603504.htm#pp5603504 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5603504.htm#pp5603504 Здравствуйте. Вопрос по делу <u>РГАДА ф.1209 о.1 д.43 </u><br><br>1) Отказные, обыскные, межевые и мерные книги поместных земель Валуйского, Верхососенского, Карповского, Коротоякского, Корочанского, Нежегольского, Новооскольского, Обоянского, Острогожского, Судженского, Усердского, Хотмышского, Чугуевского и Яблоновского уездов, 1658-1672 гг. <br>2) Отрывок писцовой книги Белгородского уезда, после 1647 г. (лл. 1-8). <br>3) Строельная книга Ямской слободы г. Белгорода, 1664 г. (лл. 10-17). <br><b>4) Переписная книга дворцовых волостей Белгородского и Корочанского уездов, со сведениями о наличии у крестьян скота и хлеба, переписи капитана Ив. Кареева</b>, 1667 г. (лл. 18-123). <br>5) Переписная книга украинцев г. Богодухова, 1667 г. (лл. 124-151). <br>6) Переписная книга г. Белгорода, 1668 г. (лл. 152-209). <br><b>7) Отказная книга вотчины Белгородского архиерейского дома - дворцовых деревень Новая Слободка</b> и Мазикино Белгородского уезда, 1667 г (лл. 210-225). <br>8) Описная книга укрепленной черты и сторож в Белгородском, Карповском, Недрыгайловском, Обоянском, Олешнинском и Хотмышском уездах, 1661 г. (лл. 226-236). <br>9) Строельная книга гг. Нежегольска и Колонтаева, 1654 г. (лл. 268-290). <br>10) Окладная десятая Нежегольских детей боярских, 1669 г. (лл. 345-348). <br>11) Окладная десятня вольновских детей боярских, 1646 г. (лл. 366-381). <br>12) Книга "досмотра" и мерная строительства укреплений и засек в Вольновском уезде, 1647 г. (лл. 382-397). <br>13) Раздаточная книга денежного жалованья коротоякским детям боярским, 1652 г. (лл. 471-478). <br>14) Раздаточная книга поместных земель оскольским детям боярским, "раздачи и строенья" воеводы Д. И. Плещеева, 1654 г. (лл. 512-563). <br>15) Описная книга Торских соляных заводов и работных людей, письма воронежского сына боярского Степана Титова, 1664 г. (лл. 577-581). <br>16) Переписная книга г. Маяцкого и его слобод, переписи воронежского сына боярского Степана Титова, 1666 г. (лл. 582-596). <br>17) Строельная книга г. Острогожска воеводы Ф. Ю. Арсеньева, 1652 г. (лл. 615-636). <br>18) Именные списки верхососенских детей боярских, казаков, стрельцов и пушкарей-"наемщиков и сданщиков", 1652 г. (лл. 637-643). <br>19) Росписной воеводский список Верхососенского острога, 1670 г. (лл. 645-673). Подлинники. Ф. Разрядного приказа. Лл. 1-682<br><br>В выделенных листах: п.4 - волостные крестяне Новой Слободки, п.7 - архиерейские крестьяне Новой Слободки Корочанского уезда. То есть могли быть оба вида крестьян в одно и тоже время в населенном пункте? Потому что в дальнейшем встречаются только архиерейские (монастырские) крестьяне. DreamerDY Mon, 16 Feb 2026 14:45:14 +0300 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5590848.htm#pp5590848 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5590848.htm#pp5590848 [note=nnaddya]<br><br>У Вас даже проще все. Годы пореформенные. Фиксируется место приписки (прописки). Налоговая где. А деньги зарабатывать можно было, где была возможность. И жить там же. BORISBEL Fri, 06 Feb 2026 19:15:48 +0300 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5590367.htm#pp5590367 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5590367.htm#pp5590367 Уважаемыё форумчане ,мои предки из села Маколово Ардатовского уезда Симбирской губернии были удельными крестьянами,затем государственными.В метрических книгах по республике Адыгея по Кубанскому казчачьему Войску Келермесской станицы на Яндекс-Архиве нашла запись о самом старшем из них Аралине Григории Егорове, в качестве восприемника у казака этого войска Василия Гусарёва при рождении сына в 1867 году.(НАРА,ф.77,оп.2.д.1,стр.152).Вопрос только один,-о версии причин нахождения его там за тысычу верст от дома на территории Кубанского войска.Через несколько лет они переселятся в Оренбургскую область, Троицкий уезд и ответ на мой вопрос ,возможно прояснит место их исхода .<br>Благодарю всех,кто выскажется по этому вопросу. nnaddya Fri, 06 Feb 2026 09:34:37 +0300 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5585750.htm#pp5585750 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5585750.htm#pp5585750 <br>Deus-Vult написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>К 1627 году отец умирает, оставляя после себя молодого неженатого сына и его мать-вдову, которой где-то около 35-40 лет, может даже старше<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Deus-Vult написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Какой резон был у семьи принимать зятя-примака, а зятю-примаку жениться на женщине, которая старше него и вряд ли родит ему детей?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>А какой резон женщине 35-40 лет, еще достаточно молодой, оставаться вдовой при хозяйстве и с еще неженатым сыном, и тащить на себе всё хозяйство?<br><br>Deus-Vult написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>он занимает позицию главы двора при живом взрослом сыне?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br> <br>Насколько взрослым? Её сын уже мог «встать в тягло», это обычно в 15–18 лет и нести ответственность за "двор"?.<br>В XVII веке одинокое вдовье хозяйство - лакомый кусок для соседей. Могли «отрезать» межу, увести скот или завалить исками в суде. Примак выступал в роли силового и юридического представителя семьи в общине.<br>В 1630-е годы статус примака, его также называли «взятый в дом», «взятыш» или «приемыш», был шатким и зависел от условий договора (возможно сначала "отношений" была составлена "рядная запись" с хозяйкой или с общиной, а по прошествии времени и венчание.<br>Как примак он не становился владельцем двора или земли. Хозяйство принадлежало вдове (до совершеннолетия сына) и переходило по наследству исключительно кровному сыну. Примак был, по сути, «управляющим на правах мужа», но не собственником. Отношения оформлялись «рядом» (договором), в котором указывалось, что примак работает и содержит семью за «кормление» и кров, вдова, если он не справлялся, могла выставить его.<br>Для общины он был "чужаком" ,"пришлым" человеком. <br>Если вдова умирала раньше, чем сын женился, примак чаще всего терял все права на проживание. А в Вашем случае "примак" стал мужем, след. он выплачивал подати за этот двор. <br>Если бы сын женился, пока примак оставался примаком, то он имел право выгнать примака. А куда он выгонит полноправного мужа матери и уже члена общины? valcha Sun, 01 Feb 2026 13:45:39 +0300 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5585662.htm#pp5585662 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5585662.htm#pp5585662 <br>Deus-Vult написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Какой резон был у семьи принимать зятя-примака, а зятю-примаку жениться на женщине, которая старше него и вряд ли родит ему детей? И почему после женитьбы на вдове он занимает позицию главы двора при живом взрослом сыне?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Переписи писались через 17 лет. А сколько родилось у этой пары детей или не родилось, неизвестно. Они могли умереть в младенчестве и в перепись не попасть. king Sun, 01 Feb 2026 11:58:16 +0300 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5585453.htm#pp5585453 https://forum.vgd.ru/147/4928/p5585453.htm#pp5585453 Здравствуйте, форумчане. Не могли бы Вы объяснить мотивы действий в ситуации ниже:<br><br>В селе живет семейство бобылей: отец, мать и сын. К 1627 году отец умирает, оставляя после себя молодого неженатого сына и его мать-вдову, которой где-то около 35-40 лет, может даже старше. В переписи 1627 года главой двора значится сын. Затем в какой-то момент после переписи вдова повторно выходит замуж, и они принимают в семью новоиспеченного мужа, который впоследствии становится главой семьи в переписи 1645 года. На момент этой переписи они уже пашенные крестьяне. Второй муж, судя по всему, ненамного старше сына по возрасту, для него это первый брак. Детей от этого брака у него не было, по крайней мере сыновей точно. После смерти жены он женится повторно и уже от второй жены у него ок.1660 родится единственный сын. Пасынок к тому времени умрет тоже, в переписи 1669 года его нет, только его взрослые сыновья с детьми живут с названным дедом во дворе. Умрет этот зять-примак уже после переписи 1678 года, пережив многих членов семьи, в которую был принят.<br><br>Какой резон был у семьи принимать зятя-примака, а зятю-примаку жениться на женщине, которая старше него и вряд ли родит ему детей? И почему после женитьбы на вдове он занимает позицию главы двора при живом взрослом сыне? Deus-Vult Sun, 01 Feb 2026 01:27:16 +0300