https://forum.vgd.ru/430/97957/ Я, конечно, не прокурор, но масштабы стали просто неприличными. ru https://forum.vgd.ru/430/97957/p3698028.htm#pp3698028 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3698028.htm#pp3698028 Вот интересно когда МО РФ публиковало архивные документы артистов - <a href="http://heritage.mil.ru/" rel="noopener" target=_blank>http://heritage.mil.ru/</a><br>они точно не думали ни о каких законах и уверен что никаких документов от родственников, разрешающих публиковать сведения не получали.<br>Мы получаем подобные ответы отписки об отказе, потому что благодаря коррупции среди работников архива ЦАМО РФ, они плевали на законы.<br>За деньги они достанут любой документ, проверено самолично - за 1000 рублей, можно получить и учетную карточку и учетно-послужную карту на любого за любой год, вот даже взять сайт с объявлениями - <a href="http://forum.faleristika.su/index.php" rel="noopener" target=_blank>http://forum.faleristika.su/index.php</a> и сам сайт на котором полно размещено документов из архива ЦАМО полученных благодаря коррупции Cmirnov Fri, 05 Mar 2021 15:29:01 +0300 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067440.htm#pp3067440 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067440.htm#pp3067440 Да, именно так )) <br> Maksim Andreevich Tue, 03 Sep 2019 10:08:40 +0300 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067437.htm#pp3067437 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067437.htm#pp3067437 <br>Maksim Andreevich написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>ответ на жалобу дан тем же должностным лицом, действия которого обжаловались<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>А ГВП отвечает: это он не сам, это он "по поручению" - так, что ли?)) Максим Викторович Tue, 03 Sep 2019 10:05:52 +0300 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067435.htm#pp3067435 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067435.htm#pp3067435 <br>Maksim Andreevich написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Судя по ответу, прокурорские "ждут", когда правонарушение действительно произойдет<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>В данном случае я просил возбудить дело по ст. 5.59 КоАП - нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, а именно ответ на жалобу дан тем же должностным лицом, действия которого обжаловались. Это никак не связано с архивными документами.<br><br>А ЦАМО за требование доп.документов привлечь имхо не получится, т.к. в отличие от ИЦ МВД ЦАМО госуслуг не оказывает.<br> Maksim Andreevich Tue, 03 Sep 2019 10:00:53 +0300 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067433.htm#pp3067433 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067433.htm#pp3067433 <b>Максим Викторович</b>, там еще ГВП немного подтасовывает. Я не обращался в ГВП о несогласии с ответом, я обжаловал решение должностного лица.<br>Это все к тому, что обжаловать в административном порядке действия ЦАМО полный тухляк. Maksim Andreevich Tue, 03 Sep 2019 09:57:54 +0300 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067426.htm#pp3067426 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067426.htm#pp3067426 Да тут и с русским языком не все в порядке. Что только подчеркивает анекдотичность этого "разъясняю".<br><br>Судя по ответу, прокурорские "ждут", когда правонарушение действительно произойдет, то есть когда от кого-то действительно потребуют дополнительных документов без законных на то оснований. А сейчас это, мол, просто "позиция" ведомства. Максим Викторович Tue, 03 Sep 2019 09:50:07 +0300 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067420.htm#pp3067420 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3067420.htm#pp3067420 <img src="https://vpk.name/file/img/nachalnik_generalnogo_shtaba_vooruzhennyih_sil_rf_general_armii_valerii_gerasimov-pcte23yq-1512981937.jpg" alt=""><br><br><b>Генерал армии Герасимов поручил рассмотреть жалобу на генерал-полковника Истракова генерал-полковнику Истракову, поэтому никакого нарушения нет! (с, Ваша Главная военная прокуратура).</b> Maksim Andreevich Tue, 03 Sep 2019 09:43:24 +0300 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3033219.htm#pp3033219 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3033219.htm#pp3033219 <br>vam написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Но ведомственные архивы живут по своим служебным понятиям<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>К чему говорить о каких-то "понятиях"?! Есть прямое нарушение профильного закона - точка!<br><br><b>Максим Андреевич</b> верно говорит: имеет смысл приложить усилия, чтобы архив МО начал работать как положено, а не выдумывал сказки о защите персональных сведений. Максим Викторович Mon, 29 Jul 2019 19:39:09 +0300 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3013512.htm#pp3013512 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3013512.htm#pp3013512 Согласен, что ссылаются на личную тайну<br>Но ведомственные архивы живут по своим служебным понятиям, которые могут быть также служебной информацией<br>В теме поднят вопрос продажи информации.<br>Например, архив ФСБ законно уничтожает оперативные дела той же эпохи, а не торгует ими. vam Fri, 05 Jul 2019 11:37:34 +0300 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3013475.htm#pp3013475 https://forum.vgd.ru/430/97957/p3013475.htm#pp3013475 <b>vam</b>, и?<br>Есть закон об архивном деле, он един для всех архивов, в т.ч. ведомственных. 75 лет прошло - д.б. свободный доступ к документам личного характера. Обратите внимание, что ни одно должностное лицо (ЦАМО, АС ВС РФ, Генштаба) не ссылается на ограничение доступа на основании служебной тайны. Ссылки исключительно на личную тайну. Maksim Andreevich Fri, 05 Jul 2019 10:48:59 +0300