<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Архив Москвы, что делать с &amp;quot;чёрным фондом&amp;quot;?</title>
<link>https://forum.vgd.ru/481/97742/</link>
<description>Самый грустный фонд каждого архива. Что с ним реально происходит?</description>
<language>ru</language>
<item><guid>https://forum.vgd.ru/481/97742/p2914684.htm#pp2914684</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/481/97742/p2914684.htm#pp2914684</link>
<description>  Дела "черного фонда" это дела, которые были признаны по умолчанию слишком ветхими и для сканирования и для микрофильмирования. Но я согласен, есть презумция сохранения основы, при этом нет ценности сохранения информации, это архивная максима, которая идёт ещё с XIX века.  </description>
<dc:creator>Semionoff Vitaly</dc:creator>
<pubDate>Sat, 09 Mar 2019 17:13:23 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/481/97742/p2914370.htm#pp2914370</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/481/97742/p2914370.htm#pp2914370</link>
<description>  &lt;br&gt;Semionoff Vitaly написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;реставрация многих таких пострадавших дел - это дорогое дело.&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Я вот что то плохо себе представляю, как можно отреставрировать гнилой лист бумаги, который рассыпется при первом или втором переворачивании. Ну понятно, что его можно обработать каким то составом и он прохранится еще 300 лет. Но ведь по сути важна информация, которую он несет. Понятно, что исторические памятники и все прочее, но ведь мы прекрасно понимаем, что ни кто заниматься реставрацией этих документов не будет, тем более в тех объемах, которые  уже есть и постоянно растут, складываются в кучку до полного расссыпания и дальнейшего благополучного списания.  Таким образом напрашивается решение, чтобы не терять оставшееся, перед направлением в "черный список"  делать микрофильмирование документа.  </description>
<dc:creator>северный юрий владимирович</dc:creator>
<pubDate>Sat, 09 Mar 2019 10:07:29 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/481/97742/p2914355.htm#pp2914355</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/481/97742/p2914355.htm#pp2914355</link>
<description>  Можно подумать,что я третирую только региональные архивы. А вот нет, - вот и пришла очередь моего родного Архива Москвы. &lt;br&gt;На этот раз я попытался зайти через комитет Культуры Мосгордумы, потому что Мосархив - мастер соскакивать с темы, при получении обращений они присылают ответы, какие они молодцы, как много всего делают и какой я гад. Но никогда по существу.&lt;br&gt;Сейчас система ответов московских организаций резко упала (в общем, они копируют систему власти Сергея Собянина, которая, при всех его заслугах, в том, что "нечего холопов спрашивать"), так что приходиться крутиться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Уважаемый Евгений Владимирович,&lt;br&gt;Обращаюсь к Вам в связи с тем, что непосредственное обращение на имя мэра Москвы приведёт лишь к тому, что мой запрос будет переслан в Мосархив, руководство которого редко даёт ответ по существу, наполняя ответ сведениями о том, как много всего важного и нужного делает Мосархив.&lt;br&gt;То, что Мосархив делает важную и нужную работу, никто не усомняет. Но я пытаюсь решить конкретную ситуацию&lt;br&gt;Я имею в виду существование в архиве Москвы так называемого "черного фонда". "Чёрный фонд" (фонд ПФС)- негласное название документов, признанных находящимися в крайне неудовлетворительном физическом состоянии (грибок, слипание страниц, труха, отсутствие переплёта). Они не подлежат ни микрофильмированию, ни сканированию. ПФС расшифровывается как "плохое физическое состояние" документа.&lt;br&gt;Проблема в том, что в "чёрный фонд" документы попадают только в одном направлении: туда. Существует список дел ПФС, доступный в компьютере в читальном зале архива. Этот список с годами только увеличивается.&lt;br&gt;Без сомнения, что в системе Мосархива есть и работает реставрационная мастерская. Однако прочитать о а) финансировании этой мастерской б) результатах (точных, с цифрами и шифрами дел за предыдущие годы), в) о планах реставрации - негде. Это "тайна за семью печатями". Но почему?&lt;br&gt;Проблемы, которые не решаются официально имеют тенденцию к тому, чтобы решаться неофициально, и это тревожно. Увидев, что я получил документ из "черного фонда" ко мне подошёл один из пользователей, лично мне не знакомый, который предложил решить ситуацию, потому что "у него есть кое-какие знакомства".&lt;br&gt;&lt;br&gt;Давайте предположим, что реставрация многих таких пострадавших дел - это дорогое дело. Но насколько дорогое? Сейчас одобрена и действует программа и федеральных и региональных грантов для НКО, выделяются большие деньги. Я уверен, что многие общественные организации с большим желанием подали бы заявки на гранты с целью вернуть в научный оборот дела из "чёрного фонда", но нет конкретики - нет точной стоимости реставрации таких дел, нет точного описания того, что необходимо сделать. У пользователей складывается ощущение тотальной нерешаемости этой проблемы, а раз нет решения, они обращаются к лично-коррупционным схемам их решения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Москва- столица России, вопрос о документах "чёрного фонда" архива Москвы - это вопрос не столько архивный, сколько вопрос информационной политики, открытости и прозрачности бюджетных учреждений нашего города.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Приведу конкретный пример - Вы видите бланк заявки на метрическую книгу Московской синагоги с 1917 года. Это дело в "чёрном фонде" с 2014 года. В 2014 году было разбирательство, связанное как раз с этими еврейскими метрическими книгами, то, что было в нормальном состоянии, микрофильмировали, а те дела, которые признаны ПФС - заняли свою скорбную строку в "чёрном списке" - и....?&lt;br&gt;&lt;br&gt;И что дальше?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Прошу Вас помочь навести порядок в данном вопросе:&lt;br&gt;&lt;br&gt;а) обнародовать изменения "черного списка" (списка ПФС) по архиву Москвы до 1917 года за последние 5 лет. Сколько дел туда было добавлено и, главное, сколько дел оттуда исключено&lt;br&gt;б) сколько было выделено на рестврацию дел архиву Москвы (отдел хранения до 1917 года) за последние 5 лет&lt;br&gt;в) какие конкретно дела отреставрированы и введены в научный оборот&lt;br&gt;г) где можно увидеть очередь на реставрацию, почему эта информация не представлена на сайте Архивного комитета?&lt;br&gt;&lt;br&gt;И, главное, почему, если список дел "черного фонда" только растёт, Мосархив не ищет других, альтернативных путей исправления ситуации, а именно: противоречит ли законодательство РФ и города Москвы в данном вопросе тому, чтобы включить в решение проблемы официально оформленные некоммерческие организации (АНО и т.д.)?&lt;br&gt;&lt;br&gt;С надеждой на Вас,&lt;br&gt;&lt;br&gt;историк-генеалог, член комиссии по увековечению памяти погибших при защите Отечества&lt;br&gt;Семёнов Виталий Викторович  </description>
<dc:creator>Semionoff Vitaly</dc:creator>
<pubDate>Sat, 09 Mar 2019 09:40:41 +0300</pubDate>
</item></channel>
</rss>