https://forum.vgd.ru/3354/96507/ О достигнутом и счастливых случайностях ru https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5652067.htm#pp5652067 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5652067.htm#pp5652067 Сегодня, в процессе ввода персон из ПК1710 в таблицу ПК1709, с огромным огорчением осознал, что привязка Василия Васильева Фокина к Василью Иванову была неверна.<br>Хотя общая идея (основанная на тех - ранних - данных) шла от Дениса К. Как и тогда, да и сейчас понятно, - корифея темы. Но, - мы же ныне сами копаем тему (пусть и не раз взъерошеную) и сами способны определиться: "свой/чужой". В рамках выверки умозаключений это лучший вариант.<br><br>Что заставило напрячься: <br><br>в текстах ПК1646 и 1677гг Василий везде пишется с братом. А ранее, в тексте ПК1646, эти братья уже встречались (об одном и том же человеке в ПК дважды не пишут) с папанькой - Иваном Константиновым. Имеет место разрыв в данных - т.е. этот Василий Иванов не наш.<br><br>Отталкивались же мы в своих умозаключениях:<br><br> а) от записи ПК1646г по семье Василия Брюшкова "[<b>i]Фока Афанасьев, пасынок</i></b>". Т.е., упомянутый Брюшков был женат на матери Фоки, вдове и бывшей жене Афанасия, имени которой мы не знаем, но для которой брак с Брюшковым был последующим после афанасьевского; и <br>б) записи в ПК1677 "<b><i>Во дворе Васька Фокин</i></b>" anvlad Fri, 03 Apr 2026 11:24:16 +0300 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5650438.htm#pp5650438 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5650438.htm#pp5650438 Для доступа к нему (и к ещё одному делу - 350-1-6) воспользовался платным удаленным доступом к недавно открытой федеральным архивным агентством возможности. <br><br>Итог использования неоднозначен:<br><br>1. Хорошо, что такое есть<br>2. Ценник достаточно демократичен - 90&#8381;/час.<br>3. Несколько заморочен вход.<br>4. Достаточно быстро и автоматически открывается доступ после оплаты<br>5. Обязательно наличие регистрации на Госуслугах<br>6. Мал охват архивов - сказывается недофинансирование региональных архивов - результат перекосов бюрократических интересов внутри самой системы.<br>7. Имеющиеся в настоящее время сбои в интернете (в т.ч. и на серверах федералов) и не только в мобильном доступе (доступа нет, а время бежит), никак не компенсируется выделением дополнительного времени.<br>8. Время, выделенное по доступу к заказу, ты не можешь использовать для просмотра других дел.<br>9. Просматриваемая копия документа маркируется знаком - номером УИНа, под которым был оплачен заказ. Вот интересна логика этого способа защиты - не дать просматривающему раздать эти копии страждущим? Ведь будет понятен субъект, раздающий этот материал.<br><br>Вот такую петрушку отмечаю при пользовании ресурсом. anvlad Wed, 01 Apr 2026 15:05:44 +0300 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5650080.htm#pp5650080 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5650080.htm#pp5650080 Дело из <i><b>РГАДА ф.350 оп.1 д.345</b></i> по Рузе, посадским и уезду.<br>ПК1710г - документ крайне близок ПК1709, но насколько более информативен!!<br>Мало того, что в нём есть все женщины, девушки и девицы, так он, на удивление более подробный.<br>Есть интересные комментарии, указано больше фамилий и прозвищ.<br>Он лучше структурирован.<br>Такое ощущение, что возраста персон чётче указаны здесь, а не в документе 1709 года.<br>А ещё, - просмотрев только семьи Никольской слободы, нашёл несоответствие жён, записанных ранее в древе - по крайней мере в двух случаях. anvlad Wed, 01 Apr 2026 03:40:30 +0300 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5649389.htm#pp5649389 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5649389.htm#pp5649389 Воспользовался доступом к материалам ГАЯО до 01.04.26 и пересмотрел дела 21 и 79б фонда 1200 опись 4.<br><b>Дело 21</b> - ИВ1748 - отличный материал по ... Рузским сёлам. Городом там и не пахнет( - а как хотелось!<br><b>Дело 79Б</b> - МК церквей города и уезда за 1780г. Уже в первой записи встретил инфу о рождении родственницы) anvlad Tue, 31 Mar 2026 10:48:46 +0300 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5648769.htm#pp5648769 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5648769.htm#pp5648769 Есть в ПК по Рузе такой род <i><b>Чуваевы</b></i> ( от первого, упомянутого в документах, Чувая).<br>С ними, как считалось ранее, мои Фокины не пересекались. <br>Вчера на основании ИВ1776 смог выяснить, что до этого года, тем не менее, связь имеет место. anvlad Mon, 30 Mar 2026 16:38:09 +0300 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5647973.htm#pp5647973 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5647973.htm#pp5647973 <br>anvlad написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А, вот, - владимирский след Рузского архивного наследия ещё не оцифрован...<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Хотя, - Яндекс Архив даёт пока возможность прорваться в МК, РС, ИВ, доступных в ЦГАМосквы, ЦГАМО - есть чем занять время, пока ГАВО выложит свои запасы<br>Да и ФАА решило убрать флёр недоступности с хранимых анналов доступ работает.<br> anvlad Sun, 29 Mar 2026 18:19:41 +0300 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5647022.htm#pp5647022 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5647022.htm#pp5647022 А, вот, - владимирский след Рузского архивного наследия ещё не оцифрован. Очень жаль<br>Ещё более жаль, что десятилетней давности собранный и накопленный, саккумулированный командой "Ружане" материал так и остался втуне((( Конечно, - закоперщиками и основными локомотивами были Денис&С°, но всё-равно досада из-за необходимости повтора тех же шагов, берёт... anvlad Sat, 28 Mar 2026 14:09:14 +0300 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5646753.htm#pp5646753 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5646753.htm#pp5646753 Добыт ярославский источник по Рузе - ИВ1776г <br>Реквизиты дела: <i><b>ГАЯО ф.1200 оп.4 д.78.</b></i> <br>Хорошей сохранности и полноты.<br>Уже раскопал родичей кровной линии))<br>Просмотрена наскоро первая часть и найденное внесено в древо. <br><br>В этом же архиве рассчитываю раздобыть ИВ1748г и МК1780: соответственно <i><b>ГАЯО ф.1200 оп.4 д.21</b></i> и <i><b>ГАЯО ф.1200 оп.4 д.79Б. </b></i><br>Дела оцифрованы и выложены на сайте. anvlad Sat, 28 Mar 2026 05:03:08 +0300 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5646081.htm#pp5646081 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5646081.htm#pp5646081 Появилась догадка, как ответ на вопрос - почему часть дворов с фамилиями, а другие - нет?<br>Не потому ли, что первой пишется фамилия у начальной семьи семейного кластера, и он продолжается в перечне, пока не подойдёт очередь другого кластера<br>Насколько идея правдоподобна?<br>И для какого вида источников справедлива: писцовые книги, ревизии, исповедки? anvlad Fri, 27 Mar 2026 15:39:00 +0300 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5645811.htm#pp5645811 https://forum.vgd.ru/3354/96507/p5645811.htm#pp5645811 Попытка добраться до ИВ1776 рузских церквей в ГАЯО (фонд 1200, опись 4, дело 78) не увенчалась успехом: оплата не дошла, доступ спустя 19 часов так и не активировался((<br><br>Обратился ч/з ЛК, мылом в сервис ГАЯО. Похоже, - прохлопали платеж. Таки, - доступ имеется. Уже копался, дошел до семьи #39. Своих нашел, проверил, дополнил. Продолжу вечерком<br><br>Всё, что интересно, отфоткал. В режиме: "разворот+2 страницы" - качество достаточное. Проверил все снимки, брак заменил)<br> anvlad Fri, 27 Mar 2026 10:55:45 +0300