https://forum.vgd.ru/147/90991/ Категория крестьян, платившая землевладельцу-феодалу определённую долю урожая своего хозяйства ru https://forum.vgd.ru/147/90991/p4722242.htm#pp4722242 https://forum.vgd.ru/147/90991/p4722242.htm#pp4722242 Про дольников, приемышей и зятьев интересная статья в издании Вестник МГУ. История. 1965. №4.<br>Ковальченко И.Д. Крестьяне крупной оброчной вотчины в первой половине XIX века (Молодотудское имение Шереметевых Тверской губернии) стр.66-86<br><br>Широкое распространение в Молодотудском имении получили и такие типично крепостнические формы приложения труда или обретения определенных имущественных прав обедневшим и получения недостающей рабочей силы состоятельным крестьянством, как принятие в<b> приемыши, дольники и зятья.</b><br>В книгах договоров и сделок крестьян сохранились записи соответствующих соглашений, которые отчетливо раскрывают суть этих институтов.<br><br>В марте 1801 г. крестьяне д. Климовки Петр Федосеев, с одной стороны, и братья Кузьма и Иван Ивановы - с другой, заключили следующее соглашение: <br>"Принимаю я, Федосеев, их, Ивановых, к себе в дом для жительства навсегда с тем, чтобы им у меня жить добропорядочно и всякие домашние работы исправлять, а мне их кормить, поить и спокоить по смерть их, Ивановых, и почитать мне, Федосееву, их, Ивановых, в доме своем так, как родных детей.<br>Имеющееся их хоромное строение, скот и домашнее имущество взять. И жене Козьмы Иванова жить в доме моем, жить порядочно, обид никаких мне, Федосееву, не чинить. <br>Как Ивановым , так и жене Козьмы Иванова разделов нам на особые дворы не иметь . Мне, Федосееву, за имевшееся тягло их, четверку подати оплачивать и землею их пашенною и усадебную владеть. За прошлые годы недоимку оброчную платить, сколько ее ни было, безоговорочно". (48)<br><br>Как видим, приемыши - это бедные крестьяне, которых брали к себе во дворе крестьяне состоятельные для постоянного проживания с правом во владении имуществом как члена семьи. Обедневшим это давало возможность продолжать хозяйственную деятельность крестьянина в составе нового двора, а взявшим приемыша - усилить хозяйственную мощь двора благодаря новым работникам.<br>В некоторых соглашениях прямо указывалось, что взятие приемыша обусловлено отсутствием в семье работников.<br>Так, в соглашении, заключенном 25 ноября 1822г., говорилось: "Принимаю я, Мартынов, к себе в дом приемыша, упомянутого Евдокимова, по не имению у меня, Мартынова, в доме мужского пола душ...". (49)<br><br>Институт приемышей имел две формы. Он представлял собой либо объединение двух дворов со всем их имуществом в один (первое из приведенных соглашений), либо просто прием в хозяйство работников, когда приемыш приходил без имущества (второе соглашение ). Вторая форма, судя по сохранившимся договорам, практиковалась значительно чаще первой.<br><br><b>Другим способом поддержания хозяйственной состоятельности одних дворов и средством обзавестись со временем самостоятельным хозяйством для других было <b>дольничество</b>. <br><br>Вот типичный образец соглашения о дольничестве, заключенного 5 августа 1810 г между вдовой Татьяной Ивановой и крестьянином Алексеем Филипповым : <br>«Принимаю я , Иванова , к себе в дом в дольники его, Филиппова, с женой, для прокормления по по старости, своих, Ивановой, лет от вышеписанного числа впредь на десять лет. <br>А по прошествии оных дать ему, Филиппову, изо всего моего движимого и недвижимого имения половинную часть. <br>А паче чаяния помру я, Иванова (ранее десяти лет - И. К. ), то никому в оную половинную часть не вступаться, а владеть ему же, Филиппову, и быть в моем доме настоящим хозяином над сей половинной частью. А другой же таковой же половинной части имения принадлежать родному ее Ивановой, внуку Ивану Васильеву. <br>А буде прежде (десяти лет . - И. К. ) помре его, Филиппова, жена, то позволяю я, Иванова, и на другой ему, Филиппову жениться. <br>А по отжитии вышеписанного десятилетнего времении пасынок (т.е. Иван Васильев — И. К. ) прежде того помре, владеть ему же всем полным имением. <br>И быть во всяком послушании и ни в чем не противиться. Так же и мне, Ивановой, его, Филиппова, ни в чем не притеснять». (50)<br><br>Наиболее распространенным сроком дольничества были 10-15 лет. По истечении срока дольник, получив свою часть, мог отделиться от своего хозяина. (51)<br>В просьбах в вотчинную контору о разрешении взять дольника говорится об отсутствии или недостатке работников в семье. <br>В дольники принимались не только взрослые работники, но и дети, прежде всего девочки, которых брали до совершеннолетия с обязательством обеспечить приданое. (52) <br><br>Как видим, суть дольничества состояла в том, что после определенного срока дольник получал часть (долю) из имущества принявшего его крестьянина. <br>Безусловно, принимать дольников могли крестьяне, способные занять их в своем хозяйстве и выделить в их пользу определенную часть имущества.<br>А шли в дольники обедневшие крестьяне.</b><br><br>Очень близким к дольничеству был по своей сути и институт принятия в зятья.<br>В зятья также шли на определенных условиях.<br>Вот образец договора о принятии в зятья.<br>"1808-го года января 16-го дня в Молодотудском вотчинном правлении крестьяне деревни Бобровых Нив, Иван Ефремов, Глыздина - Тимофей Тимофеев учинили между собой сие условие в том, что беру я, Ефремов, его, Тимофеева, к себе в дом, к дочери своей родной Матрене в мужья на третью часть всего нашего имения, если проживает с сего времени десять лет, с тем, чтобы ему, Тимофееву, быть мне во всем в полном послушании и ни в чем не противиться.<br>Также и мне, Ефремову, его ни в чем не притеснять.<br>А если паче чаяния жена его, и моя дочь Матрена, помрет прежде десятилетнего времени, то позволяю я, Ефремов, оному<br>Тимофееву жениться и на второй жене, на какой пожелает, и дожить с нею десять лет в том же доме . <br>А если жениться не пожелает , то дать ему , Тимофееву , из дому третью часть во всем имении . <br>К сему условию вышеписанных крестьян Ефремова и Тимофеева, неграмотных, по их личному прошению мирской писарь Андрей Иванов руку приложил. (53)<br>В других вариантах при отказе жениться после преждевременной смерти жены вместо условленной доли предусматривалось денежное вознаграждение.<br>Так, в договоре Фрола Егорова с Евгением Назаровым указано: "А ежели жениться не поже-<br>лает, то дать ему, Назарову, полагая противу стороннего работника, за каждый год деньгами, сколько он у меня в доме проживет, и отпустить на жительство,<br>куда он пожелает". (54)<br><br>Срок, по истечении которого зять получал право на условленную долю имущества, чаще всего устанавливался 10 лет, а доля - равной половине или трети имущества. Иногда зятья принимались на все время и получали право наследования всего имущества (55).<br>Как видим, принятие в зятья было явлением однотипным с дольничеством.<br><br>Таким образом, в Молодом Туде существовали разнообразные, феодальные по своей сути, формы приложения рабочей силы обедневшими крестьянами и ее применения более состоятельными крестьянами. <br>О том, что эти формы не были в первой половине XIX в . каким-то редким исключением, говорит тот факт, что в немногих сохранившихся книгах договоров и сделок крестьян Молодого Туда <br>зафиксировано 100 таких сделок. (с)<br><br>(47) <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://fgurgia.ru/object/438937" rel="nofollow" target=_blank>ЦГИА ф.1088 Шереметевы</a>');</script>, оп.13, д.1073, л.4. Крестьянин Осип Кондратьев нанял 16 ноября 1848г по 28 октября 1849г. в работницы крестьянку Авдотью Павлову за 6 руб. серебром. <br>Деньги сразу же были отданы в уплату податей за ее двор (там же, д. 7236, л.15)<br>(48) Там же, оп.21, д.23, лл. 4 об.-5. <br>(49) Там же, д.3728, л.3<br>(50) Там же, д. 1797, л. 15об.<br>(51) ЦГИА, ф. 1088, оп. 21, д. 3167, лл. 61—61 об.; д. 3564 , л.4.<br>(52) Там же, д. 1996, л. 10 об.; д.6566, лл. 8об., 15.<br>(53) Там же, д.1292, л.4<br>(54) Там же, лл.6-6об.<br>(55) Там же, д.1996, лл. 9об., 18об.; д.3564, л.5об. nikita0995 Fri, 06 Oct 2023 16:35:13 +0300 https://forum.vgd.ru/147/90991/p4631178.htm#pp4631178 https://forum.vgd.ru/147/90991/p4631178.htm#pp4631178 <br>GRAF IVAN написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Добрый день! Очень прошу помочь, совсем не ясно слово "здольник". Точнее я знаю смысл этого слова, т.е. здольники - арендаторы земли платившие урожаем и т.д.<br>Но о здольниках даже на ВГД очень мало что написано, а меня интересует к какой конкретно сословной группе принадлежали здольники 19 века ?<br>Крепостные/государственные крестьяне, или как ? Не понятен их статус.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Ещё раз здравствуйте, это сообщение выделено сюда из темы по помощи новичкам. Я так уже догадался, что дольники и здольники = одно и тоже. Но все равно ещё не до конца понял статус здольников.<br><br> GRAF IVAN Sun, 16 Jul 2023 13:53:25 +0300 https://forum.vgd.ru/147/90991/p4631176.htm#pp4631176 https://forum.vgd.ru/147/90991/p4631176.htm#pp4631176 Эта тема была выделена из темы "<a href="index.php?t=128205">Нужна помощь - 2023</a>" System Sun, 16 Jul 2023 13:48:45 +0300 https://forum.vgd.ru/147/90991/p4631067.htm#pp4631067 https://forum.vgd.ru/147/90991/p4631067.htm#pp4631067 Добрый день! Очень прошу помочь, совсем не ясно слово "здольник". Точнее я знаю смысл этого слова, т.е. здольники - арендаторы земли платившие урожаем и т.д. <br>Но о здольниках даже на ВГД очень мало что написано, а меня интересует к какой конкретно сословной группе принадлежали здольники 19 века ?<br>Крепостные/государственные крестьяне, или как ? Не понятен их статус. GRAF IVAN Sun, 16 Jul 2023 11:33:03 +0300 https://forum.vgd.ru/147/90991/p3099161.htm#pp3099161 https://forum.vgd.ru/147/90991/p3099161.htm#pp3099161 Научная статья Десятникова В. «Как частновладельческие крестьяне распоряжались правом пользования землей. Вторая половина XVIII в»:<br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Одним из вариантов договорных отношений было <b>дольничество</b>, при котором трудовые затраты давали право крестьянину-работнику по истечении определенного срока на часть движимого и недвижимого имущества крестьянина-хозяина, а после смерти последнего при отсутствии сыновей — на все имущество. <br>Чаще всего крестьянину-работнику выделялась половина или третья часть как движимого, так и недвижимого имущества. В случае если крестьянин, принявший обязанности дольника, не выживал «урочных лет», он лишался доли из имущества другого крестьянина. На этот счет в договорных записях содержалась оговорка: «а не доживши оных урочных лет, разделу не чинить». Если лицо, взявшее дольника, не выдерживало дольничества, то обязано было выделить дольнику часть причитающегося по договору имущества.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="http://naukarus.com/kak-chastnovladelcheskie-krestyane-rasporyazhalis-pravom-polzovaniya-zemley-vtoraya-polovina-xviii-v" rel="nofollow" target=_blank>ссылка</a>');</script> Chertenok Thu, 10 Oct 2019 11:38:26 +0300 https://forum.vgd.ru/147/90991/p3099059.htm#pp3099059 https://forum.vgd.ru/147/90991/p3099059.htm#pp3099059 В книге "Занимательная лингвистика" Горбунова И. Н. нашла вот что:<br><b><i>"Дольник - приемыш в семье, получивший все права наследования (свою долю наследства)."</i></b><br><br>И еще из интернета:<br><b><i>"...в калужских говорах такое прозвище получал приемыш, обладающий всеми правами наследства."</i></b><br><br> Chertenok Thu, 10 Oct 2019 08:57:27 +0300 https://forum.vgd.ru/147/90991/p3099052.htm#pp3099052 https://forum.vgd.ru/147/90991/p3099052.htm#pp3099052 Присоединюсь к обсуждению.<br>Я встретила дольников в исповедных росписях в семьях казаков Черниговской губернии Суражского уезда (1756-1764гг)<br>Военные и их домашние:<br>Андрей Иоанов Живоленок - 47 лет<br>Дольник его Иосиф Ивкин - 58 лет.<br><br>Получается к обедневшей семье казака Андрея Иоанова подселили Иосифа Ивкина с семьей? Chertenok Thu, 10 Oct 2019 08:47:52 +0300 https://forum.vgd.ru/147/90991/p3087466.htm#pp3087466 https://forum.vgd.ru/147/90991/p3087466.htm#pp3087466 И вот как записаны эти же самые "дольники" в следующей 7-й ревизии, в 1816 году:<br><br>Как видно - они записаны как "приемыши". Причем так же пресонифицировано - "Евдокима Федорова приемыш" и "Агафонов приемыш".<br><br>Разница в возрасте весьма значительна между Евдокимом (38), Агафоном (44) и их дольниками-приемышами Семеном (14) и Харитоном (12).<br> nikita0995 Fri, 27 Sep 2019 10:01:07 +0300 https://forum.vgd.ru/147/90991/p3087329.htm#pp3087329 https://forum.vgd.ru/147/90991/p3087329.htm#pp3087329 Присоединяюсь к вопросу в топике.<br><br>Вот скрин из 6-й ревизии 1811 года, на котором изволите видеть еще двух "дольников". Смоленская губерния.<br><br>Одному 12 лет, другому 14 лет.<br><br>Причем интересно про них написано, что они не просто дольники во дворе ( в семье), а сказано как-то персонифицированно, что "Агафона Евсеева сына дольник" и "Евдокимов дольник". Причем второй еще и "незаконно прижитой".<br><br> nikita0995 Fri, 27 Sep 2019 01:20:48 +0300 https://forum.vgd.ru/147/90991/p2678299.htm#pp2678299 https://forum.vgd.ru/147/90991/p2678299.htm#pp2678299 <br>Kalmikov написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>разделили семью, он стал главой семьи <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>По ревизским сказкам (в данном конкретном примере) не похоже что он (Сазон Ефремов) стал главой (первым он не записан, да и при все его взрослости - в 13 лет быть главой семьи?), он стал "дольником" во дворе другого помещичьего крестьянина (Панкрата Архипова, ему кстати было 37 лет в 1816 году).<br><br>Или тут получается обратная ситуация, его (дольника Сазона Ефремова) перевели из разорившегося хозяйства во двор к зажиточному крестьянину Панкрату Архипову? Armourer Thu, 10 May 2018 14:39:59 +0300