https://forum.vgd.ru/86/87766/ &#128266; Читать ВСЕМ!! Г-да посетители Раздела. Самостоятельно в этом Разделе НОВЫЕ темы не открывайте! Прежде чем крепить фотографии, прочитайте заголовок и подзаголовок Темы, в которую вы зашли. ПРЕТЕНЗИИ, ЗАМЕЧАНИЯ помещайте в эту тему!! ru https://forum.vgd.ru/86/87766/p5652449.htm#pp5652449 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5652449.htm#pp5652449 [note=NataTheIron]<br><br>Вы что-то все время в стадии "вечного новичка"? Возникаете, потом исчезаете...<br><br>NataTheIron написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Сделайте сами, если сможете или кто то из вашей команды.SergeyAn потратил своё время. Не так уж и важно какой метод был использован &#128308; архивную реставрацию (как было)<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Очень важно! Тратить время на такую, см. по ссылке, "реставрацию" смысла нет. <br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/86/173535/p5611235.htm#pp5611235" rel="noopener" target=_blank>https://forum.vgd.ru/post/86/173535/p5611235.htm#pp5611235</a>');</script><br><br> valcha Fri, 03 Apr 2026 19:33:45 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5652255.htm#pp5652255 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5652255.htm#pp5652255 Эта тема была выделена из темы "<a href="index.php?t=39523">Помогу, как смогу, улучшить старые фотографии</a>" System Fri, 03 Apr 2026 16:04:57 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5652082.htm#pp5652082 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5652082.htm#pp5652082 <br>valcha написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br>SergeyAn заблокирован в разделе на неопределенное время.<br><br>Просьба придерживаться правил этой темы, а именно:<br>Помощь в виде "прогонки" через нейросеть, "подкрашивания", добавления чужих для этого фото элементов БЕЗ оговоренной просьбы это сделать - удаляется без предупреждения<br><br><br><br>Все "улучшения" через нейросеть, без оговоренной просьбы "прогнать фото через ИИ" по неумению это сделать самому, удалены!<br><br><br><br>SergeyAn заблокирован.Только и можете блокировать и удалять.Сделайте сами,если сможете или кто то из вашей команды.SergeyAn потратил своё время.Не так уж и важно какой метод был использован &amp;#128308; архивную реставрацию (как было)<br>&amp;#128994; генеративную реконструкцию (как могло быть).При сочетании этих подходов + PS(ушёл ИИ нейро) можно получить итог&amp;#128308; архивную реставрацию (как было).Тема можно считать исчерпала себя(благодаря ....).Сделаете бан мне.....так это покажете ВАШЕ бессилие.Лично мне БАН -НЕ БАН ......НЕ кому будет исполнять просьбы народа ПОМОЧЬ.Тратить время (часы,дни) поищите....МОЖЕТ В ВАШЕЙ КОМАНДЕ КТО ТО НАЙДЁТСЯ,ИЛИ У ВАС ОДНИ КРИТИКИ.ВОТ ТАК.<br><br><br> NataTheIron Fri, 03 Apr 2026 11:53:21 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5581940.htm#pp5581940 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5581940.htm#pp5581940 <br>Yama написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div> Спасибо. Но мне не нужна реклама ИИ, я знаю о его существовании, и как он работает. Именно поэтому не использую его. Если надо увеличить фото, то с большой осторожностью, сверяясь с другими источниками. У вас есть источник дополнительной информации - мама и дядя, у них вы можете проверить подлинность. А некоторые люди уверены, что ИИ – это волшебная кнопка, которая делает их фотографии четкими и цветными. Нет, это не волшебная кнопка, это всего лишь разрекламированный алгоритм, создающий искусственную четкость. Результат - другая фотография, иногда похожая на оригинал, иногда нет.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Добрый день. Только Вы смогли отреставрировать фото брата моей бабушки Петра так как нужно, вернуть фото к жизни. Я Вам за это очень благодарен. Я не хотел рекламировать ИИ, просто хотел поделиться информацией, может кому-то пригодится. А на Вашу страницу я написал только потому что не знал куда написать. Есть безвыходные ситуации когда без нейросети никак. Вот к примеру я в музее нашел фото своих родственников, сфотографировал через стекло (достать оригинал нет возможности). И только при помощи нейросети удалось минимизировать отблеск. Другой пример родственники сфотографировали фото на телефон и прислали, добиться от них выслать копии оригиналов нет возможности. Что касается этой нейросети, то тут нужно подбирать, так как каждый раз она может выдавать разные результаты, кроме того нужно ещё самому регулировать на компе контрастность, прежде чем реставрировать нейросетью. Это тоже играет роль. Для примера вот фото моих родственников, одно из музея, а другое уже отреставрированное этой нейросетью. 11051987 Wed, 28 Jan 2026 13:51:19 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5580037.htm#pp5580037 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5580037.htm#pp5580037 <br>TatyanaEgorova написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>11051987 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Но вот буквально позавчера я наткнулся вот на эту нейросеть<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Попробовала вчера протестировать. А то фотографий, которые нужно реставрировать, много, а денег свободных немного (потихоньку как раз у Елены реставрирую), пенсионерка.<br>Что получилось.<br>Портрет 23-летнего молодого человека - в результате "реставрации" этой нейросетью стал выглядеть лет на 40. Исходник был с разрешением 1200 dpi, результат - с разрешением 96 dpi.<br>Разочарована.<br>Думаю, ладно, у Вас ведь фото дома эта нейросеть хорошо отреставрировала.<br>Загрузила старое фото Московского Успенского собора (у меня предки священники, мне для родословной книги нужны качественные старинные фотографии церквей, где они служили). Вот это<br>А на выходе от нейросети вот что получила:<br>Просто нет слов! Разочарована полностью. Хорошо хоть денег не потратила (там за регистрацию как раз дают возможность попробовать отреставрировать бесплатно 2 фотографии, я и попробовала).<br>На самом деле Успенский собор в те времена (конец 19 века) выглядел вот так - белые стены и золотые блестящие (а не серые матовые!) купола.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Вы правильно сделали, что протестировали. Плюс-минус 40 лет обычное дело для нейросетей. Как правило, они уменьшают возраст, разглаживают лицо и делают пластиковым. И если ИИ сделала две фотографии и два лица похоже – не факт, что с другими фото повезет также. Потому что все фотографии и все лица разные. Yama Mon, 26 Jan 2026 20:52:26 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5580017.htm#pp5580017 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5580017.htm#pp5580017 <br>11051987 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>&gt;&gt; Ответ на сообщение пользователя Yama от 22 января 2026 19:19<br>К Вам претензий никаких нет. Лучше Вас никто бы это фото не отреставрировал. Моя мама и дядя говорят, что их дом именно так и выглядел. А Вам на страницу я написал просто чтобы поделится с людьми своей находкой, так как на ВГД я не знал куда можно написать такую информацию. Вот и всё.<br><br>&gt;&gt; Ответ на сообщение пользователя Yama от 22 января 2026 19:19<br>И я Вам больше скажу лучшего специалиста по реставрации фото чем Вы я не встречал.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Спасибо. Но мне не нужна реклама ИИ, я знаю о его существовании, и как он работает. Именно поэтому не использую его. Если надо увеличить фото, то с большой осторожностью, сверяясь с другими источниками. У вас есть источник дополнительной информации - мама и дядя, у них вы можете проверить подлинность. А некоторые люди уверены, что ИИ – это волшебная кнопка, которая делает их фотографии четкими и цветными. Нет, это не волшебная кнопка, это всего лишь разрекламированный алгоритм, создающий искусственную четкость. Результат - другая фотография, иногда похожая на оригинал, иногда нет. <br> Yama Mon, 26 Jan 2026 20:37:58 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576464.htm#pp5576464 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576464.htm#pp5576464 <br>TatyanaEgorova написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>На самом деле Успенский собор в те времена (конец 19 века) выглядел вот так<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Нейросеть не знает цвета платья или куполов.<br>Дефекты подчистила, чёткость добавила, а фотошоп никто не запрещал. Заменить аккуратно раскрашенный нейросетью цвет проще, чем колоризировать с нуля.<br><br><br>TatyanaEgorova написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Может, кто-нибудь знает, как из фото с разрешением 72 или 96 dpi сделать 300 dpi...?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>В Фотошопе Image - Image Size - Resolution. (Ctrl+Alt+I) LonerD Fri, 23 Jan 2026 13:51:39 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576445.htm#pp5576445 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576445.htm#pp5576445 <br>TatyanaEgorova написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>11051987 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Так у Вас реставрировать ничего не надо, фото отличное. Просто нужно добавить цвет и всё.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Там пятна есть. Их нейросеть как раз удалила. А цвет мне не нужен. Потому что настоящая фотография того времени чёрно-белая. А нейросеть "придумывает" цвета по только ей понятному алгоритму. Вам повезло, что у Вашего дома цвета совпали. А собор даже после того, как я это цветное фото перевела в чёрно-белое, на себя не похож. Вот такой получился:<br><br>Может, кто-нибудь знает, как из фото с разрешением 72 или 96 dpi сделать 300 dpi, необходимое для печати, без уменьшения размера фото (фотографии церквей из интернета все с низким разрешением, увы, хоть и именно в реставрации не нуждаются в большинстве)?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Пятна можно удалить в ручную, или обратиться в фотостудию чтобы отреставрировали. Фото такого хорошего качества не для реставрации нейросетью. 11051987 Fri, 23 Jan 2026 13:21:40 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576430.htm#pp5576430 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576430.htm#pp5576430 <br>11051987 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Так у Вас реставрировать ничего не надо, фото отличное. Просто нужно добавить цвет и всё. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Там пятна есть. Их нейросеть как раз удалила. А цвет мне не нужен. Потому что настоящая фотография того времени чёрно-белая. А нейросеть "придумывает" цвета по только ей понятному алгоритму. Вам повезло, что у Вашего дома цвета совпали. А собор даже после того, как я это цветное фото перевела в чёрно-белое, на себя не похож. Вот такой получился:<br><a href="https://files.vgd.ru/467932/poMWy4ZfYpodWWRDwSFZOJRJ8UhZu9D/1_1.jpg" rel="nofollow" target=_blank><img src="https://files.vgd.ru/467932/poMWy4ZfYpodWWRDwSFZOJRJ8UhZu9D/preview/1_1.jpg" alt=""></a> <br><br>Может, кто-нибудь знает, как из фото с разрешением 72 или 96 dpi сделать 300 dpi, необходимое для печати, без уменьшения размера фото (фотографии церквей из интернета все с низким разрешением, увы, хоть и именно в реставрации не нуждаются в большинстве)? TatyanaEgorova Fri, 23 Jan 2026 13:11:24 +0300 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576424.htm#pp5576424 https://forum.vgd.ru/86/87766/p5576424.htm#pp5576424 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/86/39523/p5576408.htm#pp5576408">сообщение</a>');</script> пользователя [note=TatyanaEgorova] от 23 января 2026 12:39<br>Так у Вас реставрировать ничего не надо, фото отличное. Просто нужно добавить цвет и всё. При внимательном сравнении фото Успенского собора 19 века и открытки можно увидеть, что они разные. На фото четко видны кирпичи, а на открытке кирпичей нет, они уже заштукатурены. Поэтому сравнения не корректны.<br> 11051987 Fri, 23 Jan 2026 13:03:37 +0300