<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Мысль о пейзаже... </title>
<link>https://forum.vgd.ru/1998/81468/</link>
<description>села Изрог с церковью, где служил мой прапрапрадед. </description>
<language>ru</language>
<item><guid>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2594956.htm#pp2594956</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2594956.htm#pp2594956</link>
<description>  Что-то свыше помогает мне в моих задумках! Нашелся свидетель - человек, живший в Изроге в детстве, он многое помнит о том, как было и - благодарна безмерно - делится со мной этой информацией!   </description>
<dc:creator>G_Spasskaya</dc:creator>
<pubDate>Thu, 18 Jan 2018 23:08:15 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2324539.htm#pp2324539</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2324539.htm#pp2324539</link>
<description>  Похоже, боковые фасады должны переходить в крышу вот так, как в этой церкви, с люкарнами. Только в ней люкарны со всех сторон, а в церкви Изрога, похоже, были только с двух.  </description>
<dc:creator>G_Spasskaya</dc:creator>
<pubDate>Tue, 10 Jan 2017 15:24:07 +0300</pubDate>
<enclosure url="https://forum.vgd.ru/file.php?fid=274284" length="193176" type="image/jpeg" />
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323280.htm#pp2323280</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323280.htm#pp2323280</link>
<description>  &lt;b&gt;edge&lt;/b&gt;, белый декор - это камень, и он большей частью не наложен на готовые стены, а "вмонтирован" сразу при строительстве, поэтому и сохранился хорошо. К тому же, похоже, камень не из ближних карьеров (в которых простой известняк).  Во-всяком случае по описанию "пол всей церкви выстлан белым веневским камнем" (а там, как известно, был мраморовидный известняк, более плотный и прочный). Возможно, из него и декор церкви. &lt;br&gt;А штукатурка - вот две фотографии, довольно четкие при увеличении: не так уж и мало осталось фрагментов явного слоя. Интересно, что сохранность гораздо лучше с северной стороны, хуже с восточной, южная сторона (солнечная) полностью оголилась, что вполне объяснимо. Западной стороны просто нет фотографий. &lt;br&gt;Цвет, конечно, не разобрать, но то, что штукатурка была - явно, по-моему.   </description>
<dc:creator>G_Spasskaya</dc:creator>
<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 01:55:38 +0300</pubDate>
<enclosure url="https://forum.vgd.ru/file.php?fid=273824" length="3284496" type="image/jpeg" />
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323229.htm#pp2323229</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323229.htm#pp2323229</link>
<description>  У меня не возникало сомнений ,так как я видел довольно много церквей изначально красного кирпича ,не оштукатуренных. Как правило,с отделкой белым  декором. В Туле и области. На пример, в селе Студенец, Венёвского района. Георгиевская церковь ,1870 гг постройки, также в стиле эклектики. Большие белые кресты на фасадах колокольни, белые карнизы,видимое отсутствие штукатурки...&lt;br&gt;Много храмов красного кирпича ,действительно, но следы штукатурки остаточные везде всё таки присутствуют и довольно заметны.&lt;br&gt;В Вашем случае, белый декор хорошо сохранён, а штукатурка практически нет. Сложно сказать по фото.&lt;br&gt;Интересная деталь с железными накладками на колокольне. Железо черное старое,окисленное . По моему ,оно всегда такое. Грунтовка,краска окончательно исчезла от времени. Думаю,первоначально,кровельное железо было всё-таки  цвета сурика.  </description>
<dc:creator>edge</dc:creator>
<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 00:00:41 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323200.htm#pp2323200</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323200.htm#pp2323200</link>
<description>  &lt;b&gt;edge&lt;/b&gt;, сомневалась по нескольким причинам. Во-первых, большинство церквей, находящихся в похожем состоянии, именно такие снаружи: просто красно-кирпичные, но при этом кое-где местами (пусть очень маленькими) видна штукатурка. Во-вторых, все они и внутри тоже такие, красно-кирпичные, но внутри-то точно церкви были оштукатурены, значит, штукатурка со временем, особенно, если есть большие проломы в стенах и куполе, может отвалиться почти без следа. В-третьих, несколько лет назад церковь, близкую по состоянию, и даже гораздо хуже сохранившуюся (снаружи точно такую же красно-кирпичную), мимо которой я периодически проезжаю (в Московской области) начали реставрировать. К огромному моему изумлению, поверхность кирпича оштукатурили, а сверху покрасили в красный цвет, даже уточнила у реставраторов. Это заставило меня больше всего сомневаться, какой же первоначальный вид был у старых церквей, и были ли вообще неоштукатуренные церкви?   &lt;br&gt;И четвертое - на церкви Изрога тоже есть довольно большой кусок, похожий  на штукатурку, с северной части алтаря, два куска поменьше, с южной части алтаря и с северной части колокольни, а еще небольшой фрагмент на втором ярусе колокольни.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;И еще есть одна загадка, которую пока никак не могу разгадать - пыталась спросить вот тут, но пока без ответа. &lt;script type='text/javascript'&gt;document.write('&lt;a href="http://forum.vgd.ru/232/54093/" rel="noopener" target=_blank&gt;http://forum.vgd.ru/232/54093/&lt;/a&gt;');&lt;/script&gt;  </description>
<dc:creator>G_Spasskaya</dc:creator>
<pubDate>Sun, 08 Jan 2017 23:14:07 +0300</pubDate>
<enclosure url="https://forum.vgd.ru/file.php?fid=273813" length="5191755" type="image/jpeg" />
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323164.htm#pp2323164</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323164.htm#pp2323164</link>
<description>  Естественно, церковь была красной(красного кирпича) с белой отделкой. У меня даже сомнений никогда не возникало по этому поводу. А почему Вы сомневались? Следов штукатурки не видно вроде.  </description>
<dc:creator>edge</dc:creator>
<pubDate>Sun, 08 Jan 2017 22:13:09 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323152.htm#pp2323152</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323152.htm#pp2323152</link>
<description>  Есть еще что-то подсознательное в моих изысканиях.  Интуитивное, что ли... &lt;br&gt;Помнится, Джаха рассказывал в фотосалоне, что когда реставрируешь фотографию с утраченными частями, иногда какие-то линии никак не хотят рисоваться, а иногда рисуются сразу. Все пришли тогда к выводу, что когда сразу - это значит, что интуитивно попал так, как и надо.&lt;br&gt;Вот примерно что-то такое происходит и у меня. Пока "примеряла" на колокольню различные варианты "крыш", с куполами, шпилями, шатрами, главками - ничего не "ёкало", пока не нашла вариант "шатер-столбик-главка", на котором как осенило: "это оно!". Верх алтаря тоже не вызвал особых мучений с поиском. &lt;br&gt;А вот основная крыша - до сих пор остается невыясненной. С одной стороны, квадрат в плане, причем с боковых сторон на стенах высокие "кокошники" (кажется. это так называется).  С другой стороны, изнутри церкви видно, что своды сходятся. сужаясь с четырех сторон, т.е. представляют собой такой "четырехгранный купол". И вот какой формы мог при таких условиях оказаться наружний деревянный купол? &lt;br&gt;Круглый? - Но ему будут мешать внутренние ребра на стыках сводов. &lt;br&gt;То же самое и при восьмигранном куполе. &lt;br&gt;Четырехгранный? - А как он будет стыковаться с выступами кокошников? Если только начинаться позади них...  Именно этот вариант пока предпочла (пока не придумала других), причем судя по высоте устоявших частей сводов, купол должен был быть достаточно высоким...        </description>
<dc:creator>G_Spasskaya</dc:creator>
<pubDate>Sun, 08 Jan 2017 22:00:52 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323139.htm#pp2323139</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323139.htm#pp2323139</link>
<description>  Отличное фото! Крестообразные окна очень эффектно смотрятся, если так можно выразиться в данном случае. В принципе, сохранность церкви позволяет говорить о возможности её восстановления. Жаль,наверное, прихода не осталось.&lt;br&gt;По поводу "чёрного железа" затрудняюсь сказать...возможно..  </description>
<dc:creator>edge</dc:creator>
<pubDate>Sun, 08 Jan 2017 21:51:05 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323136.htm#pp2323136</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323136.htm#pp2323136</link>
<description>  Продолжаю поиск деталей... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нашла вот какую информацию, сижу радуюсь  &lt;img  height="27" width="42"  src="https://forum.vgd.ru/smiles/yahoo.gif" align="top" alt=":lol:" loading="lazy"&gt; &lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;&lt;b&gt;Почему купола православных церквей бывают разного цвета?&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Традиция куполов пришла к нам из Византийской империи. Они для верующих людей являются символами небесного (сфера) и вечного (круг). На Руси всегда самым востребованным был золотой цвет куполов, кроме него, в храмах встречаются синие, зелёные и даже чёрные купола.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Золотой цвет в православной традиции — символ небесной славы. Именно поэтому золотые купола в нашей стране были у главных храмов и у храмов, посвящённых Христу и двунадесятым праздникам. Закономерно, что и у главного храма современной России —  московского храма Христа Спасителя купола именно такого цвета. Были золотыми изначально и купола у храма Покрова Божией Матери (собор Василия Блаженного) — главного храма Красной площади. Золочение куполов присутствует только в православных традициях, в других конфессиях вы этого не встретите. Для православного человека золото в первую очередь является символом вечности, нетления, царственности и небесной славы. В этой связи можно вспомнить, что одним из трёх даров, принесённых волхвами младенцу Иисусу, наряду с ладаном и смирной было именно золото.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Синие купола со звёздами говорят о том, что храм посвящён Богородице. Голубой или синий цвет символизирует небесную чистоту и непорочность, а звёзды напоминают о Вифлеемской звезде, возвестившей рождение Христа от Девы Марии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Купола зелёного цвета венчают храмы, посвящённые Святой Троице, потому что зелёный в православной традиции — цвет Святого Духа. Также зелёные купола могут свидетельствовать о том, что церковь посвящена какому-то святому. Кроме того, купола храма, посвящённые святому, могут быть ещё серого либо серебряного цвета.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чёрные купола присутствуют на монастырях. Это цвет монашества. Их можно увидеть, например, на знаменитом Покровском монастыре, где покоятся мощи святой блаженной Матроны Московской и куда ежедневно стекаются тысячи паломников.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;b&gt;О чём говорит цвет храма?&lt;/b&gt;&lt;br&gt;Цвет храма часто даёт ответ на вопрос, какому празднику или какому святому посвящена та или иная церковь.&lt;br&gt;Белый цвет храма означает, что он освящён в честь Преображения или Вознесения Господня. &lt;br&gt;Голубые стены – церковь построена в честь Пресвятой Богородицы.&lt;br&gt;Красный храм обычно бывает посвящён мученику (мученикам).&lt;br&gt;Если цвет церкви зелёный, то она, скорее всего, освящена в честь преподобного, а если жёлтый, то строилась в честь святителя.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Впрочем, надо понимать, что в данном случае речь идёт о традициях, а не о правилах.&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Понятно, что это не законы, и не канонические правила, но все-таки, какие-то основания делать предположения. Исходя из этого, наибольшая вероятность, что Космодамианская церковь в Изроге была красной?   </description>
<dc:creator>G_Spasskaya</dc:creator>
<pubDate>Sun, 08 Jan 2017 21:46:47 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323105.htm#pp2323105</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1998/81468/p2323105.htm#pp2323105</link>
<description>  &lt;b&gt;edge&lt;/b&gt;, спасибо, что включились в тему.  &lt;br&gt;Вот фотография Козмодемьянской церкви, мы там были. Я просто на эскизе не стала изображать особо детали отделки, кроме крестообразных окон, а именно деталями она так запоминается.  &lt;br&gt;Фото, что я приводила выше - это не она (я же и написала, что это "сестра"), просто похожа стилем - тоже эклектика, тоже крестообразные окна, тоже шатровая колокольня (бывают ведь с круглыми куполами).&lt;br&gt;Вот насчет коричневой крыши - отдельное спасибо. Кстати, на фото неизвестной мне церкви постами выше крыши колокольни и алтаря почти-черные... Может, именно так начинает выглядеть со временем "загрунтованное железо"?  </description>
<dc:creator>G_Spasskaya</dc:creator>
<pubDate>Sun, 08 Jan 2017 21:24:12 +0300</pubDate>
<enclosure url="https://forum.vgd.ru/file.php?fid=273792" length="163181" type="image/jpeg" />
</item></channel>
</rss>