<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Борьба Новочеркасска и Ростова за право открытия университет</title>
<link>https://forum.vgd.ru/2461/78912/</link>
<description>Открытие медицинского факультета на юге России.</description>
<language>ru</language>
<item><guid>https://forum.vgd.ru/2461/78912/p2254777.htm#pp2254777</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/2461/78912/p2254777.htm#pp2254777</link>
<description>  Интересно. А сейчас мед.институт стал самым дорогостоящим для обучения. И Ростовчане уезжают учиться в другие города.  </description>
<dc:creator>IzRostova</dc:creator>
<pubDate>Wed, 28 Sep 2016 22:25:35 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/2461/78912/p2240438.htm#pp2240438</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/2461/78912/p2240438.htm#pp2240438</link>
<description>    Борьба Новочеркасска и Ростова за право открыть университет 1911-1912гг.&lt;br&gt;&lt;br&gt;  В мае-июне 1911 года практически одновременно в Новочеркасске и Ростове решался вопрос об открытии университета. Разгорелась не шуточная борьба между представителями этих городов. Привожу публикации по этой теме в газете «Приазовский край». (А.Н.Чеботарев).&lt;br&gt;&lt;br&gt;   - Вопрос об открытии университета в Ростове был предметом обсуждения думы 5 июня 1911 года. Ростовская дума постановила поручить городскому голове возбудить ходатайство перед надлежащими министерствами об открытии университета в г. Ростове. 24 июня ходатайство было возбуждено. Главные мотивы: Ростов – большой город, студентам легче найти заработок и квартиры, имеется большая хорошо оборудованная больница; к Ростову тяготеет весь Юг.&lt;br&gt;   Против Новочеркасска выдвигаются такие аргументы: казаки – узко-национальны; они выговорят себе широкое право на поступление в университет и ограничат права иногороднего населения; евреи же и подавно не получат доступа, и таким образом университет будет «казачьим» и далеко не будет удовлетворять нуждам и запросам населения юга России.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Депутация для ходатайства об открытии университета.&lt;br&gt;Вчера, 2 декабря, со скорым поездом выехала в Петербург депутация для ходатайства об открытии университета в Новочеркасске. В числе депутатов от горожан выехали председатель общества донских врачей Н.Х. Норкин, мировой  судья черкасского округа   С.П. Черевков и полковник артиллерии А.А. Зубов; от общества донских торговых казаков М.А. Корольков и А.П. Хоперсков. А.А. Ермилов по домашним обстоятельствам, не мог ехать в Петербург. В Петербурге к депутации присоединятся члены Госуд. Думы М.С. Воронков и областной предводитель дворянства А.П. Леонов.&lt;br&gt;«Приазовский край» №317 1911г.&lt;br&gt;«К учреждению университета»&lt;br&gt;  Из Петербурга сообщают, что попечитель харьковского учебного округа профессор Соколовский представит свое заключение в министерство народного просвещения по поводу открытия медицинского факультета на Дону, причем высказался за открытие его в Новочеркасске.&lt;br&gt;   На 27 декабря, в час дня, в здании 1-го новочеркасского общества взаимного кредита комиссией по открытию университета в Новочеркасске назначено общее собрание граждан.&lt;br&gt;   В этом собрании будет сделан доклад о результатах ходатайства депутации в Петербург об открытии университета в Новочеркасске.&lt;br&gt;&lt;br&gt;«К- 27 декабря в зале заседаний ростовской думы состоится собрание местного купеческого общества, для рассмотрения доклада комиссии купеческого общества и торгово-промышленного класса о результате изысканий материальных средств для покрытия расходов, потребных на создание в Ростове университета, а также для выборов членов раскладочных комиссий.&lt;br&gt;«Приазовский край» №332 1911 г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;«Возвращение депутации».&lt;br&gt;  Возвратилась депутация из Петербурга депутация, ездившая в столицу хлопотать об открытии университета в Новочеркасске. Передавая подробности приема депутации председателем совета министров В.Н. Коковцев, министром внутренних дел А.А. Макаровым, министром народного просвещения Л.А. Кассо и лр. Государственными деятелями, депутаты выражают уверенность, что при вторичном обсуждении в министерских сферах, вопроса об университете ходатайству Новочеркасска уделено будет должное внимание. Шансы на открытие университета в Новочеркасске далеко не утеряны, тем более, если к ассигнованиям войска и земства поступят более или менее крупные частные пожертвования.&lt;br&gt;«Приазовский край» №333 1911 г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Вчера ростовский купеческий староста М.М. Дутиков получил по телеграфу из Петербурга сообщение о том, что председатель совета министров, статс-секретарь В.Н. Коковцев сможет принять ростовскую депутацию по вопросу об учреждении в ростове между 1 и 5 или между 10 и 15 января. Министр же народного просвещения Л.А. Кассо готов принять депутацию ростовского купечества только после 10 января.&lt;br&gt;«Приазовский край» №333 1911 г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Гл. Зеелер только что возвратился из Петербурга, где он неофициально беседовал в министерствах по поводу учреждения в Ростове медицинского факультета. Общее впечатление получилось такое: новочеркасская депутация, посетившая министров, не столько доказывала преимущества Новочеркасска, сколько опорочивала ходатайство Ростова его данные. «Хотя мне сказали, что после новочеркасской депутации шансы Ростова и не стали хуже, но совет министров, вопреки категорическому представлению об учреждении университета в Ростове, решил пересмотреть шансы городов. В прошлом заседании дума постановила послать депутацию в Петербург. Я считаю необходимым усилить эту депутацию представителями от других городов: Ставрополя, Нахичевани, Таганрога, Екатеринодара, Кисловодска, Владикавказа и др., которые поддержали бы наше ходатайство об учреждении университета именно в Ростове. Важно, чтобы такая депутация носила характер краевой, а не одного города. Новочеркассцы настаивали в Петербурге, что они представители целой области, н нужно доказать, что за нами целый край. Должен заметить, что среди членов новочеркасской депутации были люди, как например, член Государственной думы г. Черницкий, избранный от Таганрога, и член Государственного Совета г. Денисов, которым не следовало бы хлопотать за Новочеркасск, ибо г. Денисов раньше поддерживал наше ходатайство, а г. Черницкий должен знать о постановлении таганрогской думы.&lt;br&gt;  Дума единогласно решает разослать думам соседних городов предложение принять участие в депутации к министрам и выражает одобрение г. Зеелеру за его труды по выяснению вопроса.&lt;br&gt;- Вчера городской голова М.И. Кирьянов отправил в управы городов: Нахичевани, Таганрога, Пятигорска, Кисловодска, Анапы, Екатеринодара, Азова, Ейска, Грозного и Владикавказа такую телеграмму: «Между 5 и 10 января в Петербург выезжает депутация думы, купеческого общества и биржевого комитета по вопросу об открытии в Ростове университета. Городская дума постановила покорнейше просить вас принять участие в этой депутации, дабы противопоставить сильным настояниям гор. Новочеркасска мнение всего южного района, дабы осветить необходимость избрать местом будущего университета Ростов. Телеграфируйте,»&lt;br&gt;«Приазовский край» №334 1911г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;«Борьба из-за университета»&lt;br&gt;   В состоявшемся 21 декабря заседании комиссии по открытию университета в Новочеркасске, созванному для доклада результатов ходатайства депутации, бывшей в Петербурге, не только был сделан доклад по этому поводу, но и обсуждались меры к ограждению интересов Новочеркасска, в виду тех исключительных решений, какие приняты недавно ростовской городской думой. В заседании комиссии присутствовало около 30 человек видных граждан Новочеркасска, в том числе члены Государственной Думы В.А. Харламов и М.С. Воронков. Доклад о результатах поездки депутации сделал С.П. Черевков, а дополнения к нему сделаны были М.С. Воронковым, В.А. Харламовым и А.А. Зубовым.&lt;br&gt;   Сущность доклада С.П. Черевкова сводится к тому, что депутация по приезде в Петербург устроила заседание донских депутатов совместно с представителями от Новочеркасска и затем совместно с членами Думы и Совета от донской области по очереди посещала чуть ли не всех министров. Прием депутации у министров оказан радушный. В Петербурге уже были в достаточной мере осведомлены о ходатайстве Новочеркасска. По поводу ходатайства Новочеркасска нам обыкновенно говорили, заявляет докладчик, что в Ростове имеется хорошо оборудованная больница. Мы отвечали. Что в Новочеркасске тоже имеется больница на 320 кроватей. Нам говорили, что Ростов является торговым пунктом, охватывающим огромный район; мы заявляли – г. Новочеркасск является выразителем донского края. Кроме того, в Новочеркасске образовался умственный центр; имеется политехникум. Где учатся 206 казаков. К Новочеркасску тяготеет донская область, из школ образовалось ядро, притягивающее все классы населения. Перечисляя по очереди мнение каждого из министров, докладчик заявил, что в военном министерстве высказаны были замечания в том смысле, что с открытием университета, в Новочеркасск войдет демократическая молодежь с Кавказа и окажет неблагоприятное влияние на казаков. Разказачивание, «кавказская опасность» - вот главные аргументы, побуждавшие в военном министерстве высказываться не сочувственно по ходатайству депутации.&lt;br&gt;«Приазовский край» №337 1911г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Совершенно иная точка зрения высказана была начальником главного военно-санитарного управления Евдокимовым, который, наоборот полагает, что «кавказская область» наиболее будет велика, если сотни казаков будут учиться в Ростове. В Ростове они так расказачатся, как не желает этого военное министерство. Г. Евдокимов утверждает, что тихая, патриархальная жизнь Новочеркасска даст благоприятные условия для учебных занятий. По мнению г. Евдокимова, в Новочеркасске должен быть медицинский факультет, который также должен дать казаков врачей в казачьи полки донской, кубанской и терской областей. Министр народного просвещения  Л.А. Кассо заявил, что хотя на межведомственном совещании и признано было открыть медицинский факультет в Ростове, тем не менее это решение не устраняет возможность снова пересмотреть вопрос в связи с ходатайством Новочеркасска.&lt;br&gt;«Приазовский край» №338 1911г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Ростовская депутация у В.Н. Коковцева.&lt;br&gt;ПЕТЕРБУРГ. 15 января ростовская депутация, включая также и ставропольского депутата г. Ляхницкого, посетила председателя совета министров и министра финансов В.Н. Коковцева.    М.С. Аджемов и М.И. Кирьянов изложили пред премьером сущность ходатайства  г. Ростова, подкрепленного докладными записками. Оба депутата особо подчеркивали ассигнование 2-х миллионов и присоединение к ходатайству Ростова 9-ти городов. В.Ф. Зеелер указал также на прекрасно оборудованную городскую больницу.&lt;br&gt;   Премьер выслушал с большим вниманием все эти заявления и сказал, что он является сторонником Ростова, единственным минусом которого является пестрота и разношерстность населения.&lt;br&gt;   Агитация Новочеркасска имеет очень мало шансов. Финансовые и образовательные соображения говорят всецело за Ростов.&lt;br&gt;  Прием у министра продолжался &amp;#189; часа. Депутация ушла от министра, обнадеженная любезным приемом. 16-го депутация предполагает посетить министра путей сообщения Рухлова.&lt;br&gt;«По университетскому вопросу» &lt;br&gt;   Вчера в зале думских заседаний состоялось собрание местного купечества для обсуждения вопросов, связанных с открытием университета в Ростове. Присутствовали городской голова М.И. Кирьянов и представители некоторых общественных организаций. Председательствовал М.М. Дутиков.&lt;br&gt;   По открытии собрания последнему был сделан доклад комиссией купеческого и торгового общества по ассигнованию, совместно с биржевым обществом, 1 миллиона рублей на учреждение университета. Комиссия, между прочим, заявила, что она рассматривала свою задачу неизмеримо шире своих полномочий; она была не только единственной от купечества, но и одной из немногих организаций в городе, занятой вопросом об университете. Помимо порученного ей самообложения при помощи банков, она систематически обсуждала также и другие способы обеспечения правительству ассигнованного ему миллиона рублей и даже общие меры обеспечения Ростову университета. Запротоколенное согласие банков комиссия считает достаточным для целей купечества….&lt;br&gt;    М.И. Кирьянов. – Новочеркасск является Ростову сильным конкурентом, так как г. войсковой наказный атаман – сторонник открытия университета в Новочеркасске. Важное значение имеет финансовая сторона дела. В Саратове оборудование университета обошлось в 3 1/2 миллиона рублей. У нас больница оценивается с полным оборудованием оценивается в громадную сумму. Не достает одного миллиона рублей. Биржевое и купеческое общество обещают дать этот миллион. Председатель совета министров указывает, что города обыкновенно много обещают, но в действительности очень мало дают. Городская дума согласилась дать 1 миллион и рассчитывает также на сборы от купечества и биржевого общества. Теперь важно, чтобы данное собрание санкционировало идею соглашения о добровольном сборе. Важно. Чтобы сбор был одобрен в законодательном порядке. Борьба с соседом Новочеркасском – дело серьезное и для важно привлечение соседних городов к участию в депутации к председателю совета министров.&lt;br&gt;   Е.С. Гольдин в качестве члена-докладчика комиссии сказал следующее: «Всего две недели отделяют нас, авторов доклада, от того дня, когда мы спокойно и уверенно его подписали, но за этот короткий промежуток времени университетский вопрос так резко изменился, что мы сами испытываем теперь некоторое сомнение: удовлетворит ли наш доклад изменившемуся положению этого вопроса? ... Со временем посещения новочеркасской депутацией министров, положение резко изменилось. Они опорачивали наши данные (солидность денежных ассигнований) и опорачивали нас самих (нашу благонадежность, наши побуждения) и достигли того, что бесспорное решение межведомственной комиссии об открытии медицинского факультета именно в Ростове, теперь объявлено министрами спорным, а сам вопрос об открытии университета обратился в «борьбу за университет» между Ростовом и Новочеркасском. Успехи их видны из того уже, что сам премьер-министр В.Н. Коковцев из первейшего нашего адвоката, каким он себя считал до тех пор, пока мы идем ему навстречу своими ассигнованиями, - обратился в нашего судью, арбитра в борьбе между нами. В этом первом, при так сказать, «военном положении» вопроса, собрании вы должны единодушно и решительно заявить, принимаете ли вы вызов Новочеркасска или уступите ему университет без борьбы, как отдали раньше Новочеркасску политехникум и судебную палату? …&lt;br&gt;   Надо сказать правду, в Новочеркасске есть работники просвещенные и энергичные. Наши же передовые общественные силы к этому вопросу пока  учреждению университета»&lt;br&gt;еще руки не приложили. Этому прекраснодушию нужно положить конец и немедленно привлечь в комиссию всех наших видных представителей купечества. Своими крупными пожертвованиями и своим авторитетом они сделают нам легко добровольную подписку свыше 500 тыс. руб.. Они же будут и нашими депутатами перед министрами. …&lt;br&gt;   Г. Кашин. – Не нужно осложнять дело сторонними данными. Дело собственно в деньгах. Ростов всегда даст 1500 тыс. руб., т.е. больше, чем предлагает Новочеркасск. Полтора миллиона – это пустяки для Ростова, этого центра торгово-промышленной деятельности. Не дав денег, мы потеряем больше, лишившись университета. Нам легче достать миллионы, чем Новочеркасску.&lt;br&gt;  М.И. Кирьянов. – Дело не в канцелярской полемике, а в рубле. Дайте деньги и вам дадут медицинский факультет.&lt;br&gt;  В состав депутации для поездки в Петербург избраны: П.В. Максимов, М.М. Дутиков, М.М. Горбунов, Е.С. Гольдин, Токарев и А.М. Штром.&lt;br&gt;«Приазовский край» №340 1911 г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;«Спор за университет»&lt;br&gt;Новочеркасцы горячо стоят за открытие университета в Новочеркасске.&lt;br&gt;Дадим слово г. Черевкову.&lt;br&gt;- В думских сферах и в кабинетах министров производило впечатление и то, что вопрос о новочеркасском факультете создал на Дону широкое общественное движение, охватывавшие сословия, общественные группы и даже местные власти.&lt;br&gt;- Для Петербурга важно было то, что новочеркасский медицинский факультет имел за собой не город, целый край.&lt;br&gt;- Новочеркасский факультет призывается к обслуживанию казачества (донского, кубанского, терского и др.).&lt;br&gt;&lt;br&gt;«По университетскому вопросу» &lt;br&gt;  В помещении городской управы состоится совещание членов общегородской депутации. Которая поедет в Петербург хлопотать об учреждении университета в Ростове. Депутация выезжает из Ростова 8 января. Представителями от ростовского биржевого общества в составе делегации избран председатель биржевого комитета П.Е. Парамонов и два члена президиума комитета. Примет участие и член Гос Думы М.С. Аджемов.&lt;br&gt;«Приазовский край» №4 1912 г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В №5 «Приазовского края» была приведена карикатура по рассматриваемому вопросу и приведены стихи.&lt;br&gt;Нет, застряла корнем крепко&lt;br&gt;Эта лакомая репка.&lt;br&gt;Каждый тянет за свое,&lt;br&gt;Кто вытащит ее?&lt;br&gt;Лесть и хитрость, миф и сказка,-&lt;br&gt;Вот прием Новочеркасска&lt;br&gt;Но чтобы взять ее готов&lt;br&gt;Всем пожертвовать Ростов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Чувствуется по публикациям, что симпатии газеты на стороне Ростова (А.Н. Чеботарев).&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Ростовская депутация у В.Н. Коковцева.&lt;br&gt;ПЕТЕРБУРГ. 15 января ростовская депутация, включая также и ставропольского депутата г. Ляхницкого, посетила председателя совета министров и министра финансов В.Н. Коковцева.&lt;br&gt;   М.С. Аджемов и М.И. Кирьянов изложили пред премьером сущность ходатайства  г. Ростова, подкрепленного докладными записками. Оба депутата особо подчеркивали ассигнование 2-х миллионов и присоединение к ходатайству Ростова 9-ти городов. В.Ф. Зеелер указал также на прекрасно оборудованную городскую больницу.&lt;br&gt;   Премьер выслушал с большим вниманием все эти заявления и сказал, что он является сторонником Ростова, единственным минусом которого является пестрота и разношерстность населения.&lt;br&gt;   Агитация Новочеркасска имеет очень мало шансов. Финансовые и образовательные соображения говорят всецело за Ростов.&lt;br&gt;  Прием у министра продолжался &amp;#189; часа. Депутация ушла от министра, обнадеженная любезным приемом. 16-го депутация предполагает посетить министра путей сообщения Рухлова.&lt;br&gt;«Приазовский край» №15 1912 г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;По университетскому вопросу.&lt;br&gt; - Депутация от восьми от восьми городов Северного Кавказа ходатайствовала перед В.Н. Коковцевым об открытии университета в Ростове на Дону.&lt;br&gt;  - Петербург. Совет министров одобрил предположение межведомственного совещания под председательством министра народного просвещения  о вопросу об открытии новых и расширении существующих высших школ. Предположено открыть в первую очередь сельско-хозяйственный институт в Воронеже, горный институт в Екатеринбурге и медицинский факультет в Ростове на Дону.&lt;br&gt; - Кабинет министров 9 февраля постановил открыть медицинский факультет в Ростове на Дону…&lt;br&gt;«Приазовский край» №38 1912 г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Вчера городской голова М.И. Кирьянов послал в Петербург следующие телеграммы:&lt;br&gt;   Председателю совета министров ст. секр. В.Н. Коковцеву : «Ростовская городская дума в заседании 10 февраля, получила радостную весть о благоприятном разрешении правительством вопроса об открытии в Ростове медицинского факультета, сделала постановление принести вашему превосходительству и в лице вашем всему совету министров свою глубокую благодарность за благосклонное отношение к ходатайству города и великую заботливость о насаждении в нем высшего учебного заведения, призванного обслуживать первостепенную нужду во врачебной помощи населению обширного района. Городская дума твердо уверена, что проведение предначертаний правительства в жизнь составит одну из самых светлых страниц истории Ростова и юго-восточного края России».&lt;br&gt;   Министру народного просвещения Л.А. Кассо: «Ростовская городская дума в заседании 10 февраля приняв с величайшей радостью весть о благоприятном разрешении правительством ходатайством Ростова об открытии в нем медицинского факультета. Сочла для себя непременным долгом выразить вашему высокопревосходительству и в лице вашем межведомственному совещанию свою искреннюю и глубокую признательность за тот великий труд, венцом которого явится на Юго-Востоке России высшее учебное заведение столь для него необходимое. Многочисленное население Ростова и всего края запечатлеет в своей памяти навсегда то благое дело, которое вырастет на почве подготовленных забот вашего высокопревосходительства и ваших сотрудников».&lt;br&gt;- В виду решения совета министров открыть в Ростове медицинский факультет в скором времени состоится особое совещание по вопросу о выборе места для университетского здания. Первоначально предполагалось строить клиники и другие университетские помещения на участке, отведенном городским управлением вблизи «Николаевской больницы». В данное время этот участок признается мало подходящим и некоторыми гласными ростовской думы возбуждается вопрос об отводе места для университета вблизи ярморочной площади. В совещании по этому вопросу примут участие представители ростовского купечества и гласные думы обеих городов. Независимо от участка, имеющего громадную ценность, нахичеванское городское управление решило немедленно, по окончательному разрешению вопроса о ростовском университете, внести в пособие Ростову на сооружение университетских зданий 50 тыс. руб.&lt;br&gt;«Приазовский край» №39 1912 г.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Деньги победили!&lt;br&gt;&lt;br&gt;А.Н. Чеботарев&lt;br&gt;г. Новочеркасск&lt;br&gt;2016 год&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>мудрый</dc:creator>
<pubDate>Sun, 04 Sep 2016 10:45:32 +0300</pubDate>
</item></channel>
</rss>