<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Развод в России до 1918 года</title>
<link>https://forum.vgd.ru/232/73170/</link>
<description></description>
<language>ru</language>
<item><guid>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5460375.htm#pp5460375</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5460375.htm#pp5460375</link>
<description>  К данной теме присоединена тема  "Выдержки из Церковных Ведомостей."  </description>
<dc:creator></dc:creator>
<pubDate>Tue, 14 Oct 2025 14:08:02 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5255602.htm#pp5255602</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5255602.htm#pp5255602</link>
<description>  &lt;br&gt;Malus_domestica написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;krushina&lt;br&gt;Вы не пишете, в каком месяце прадед венчался в 1921г., может, дед - сын как раз от 2 брака.&lt;br&gt;Также возможно, 1 жена умерла после родов, и прадед срочно женился во 2 раз, имея на руках грудного ребёнка.&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;истрия моего прапрадеда&lt;br&gt;Прарарадед согласно МК за 1846г срочно женился через 3 мемяца, так  как мать моего прадеда умерла после родов и прапрадед остался с грудным ребенком на руках.  </description>
<dc:creator>syrok69</dc:creator>
<pubDate>Sun, 30 Mar 2025 16:11:11 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5255555.htm#pp5255555</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5255555.htm#pp5255555</link>
<description>  Не нашла тему про разводы после 1918 года, а у меня есть вопрос.&lt;br&gt;Мой дед родился в августе-сентябре 1921 года в Забайкальском крае, и его рождение зафиксировано в метрической книги Кутомарской Екатерининской церкви. Родители деда указаны как законные муж и жена. &lt;br&gt;В этом же, 1921 году, в Чите, в МК о бракосочетавшихся в Свято-Троицкой церкви, зафикисирован второй брак моего прадеда, указано, что второй брак.&lt;br&gt;Получается, что после рождения моего деда, прадед разводится с прабабушкой и уезжает в читу.&lt;br&gt;В то время уже существовали загсы, но оба события зафикисированы в МК. Вопросы у меня такие: в каких документах мне искать развод прадеда с прабабушкой? И требовался ли вообще такой официальный развод в 1921 году, для последующего церковного бракосочетания?&lt;br&gt;Поделитесь, пожалуйста, мыслями!   </description>
<dc:creator>krushina</dc:creator>
<pubDate>Sun, 30 Mar 2025 15:36:58 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5176000.htm#pp5176000</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5176000.htm#pp5176000</link>
<description>  &lt;br&gt;G_Spasskaya написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;&lt;br&gt;Есть у кого-то похожие ситуации? Поделитесь мыслями?&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;У дворян такие интриги были ))&lt;br&gt;&lt;script type='text/javascript'&gt;document.write('&lt;a href="https://forum.vgd.ru/post/6232/145885/p4616620.htm#pp4616620" rel="noopener" target=_blank&gt;https://forum.vgd.ru/post/6232/145885/p4616620.htm#pp4616620&lt;/a&gt;');&lt;/script&gt;&lt;br&gt;"Закралось у меня любопытство по поводу усыновления Генерал Лейтенантом Александром Максимовичем Дренякиним воспитанницы: «незаконнорожденной Софiи, для чего он лично обратился к Императору. По Именному Высочайшему Указу, собственноручно подписанному 30 ноября 1880 г. Александром ІІ, было дозволено воспитаннице «принять фамилию воспитателя и пользоваться правами его состояния, но без права наследования в родовом имуществе», Софiя была внесена во 2-ю часть родословной книги Курской губернии»."  </description>
<dc:creator>Svet13la4na57</dc:creator>
<pubDate>Mon, 27 Jan 2025 23:25:33 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5175991.htm#pp5175991</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5175991.htm#pp5175991</link>
<description>  &lt;br&gt;KrasElena76 написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;Добрый вечер!&lt;br&gt;Интересует такой вопрос - мог ли крестьянин в дореволюционной России, не получив развода, уйти от жены и жить с другой женщиной, имея с ней общих детей? Если да, то какие при этом могли быть сложности (кроме того, что дети считались незаконорожденными)?&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;b&gt;О двоеженстве&lt;/b&gt; и последствиях...&lt;br&gt;&lt;script type='text/javascript'&gt;document.write('&lt;a href="https://forum.vgd.ru/post/6232/135235/p4300874.htm#pp4300874" rel="noopener" target=_blank&gt;https://forum.vgd.ru/post/6232/135235/p4300874.htm#pp4300874&lt;/a&gt;');&lt;/script&gt;&lt;br&gt;"1. При производстве предварительного следствия по обвинению отст.рядового Петра Петрова Гринфельда в составлении для себя подложных указов об отставке обнаружилось, что Гринфельд будучи обращен из иудейской веры в православную, отступил от последней в первую, и что он же Гринфельд в июне 1875г вступил в брак по обряду иудейской веры, с солдатскою вдовою Ривкою Лейбович, не смотря на существовавший и не расторгнутый установленным порядком брак его, совершенный в 1864г по обряду православной церкви с солдатскою дочерью Аксиньей Васильевой. "&lt;br&gt;&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>Svet13la4na57</dc:creator>
<pubDate>Mon, 27 Jan 2025 23:20:48 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5151311.htm#pp5151311</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5151311.htm#pp5151311</link>
<description>  &lt;br&gt;Dionisij написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;По какой "похожей причине"? Назовите причину.&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;В двух словах не напишешь, приведу историю целиком (общее с моей - возможно, отказ "моей" католички Елены воспитывать ребенка в православной вере и жить с мужем по православным законам):&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="https://files.vgd.ru/403485/YygLMFax6DNsnCihc38njHNqpIwSmEm/5462880294215476842.jpg" rel="nofollow" target=_blank&gt;&lt;img src="https://files.vgd.ru/403485/YygLMFax6DNsnCihc38njHNqpIwSmEm/preview/5462880294215476842.jpg" alt=""&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href="https://files.vgd.ru/403485/YygLMFax6DNsnCihc38njHNqpIwSmEm/5462880294215476844.jpg" rel="nofollow" target=_blank&gt;&lt;img src="https://files.vgd.ru/403485/YygLMFax6DNsnCihc38njHNqpIwSmEm/preview/5462880294215476844.jpg" alt=""&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href="https://files.vgd.ru/403485/YygLMFax6DNsnCihc38njHNqpIwSmEm/5462880294215476843.jpg" rel="nofollow" target=_blank&gt;&lt;img src="https://files.vgd.ru/403485/YygLMFax6DNsnCihc38njHNqpIwSmEm/preview/5462880294215476843.jpg" alt=""&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href="https://files.vgd.ru/403485/YygLMFax6DNsnCihc38njHNqpIwSmEm/5462880294215476845.jpg" rel="nofollow" target=_blank&gt;&lt;img src="https://files.vgd.ru/403485/YygLMFax6DNsnCihc38njHNqpIwSmEm/preview/5462880294215476845.jpg" alt=""&gt;&lt;/a&gt;  </description>
<dc:creator>Vasilisa PR</dc:creator>
<pubDate>Sun, 05 Jan 2025 13:26:00 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5151194.htm#pp5151194</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5151194.htm#pp5151194</link>
<description>  ... В Российской империи &lt;b&gt;&lt;font color="red"&gt;брак православных заключался в церкви&lt;/font&gt;&lt;/b&gt; в соответствии с нормами того исповедания, к которому принадлежали супруги. &lt;br&gt;&lt;b&gt;&lt;font color="red"&gt;Расторжение брачного союза&lt;/font&gt;&lt;/b&gt; было возможно только при наличии определенных оснований. К таким основаниям относились: измена одного из супругов, импотенция («неспособность к брачному сожитию"), безвестное отсутствие, а также лишение всех прав состояния или ссылка в Сибирь с лишением всех особенных прав и преимуществ [&lt;b&gt;&lt;font color="purple"&gt;1&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;, ст. 223, 238]. &lt;br&gt;&lt;b&gt;&lt;font color="red"&gt;Бракоразводные дела&lt;/font&gt;&lt;/b&gt; находились в компетенции духовных консисторий[&lt;b&gt;&lt;font color="purple"&gt;1&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;, ст. 148]. При этом решающая роль в рассмотрении дела принадлежала епископу, который мог вернуть дело на новое рассмотрение в случае несогласия с мнением консистории [&lt;b&gt;&lt;font color="purple"&gt;1&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;, ст. 328]. Отсутствие гласности, длительность рассмотрения дел являлись характерными чертами бракоразводного процесса. При производстве дел о &lt;b&gt;&lt;font color="red"&gt;расторжении брака&lt;/font&gt;&lt;/b&gt; вследствие измены одного из супругов применялась формальная теория доказательств. Все это привело к дискуссии о необходимости реформирования порядка рассмотрения дел о расторжении брака. &lt;br&gt;Вопрос о передаче &lt;b&gt;&lt;font color="red"&gt;бракоразводных дел&lt;/font&gt;&lt;/b&gt; в светские суды вызвал наиболее острую полемику среди ученых в конце XIX – начале XX вв. Это связано с недостатками бракоразводного законодательства, а также с проведением судебной реформы, которая однако не затронула процесс рассмотрения дел в духовных консисториях. Одним из сторонников передачи &lt;b&gt;&lt;font color="red"&gt;бракоразводных дел&lt;/font&gt;&lt;/b&gt; из духовных консисторий в светские суды выступал дореволюционный исследователь права &lt;b&gt;&lt;font color="blue"&gt;А.Д. Способин&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;, который в конце XIX в. писал: "Несостоятельность и недостаточность законоположений о разводе настолько выяснились, жизнь настолько настоятельно предъявляет свои требования, что та или другая реформа сделалась положительно необходима"[&lt;b&gt;&lt;font color="purple"&gt;2&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;, с. 1]. &lt;br&gt;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;b&gt;&lt;font color="purple"&gt;1&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;. &lt;b&gt;Устав духовных консисторий&lt;/b&gt;. – СПб. : Синод. тип., 1883. – 200 с. &lt;br&gt;&lt;b&gt;&lt;font color="purple"&gt;2&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;. &lt;b&gt;Способин, А. О разводе в России&lt;/b&gt; / А. Способин . – М. : Тип. М. Н. Лаврова и К°, 1881. – 204 с. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Источник:&lt;br&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Денисенко Н.В&lt;/i&gt;. Дискуссия о подведомственности бракоразводных дел в российской юридической литературе конца XIX – начала XX веков&lt;/b&gt; / Н.В. Денисенко; науч. рук. А.П. Грахоцкий // Беларусь в современном мире: материалы XVII Междунар. науч. конф. студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых, Гомель, 23–24 мая 2024 г.: в 2 ч. / М-во образования Респ. Беларусь, Гомел. гос. техн. ун-т им. П.О. Сухого; под общ. ред. В.В. Кириенко. – Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2024. – Ч. 2. – &lt;b&gt;С. 27.&lt;/b&gt;  </description>
<dc:creator>Klim2018</dc:creator>
<pubDate>Sun, 05 Jan 2025 11:09:04 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5151159.htm#pp5151159</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5151159.htm#pp5151159</link>
<description>  Просто я в одном источнике видела историю, как примерно в это же самое время в Оренбурге по похожей причине один брак просто признали недействительным и пару развели. Но там муж был "гулящим" и с юридическим образованием ))))&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;По какой "похожей причине"? Назовите причину.  </description>
<dc:creator>Dionisij</dc:creator>
<pubDate>Sun, 05 Jan 2025 10:13:05 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5151154.htm#pp5151154</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5151154.htm#pp5151154</link>
<description>  Вот что по данной теме мне встретилось.&lt;br&gt;Рассмотрим на примере конкретного человека - офицера Генерального Штаба (в будущем он станет генералом) Поливанова Н.Д. В 1892 г он вступает в брак с девицей Анной Кожиной. В 1900 г брак был расторгнут. Причины и основания расторжения брака указаны, здесь же, на полях 2-й части МК за 1892 г. В частности: "Означенный... брак супругов Поливановых определением Волынского епархиального Начальства 15/17 ноя 1900 и утв Св. Синодом указом оного от 29 дек 1900 за № 8863 по причине нарушения Н.Д. Поливановым супружеской верности расторгнут с дозволением Анне Поливановой ур.Кожиной, если пожелает вступить в новый брак". А что же супруг? Ему, как и ожидаемо, вступать в новый брак запрещено "с осуждением ответчика.. на всегдашнее безбрачие".&lt;br&gt;И тем не менее, уже в 1905 г Поливанов вступает в новый брак, на этот раз уже с Н.В.Комаровой. При этом все в курсе (в т.ч. и священник), что это его второй брак, о чем сделана соответствующая отметка в МК. Так в чем же дело?&lt;br&gt;Думаю, приблизиться к ответу нам поможет продолжение записи на полях в МК за 1892 г, а там после уже процитированной записи о вечном безбрачии ответчика, лаконично сказано "Отм. По Ук. Консистор 26 янв 1901 г за № 1384".&lt;br&gt;Вот и все! Решение о безбрачии было отменено таким же простым бюрократическим решением. И не нужно врать, кого-то обманывать, все решено в законном порядке. Все по издревле заведенному в России порядку: любое решение власти можно обойти, причем даже необязательно делать это незаконным путем. Думаю, принадлежность Поливанова к высшему классу империи облегчила эту задачу.&lt;br&gt;А вот вопрос каким образом Поливанов добился снятия безбрачия, к сожалению, пока для меня не имеет ответа.&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>Dionisij</dc:creator>
<pubDate>Sun, 05 Jan 2025 10:05:22 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5137614.htm#pp5137614</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/232/73170/p5137614.htm#pp5137614</link>
<description>  &lt;br&gt;dobby написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;&lt;br&gt;Vasilisa PR написал:&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;&lt;br&gt;для католиков развод был допустим?&lt;br&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Католическая церковь ещё строже относится к разводам, но венчалась то она в православной.&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Просто я в одном источнике видела историю, как примерно в это же самое время в Оренбурге по похожей причине один брак просто признали недействительным и пару развели. Но там муж был "гулящим" и с юридическим образованием ))))  </description>
<dc:creator>Vasilisa PR</dc:creator>
<pubDate>Wed, 18 Dec 2024 22:09:00 +0300</pubDate>
</item></channel>
</rss>