https://forum.vgd.ru/615/57141/ Состоялось расширенное заседание Коллеги Архивного Комитета Санкт-Петербурга и заседание Общественного совета при Архивном Комитете Санкт-Петерубрга ru https://forum.vgd.ru/615/57141/p1648238.htm#pp1648238 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1648238.htm#pp1648238 <br>TatianaLGNN написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>При хорошем фотоаппарате можно снять и без вспышки.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>При хорошем объективе (у меня &mdash; Leica) &mdash; и цифровой "мыльницей" хорошо получается.<br><br>TatianaLGNN написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Кстати для фотографии своим фотоаппаратом они должны предоставить отдельную комнату.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Госархив Томской области после переезда в новое здание так и делал.<br><br>Leontiya написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>хорошую лампу или лампочку<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Дневного света. Люминесцентные и энергосберегающие дают рябь на фотографии. Konstantin Ivanov Sat, 22 Feb 2014 15:26:48 +0400 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1648212.htm#pp1648212 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1648212.htm#pp1648212 <b>Leontiya, </b>что потом было за это исследователю? Или его спокойно отпустили?<br><br>Хорошо бы, если бы разрешили бы пользоваться своими сканерами. Только, наверное, это нереально. <br><br>А еще вот такая мысль. Если бы исследователям разрешили бы работать со своим оборудованием в архиве, при условии, что все это потом появится в свободном доступе в Сети. То есть, приходит исследователь со своим сканером для микрофильмов, заключает договор с архивом и сканирует микрофильмы за свой счет, а потом выкладывает это в Сеть. Реален ли подобный проект? Или такое из области фантастики? microArt Sat, 22 Feb 2014 15:03:19 +0400 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647729.htm#pp1647729 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647729.htm#pp1647729 <br>Leontiya написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>спокойно пронёс сканер (на вахте его приняли за ноутбук, вероятно), и спокойно сканировал)))<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br> <img height="24" width="40" src="https://forum.vgd.ru/smiles/cheer.gif" align="top" alt=":cheer:" loading="lazy"> Ой, как здорово, порадовали, везде бы так, принимали за ноутбук и давали спокойно работать<br> Zabellisa Fri, 21 Feb 2014 23:27:09 +0400 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647725.htm#pp1647725 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647725.htm#pp1647725 Расскажу анекдот: сижу в ***, слышу разговор сотрудников. Мол, в конце дня читатель сдаёт дела и спрашивает, платные ли у них сканы? Конечно, - отвечают. "Можете написать заявление, составим договор, назовём цену ..." А иследователь говорит: "Да, нет, я уже всё сделал, теперь оплатить хочу". Оказалось, он впервые в архиве, спокойно пронёс сканер (на вахте его приняли за ноутбук, вероятно), и спокойно сканировал))) Leontiya Fri, 21 Feb 2014 23:23:58 +0400 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647720.htm#pp1647720 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647720.htm#pp1647720 Ну у нас например метрики все идеальные практически. А уж про ревизии и говорить не стоит. У ЦАНО они в иделаьном обычно состоянии. ИР в плохом. TatianaLGNN Fri, 21 Feb 2014 23:15:33 +0400 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647622.htm#pp1647622 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647622.htm#pp1647622 <br>TatianaLGNN написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div> Ими спокойно можно сканировать дела<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>не всегда, лист дела должен быть практически идеальным - без заломов и прочих ветхих прелестей, иначе он под ручкой просто рассыпется или расползется и рука должна быть твердой <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/a_003.gif" align="top" alt=";)" loading="lazy"><br> Zabellisa Fri, 21 Feb 2014 21:10:50 +0400 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647607.htm#pp1647607 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647607.htm#pp1647607 При хорошем фотоаппарате можно снять и без вспышки. А потом . если тебе разрешат снимать, значит действительно можно взять лампочку. Кстати для фотографии своим фотоаппаратом они должны предоставить отдельную комнату.<br>А практику снятие своей техникой действительно надо перенести на все архивы.<br>Кстати, необязательно использовать фотоаппарат. Есть сканеры ручки. Ими спокойно можно сканировать дела<br><br> TatianaLGNN Fri, 21 Feb 2014 20:59:36 +0400 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647441.htm#pp1647441 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647441.htm#pp1647441 <b>Ki-Reel</b><br><br>Если разрешают пользоваться ноутбуками от сети архива, модно попробовать принести с собой хорошую лампу или лампочку (я в библиотеку хожу со своей яркой лампочкой) Leontiya Fri, 21 Feb 2014 17:10:58 +0400 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647425.htm#pp1647425 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647425.htm#pp1647425 Насколько я помню, фотографирование со вспышкой в результате может привести к угасанию контрастности чернил в архивных документах. В европах разрешено фотографировать со вспышкой или только без вспышки? <br> А при искуственном освещении (в архивах довольно часто недостаток искуственного освещения) сфотографировать без вспышки крайне проблематично (фокусировка плывет, даже со штатива, да и качество в режиме автоматических экспозиций и выдержек довольно неважное).<br>Если я не совсем правильно что-то понимаю, поправьте, пожалуйста.<br> Ki-Reel Fri, 21 Feb 2014 16:44:30 +0400 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647361.htm#pp1647361 https://forum.vgd.ru/615/57141/p1647361.htm#pp1647361 Посмотрим, как это будет реализовываться теперь... Очень надеюсь хоть на что-то... Andrey Maslennikov Fri, 21 Feb 2014 15:36:44 +0400