https://forum.vgd.ru/615/53595/ Из Доклада Руководителя Федерального архивного агентства А.Н.Артизова ru https://forum.vgd.ru/615/53595/p1629580.htm#pp1629580 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1629580.htm#pp1629580 <b>Информация с форума Архивы России</b><br><br>Незаметно для профессионального сообщества миновал срок представления предложений по проекту распоряжения Правительства РФ «Об утверждении государственной программы РФ «Развитие культуры и туризма» на 2013-2020 годы (в новой редакции)».<br><br>Среди первой из трех задач, помимо сохранности культурного и исторического наследия народа, проходит «обеспечение доступа граждан к культурным ценностям и участию в культурной жизни, реализация творческого потенциала нации».<br><br>Всё, что касается архивов, вошло в подпрограмму «Наследие», имеющую конкретную цель – сохранение культурного и исторического наследия, расширение доступа населения к культурным ценностям и информации, и задачу – обеспечение сохранности, пополнения и использования архивных фондов.<br><br>Проект распоряжения Правительства РФ «Об утверждении государственной программы РФ «Развитие культуры и туризма» на 2013-2020 годы (в новой редакции)» коррелирует ФЦП «Культура России (2012-2018 годы)».<br><br>Удивительно, но факт! Если цели и задачи программы все еще помнят «информатизацию отрасли», то ее важнейшие целевые индикаторы и показатели изменились на долю документов госархивов, находящихся в нормативных условиях, обеспечивающих их постоянное (вечное) хранение, в общем количестве документов госархивов.<br><br>Ожидаемые конечные результаты реализации Программы и показатели социально-экономической эффективности также взаимоувязаны с увеличением доли документов госархивов, находящихся в нормативных условиях, обеспечивающих их постоянное (вечное) хранение, в общем количестве документов госархивов (до 24 процентов в 2018).<br><br>Описаны «последствия нереализации основного мероприятия»: - Нанесение ущерба информационной безопасности и историко-культурному наследию РФ, - Возможные материальные потери государственного и муниципального имущества; - Снижение информационного потенциала Архивного фонда Российской Федерации, сужение источниковедческой базы для объективного изучения происходящих в стране социально-экономических процессов; - Снижение качества оказания государственных услуг (выполнения работ) в области архивного дела.<br><br>Обратите внимание! Такого еще никогда в истории архивного дела России не было: «сужение источниковедческой базы для объективного изучения происходящих в стране социально-экономических процессов».<br><br>А вот еще «инновация»! В ходе реализации Программы предполагается дальнейшее развитие и совершенствование правового регулирования направленного на: наделение субъектов РФ полномочиями по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных документов территориальных органов федеральных органов государственной власти и федеральных организаций, находящихся на территории субъектов РФ, с выделением необходимых финансовых средств из федерального бюджета.<br><br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="http://svdrokov.blogspot.ru/2014/01/blog-post_1161.html" rel="noopener" target=_blank>http://svdrokov.blogspot.ru/2014/01/blog-post_1161.html</a>');</script><br> vam Sun, 02 Feb 2014 09:47:02 +0400 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1583178.htm#pp1583178 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1583178.htm#pp1583178 <br>vam написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>[--] Рейтинг: 587 [+][Ссылка на это сообщение][Добавить ник в сообщение]Регистрация:20 янв. 2010<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br><br>Подписалась за свободный доступ! MVM Thu, 05 Dec 2013 15:27:10 +0400 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1545011.htm#pp1545011 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1545011.htm#pp1545011 Знаете. От того, что я соглашусь на 75 - Гугл к ним доступа не даст. Почему и пишу про 100. :( Попадаются интересные книги, издания 1936, к примеру. Никак в них не заглянете, и прокси не поможет. Есть "вреднючие" "иховые" университетские библиотеки. Те и к 100-летним доступа не дают...<br>А вообще-то я не про архивный фонд, а про авторское право. По нему сроков не знаю. :( elena_krd Fri, 18 Oct 2013 09:16:54 +0400 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1544991.htm#pp1544991 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1544991.htm#pp1544991 <b>elena_krd</b>, помнится в одной из тем уже был спор по поводу 100 лет, и там был сделан вывод, что 100 лет - это лишь срок хранения документов в органах ЗАГС, а у архивного фонда период "секретности" не 100, а 75 лет. Или уже произошли какие-то изменения? Оренбург общество Однодворец Fri, 18 Oct 2013 08:48:30 +0400 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1544919.htm#pp1544919 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1544919.htm#pp1544919 Да, но право оперативного управления имуществом и авторское право на издание и рядышком не стоят, если верно понимаю. Тот же Гугл жестко не дает просмотра изданий "моложе" 100 лет. И доступно море интересных для нас книг, перешагнувших этот рубеж. Наши же публичные библиотеки, содержащиеся за счет бюджета (деньги налогоплательщиков), от нас и издания старше 100 лет под любым удобным предлогом закрывают. elena_krd Fri, 18 Oct 2013 06:27:51 +0400 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1542832.htm#pp1542832 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1542832.htm#pp1542832 Право оперативного управления<br>В соответствии с гражданским законодательством РФ — особая разновидность вещных прав. По объему правомочий П.о.у значительно уступает праву собственности и праву хозяйственного ведении. В соответствии с ПС РФ субъектами П.о.у. могут быть только казенное предприятие и учреждение, которые осуществляют права владения, пользования и распоряжения закрепленным за ними имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества Собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению. Казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества. Казенное предприятие самостоятельно реализует производимую им продукцию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Порядок распределения доходов казенного предприятия определяется собственником его имущества. Учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете. Если в соответствии с учредительными документами учреждению предоставлено право осуществлять деятельность, приносящую доходы, то полученные от такой деятельности доходы и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения и учитываются на отдельном балансе. vam Thu, 17 Oct 2013 21:49:30 +0400 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1542816.htm#pp1542816 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1542816.htm#pp1542816 <br>wlst написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>е<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Может быть ошибаюсь, но как раз архивный госфонд находится в оперативном ведении госархивов.<br> vam Thu, 17 Oct 2013 21:19:01 +0400 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1542803.htm#pp1542803 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1542803.htm#pp1542803 Валерий Алексеевич, Вы можете мне четко разъяснить правовую позицию по Епархиальным ведомостям, например. Или каким-либо периодическим губернским дореволюционным изданиям? Чья это ныне собственность? Ведь не могли же архивы втихую присвоить на неё права, вперед следовало хотя бы бесхозной объявить. А на ничью собственность - права у всех. Или я понимаю неправильно? Советского "права оперативного ведения" вроде бы больше не существует.<br><br>Простите дилетанта за наивность, но очень хочется засудить министра культуры <img height="20" width="20" src="https://forum.vgd.ru/smiles/101.gif" align="top" alt=":)" loading="lazy"> wlst Thu, 17 Oct 2013 21:08:48 +0400 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1542764.htm#pp1542764 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1542764.htm#pp1542764 А в СССР что авторского права не было? Культура -это и произведения, созданные во времена СССР, у которых были авторы. Сероухов Валерий Алексеевич Thu, 17 Oct 2013 20:28:56 +0400 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1542749.htm#pp1542749 https://forum.vgd.ru/615/53595/p1542749.htm#pp1542749 <blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Супруги Андрей и Надежда Лопуховы были признаны виновными по ч.3 ст.146 Уголовного кодекса РФ и получили по четыре года лишения свободы. На первый раз срок оказался условным.<br> По мнению следователей, осужденные супруги Лопуховы нарушали авторские и смежные права ряда российских и американских киностудий (интересы последних представляли юристы Российской антипиратской организации (РАПО), которые и инициировали процесс), не просто так, а по предварительному сговору и с прибылью для собственного кармана. Они, дескать, принимали пожертвования на электронные кошельки от пользователей, желающих скачивать видео без ограничений по скорости.<br> Правообладателям действия Лопуховых причиняли не только моральные страдания, но и материальный ущерб в особо крупном размере.<br> <script type='text/javascript'>document.write('<a href="http://top.rbc.ru/economics/16/10/2013/882550.shtml" rel="noopener" target=_blank>http://top.rbc.ru/economics/16/10/2013/882550.shtml</a>');</script><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br> Попробуйте скачать какую-нибудь старинную книжку с сайта главной библиотеки страны. Просто ради интереса.<br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="http://www.rsl.ru/" rel="noopener" target=_blank>http://www.rsl.ru/</a>');</script><br><br> Без денег - только с ограничением по скорости. Да и не каждую.<br><br> Вот я спрашиваю, чем одно отличается от другого? Эти книги не имеют правообладателя. Библиотека имеет право только их хранить. За что и содержится на бюджетный счет. Это - общенародное российское достояние. Каждого гражданина нашей страны. Ущемлены ли при этом права граждан? Безусловно. Как со-правообладателей. <br><br>Но никому даже в голову не приходит засудить нашего министра культуры, под руководством которого исполнено данное безобразие. На официальный запрос Путину пришел ответ от культурных малограмотных - в прямом смысле слова - чиновников со сказочкой о том, что некие "хакеры" вознамерились выкачать их фонды все целиком, чтобы потом продавать за деньги на своих ресурсах. Используя "специально разработанное для этих целей программное обеспечение" (!!!). Да и канал у них, якобы, слабый. Вот потому, типа - и защищенный барьером от безденежных.<br><br>Спасибо за ссылку. Проголосую обязательно. Даже несмотря на то, что там требуется авторизация через <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://esia.gosuslugi.ru/idp/Authn/CommonLogin" rel="nofollow" target=_blank>ЕСИА</a>');</script>. Она у меня есть.<br><br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://www.roi.ru/poll/petition/obrazovanie_i_nauka/svobodnyj-dostup-k-dostizheniyam-kultury-sssr/" rel="nofollow" target=_blank>За свободный доступ к достижениям культуры СССР!</a>');</script><br><br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Инициатива № 42Ф5779<br>Уровень инициативы: Федеральный, 26 сентября 2013 <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Проголосовал. 237-за, 5-против.<br>Для рассмотрения варианта решения на федеральном уровне осталось 99 763 голоса<br><br> wlst Thu, 17 Oct 2013 20:02:53 +0400