https://forum.vgd.ru/8719/51960/ &#10003; Ныне посёлок в Херсонском районе Херсонской области. ru https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5655434.htm#pp5655434 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5655434.htm#pp5655434 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5655410.htm#pp5655410">сообщение</a>');</script> пользователя [note=mishultzzz] от 7 апреля 2026 12:26<br><br>Когда я просматривала всех восприемников за 1900 и 1901 год я обратила внимание что Михайлове не много и Анастасий немного и ни одной вообще Анастасии Михайловны не попалось <br><br>Сейчас пришлю Elparmus Tue, 07 Apr 2026 12:51:36 +0300 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5655410.htm#pp5655410 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5655410.htm#pp5655410 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/8719/51960/p5655345.htm#pp5655345">сообщение</a>');</script> пользователя [note=Elparmus] от 7 апреля 2026 10:59<br><br>1. Да, если она пережает жить к мужу, то она тоже становится Казачелагерская. Стать Новомаячковской она могла только в случае переезда обратно к родственникам, но раз прошло довольно мало времени со смерти муже, то сомневаюсь, думаю, что осталась Казачелагерской. <br><br>2. Исключения не редкость. <br><br>3. Я бы не ориентировался на срочность, брата или сестру родившегося могли сделать восприемников по множеству факторов, которые мы в конкретном случае никогда уже не узнаем. <br><br>Нет, мне кажется оснований не достаточно. Отчество Михайловна не редкое, как и имя Анастасия. Тот факт, что в восприемницей она записана просто как крестьянка тоже смущает. Отправьте мне пожалуйста скрин ее второго брака в ЛС.<br>Кроме того, тот факт, что ее первый муж умер вы догадываетесь просто по логике? Или у вас есть запись его смерти?<br><br>Я бы на вашем месте нашел бы всех ее детей от второго брака и посмотрел бы восприемников в каждой из записей. Там могут быть и другие Михайловичи и Михайловны, это расширит поле, возможно и другие варианты фамилий появятся. mishultzzz Tue, 07 Apr 2026 12:26:26 +0300 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5655345.htm#pp5655345 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5655345.htm#pp5655345 Как думаете, верна моя догадка или нет?<br><br>Мы не знаем девичью фамилию бабушки. Я нахожу в метриках за 1904 год что она выходит замуж за моего деда и тут выясняется что для них обоих этот брак был вторым. Ему 23 ей 19. У нее значится что она Казаче-лагерская крестьянка Анастасия Михайловна по фамилии Оксененко<br>В метрике за 1903 год я нахожу, что у нее родилась с первым мужем дочь (а потом муж умер) и муж Казаче-Лагерский крестьянин Оксененко (т е у нее при втором браке указана его фамилия). <br><br>За 1902 метрик нет, в метрике из Лагерей за этот год их нет, за 1901 нет и за 1900 нет. <br><br>Я стала думать как же я могу узнать ее отчество. Я посмотрела кто был с свидетелем на ее второй свадьбе со стороны невесты. Было двое мужчин с разными отчествами, но оба по фамилии Шаховы. Я подумала, а что если она Шахова была в девичестве. <br>Далее я проверила метрики за 1900 и 1901 чтобы найти не становилась ли такая девица кому-то крестной. Но нет. Но вдруг в метрике за 1895 я нахожу что крестной стала новомаячковская крестьянка Анастасия Михайловна Шахова.<br>Т е такой человек существовал. <br><br>Но тут сразу возникают вопросы:<br>1. Во второй брак она вступала как казачелагерская. Может ли так быть, что после свадьбы с казачелагерским мужем новомаячковская жена тоже становится казачелагерской? Эта принадлежность меняется? Даже если муж умер она снова не становится новомаячковской?<br><br>2. Если при вступлении во второй брак записан ее реальный возраст, то крестной она стала в 11 или в неполных 11. А можно только с 13<br><br>3. Очень странно ее вписали в метрики ребенку (к ее крестнице). Там родилась девочка, она выжила, т е не было ничего срочного, чтоб хватать первую девчонку и делать крестной ( а может и было, но ребенок выжил). Но она вписана не как остальные с пометкой жена, дочь, девица, вдова. А просто Крестьянка Анастасия Михайловна Шахова. <br><br>И итоговый вопрос. Как думаете, достаточно ли у меня оснований считать, что это и есть девичья фамилия моей бабушки? <br> Elparmus Tue, 07 Apr 2026 10:59:21 +0300 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654948.htm#pp5654948 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654948.htm#pp5654948 <br>Elparmus написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Еще я никак не могу расшифровать имя пра-пра-пра-прадеда. Имя Конон читается хорошо. А отчество никак не могу понять. При это то тик что в отчестве было популярно, так называли детей и оно у других часто встречается но не читается.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://t.me/oldreadingrus" rel="noopener" target=_blank>https://t.me/oldreadingrus</a>');</script><br><br>Здесь спросите, оперативно помогут. И лучше всю страницу бросать, чтобы был "ресурс" для сравнения написаний букв<br> mishultzzz Mon, 06 Apr 2026 19:00:55 +0300 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654946.htm#pp5654946 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654946.htm#pp5654946 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/8719/51960/p5654874.htm#pp5654874">сообщение</a>');</script> пользователя [note=Elparmus] от 6 апреля 2026 17:39<br><br>Ошибка в возрасте при браке вполне могла быть. <br>Восприемницей крестьянка могла стать начиная с 13 лет, но у меня в практике нередко встречаются и исключения, когда восприемники были младше. <br><br>Если у вас диапазон 1900-1903 для брака, я бы на вашем месте все же проверил бы все выложенные МК по другим селам Днепровского уезда за эти годы, которые есть онлайн. Их не так много. <br>Если и там не будет, значит просто не повезло с сохранностью. mishultzzz Mon, 06 Apr 2026 18:58:11 +0300 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654892.htm#pp5654892 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654892.htm#pp5654892 Еще я никак не могу расшифровать имя пра-пра-пра-прадеда. Имя Конон читается хорошо. А отчество никак не могу понять. При это то тик что в отчестве было популярно, так называли детей и оно у других часто встречается но не читается. Elparmus Mon, 06 Apr 2026 18:00:04 +0300 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654874.htm#pp5654874 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654874.htm#pp5654874 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654739.htm#pp5654739">сообщение</a>');</script> пользователя [note=mishultzzz] от 6 апреля 2026 15:25<br><br>Мои Спесивцевы и Волько. То что записи должны быть в 1902 я дохожу логически, т к у одной из бабушек в 1904 был второй брак и ей было 19. В 1903 она родила ребенка еще в первом браке и муж умер, а в 1901 ее в метриках нет. Значит в 1902. Раньше 1901 быть брак не мог т к она еще была мала. Но и в 1900 его не было.<br>Думаю, что ее фамилия была Шахова, т к на ее свадьбе свидетелям с ее стороны было двое мужчин с разными отчествами и не с таким как у нее. Но они оба Шаховы. И в метрике за 1985 год я нашла что крестьянка с ее именем и отчеством и с фамилией Шахова стала крестной. Но теперь проблема, что в 1895 ей максимум 11 лет было, а разве можно стать крестной в 11… ну или во время брака с ошибкой записали Elparmus Mon, 06 Apr 2026 17:39:40 +0300 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654739.htm#pp5654739 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654739.htm#pp5654739 &gt;&gt; Ответ на <script type='text/javascript'>document.write('<a href="https://forum.vgd.ru/post/8719/51960/p5654281.htm#pp5654281">сообщение</a>');</script> пользователя [note=Elparmus] от 6 апреля 2026 1:10<br><br>Добрый день!<br><br>Уверены, что ваши браки именно в 1902? Соседние годы +- 3 года просмотрели? <br>Фамилии и правда изменились, к концу 19 века их на письме стали меньше русифицировать, отпали стандартные русские окончания, а также окончания у фамилий женщин. <br><br>Волько могли переселиться откуда-то из другого НП или быть прихожанами другого прихода. Если все МК по Новой Маячке вы просмотрели, рекомендую соседние приходы тоже посмотреть, особенно Старую Маячку и Казачьи Лагери, но в идеале и другие. Я своих находил а других приходах, пускай эпизодически, но довольно таки нередко. <br><br>Касательно ранних МК - видимо такая сохранность. По соседним приходам есть где вообще 2-3 метрики сохранились, а есть, где есть и более ранние МК, например те же Казачьи Лагери, Каиры, Горностаевка и другие. С РС тоже ситуация печальная, ибо они практически совсем не сохранились по Днепровскому уезду. По сути упираешься в первую половину 19 века и дальше искать кто откуда пришел в местные села становится практически невозможно. <br><br>Есть кончено вероятность, что описи были неполные и где-то в недрах ГАХеО или ГАРКа есть и более ранние метрики, но пока однозначно сказать ничего нельзя. Возможно после завершения войны, как разрешится ситуация с местными архивами ясность появится, но ждать этого нескоро. mishultzzz Mon, 06 Apr 2026 15:25:39 +0300 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654281.htm#pp5654281 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5654281.htm#pp5654281 Добрый день, я вижу что нет МК за 1902 год, а там похоже оказались браки двух пар моих прадедов, и только там я могу узнать девичьи фамилии своих прабабушек…<br>Может книга за этот год где-то есть?<br>Еще я просмотрела практически все архивы по Маячке и заметила что в промежутке когда архивов нет с 75 до начала 20 века оч много фамилий изменилось. Например Фисина - Фесина<br>Полегенько был с окончанием, а осталось только Полегенько<br>И т п. <br>Может кто-то знает что стало с фамилией Волько, т к в самых старых книгах их нет<br><br>И еще, первые книги 1860 годом. А до этого никаких архивов? Ведь церков была практически с основания Elparmus Mon, 06 Apr 2026 01:10:13 +0300 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5631663.htm#pp5631663 https://forum.vgd.ru/8719/51960/p5631663.htm#pp5631663 Добрый день!<br>Может кто знает, что за здания на фото. Подписано было как "23 февр 1970 год Новая Маячка" yuy-way Thu, 12 Mar 2026 23:22:22 +0300