https://forum.vgd.ru/39/5010/ Происхождение Святителя ru https://forum.vgd.ru/39/5010/p1647396.htm#pp1647396 https://forum.vgd.ru/39/5010/p1647396.htm#pp1647396 <br>Stan_is_love написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Скандер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Хочу также напомнить, что патриарх Тихон с первых дней после прихода к власти большевиков занял крайне враждебную к ним позицию.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Какой он бессовестный! А что, ему надо было благославлять атеистов и убийц? <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Однако. Почему-то, в марте 1917 из всех архиереев только один воздержался, а остальные, включая будущего патриарха Тихона, на тот момент Митрополита Московского, с радостью встретили арест Помазанника Божиего Императора и Царя Всея Руси Николая II.<br><br>А ведь, достаточно было, честно сказать, что Единосущность Троицы проецируя на Россию исключает её (России) существование без одной из составляющих: Церкви, Царя либо Народа. <br><br>Архиереи решили взять реванш за поражение Патриарха Никона.<br><br>Убрали Царя с благословения Церкви. (Можете говорить всё, что хотите, но что Алексеев, Краснов и другие генералы не получили благословения Епископа Питерского и Выборгского ... как там его, ... - НЕ ПОВЕРЮ! Не то сословие!) <br><br>И что получили? "За что боролись, на то и напоролись". Захотели без царя. Вот вам - "без царя в голове"!!!<br><br>До 1922 года, Ленин (а он любил и умел договариваться) пытался с ними договориться.<br>"Репрессии" были точечными. Только против ОТКРОВЕННО контрреволюционной деятельности.<br><br>Только в 1922 году принимается решение забрать у церквей ведение Метрических Книг и передать их в ЗАГСЫ.<br>Через 5 лет после революции!!! Фактически до этого большевики признавали церковь частью управленческого аппарата.<br><br>И только поняв, что Тихон и Ко, служить на благо России не собираются, большевики были вынуждены принять решение о замене Епископата мечтавшего "встать над Царями". Так кажется у Никона?<br><br>Что, после 1936 года ставится в вечную вину нынешним попам? Их сотрудничество с государством и заигрывание перед народом?<br>А по другому быть не может. Либо власть сакральна - либо 1917-ый год.<br> Bazyon Fri, 21 Feb 2014 16:21:48 +0400 https://forum.vgd.ru/39/5010/p808277.htm#pp808277 https://forum.vgd.ru/39/5010/p808277.htm#pp808277 <br>Скандер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Хочу также напомнить, что патриарх Тихон с первых дней после прихода к власти большевиков занял крайне враждебную к ним позицию.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Какой он бессовестный! А что, ему надо было благославлять атеистов и убийц? <br><br>Скандер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>обвиняя её в том, чего она за первые два месяца просто физически не могла совершить<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>А власть большевики захватили путём оранжевой революции роз и никого не убили! И учредительное собрание не разгоняли. <br><br>Скандер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>И только в 1922 году большевики обратили внимание на церковь и начали репрессии против неё...<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>К. Маркс писал введение к работе «К критике гегелевской философии права» <b>«Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа»</b> задолго до октябрьского переворота. Сама большевистская позиция не оставляла религии места с своём светлом будущем. <br><br><br>Скандер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Скажите пожалуйста, когда, в какой период российской истории, царская власть терпела бы подобное отношение со стороны церкви в течение 4 с половиной лет?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Вы ещё вспомнили бы гонения на христиан в Римской империи! Мы говорим об определённой человеческой позиции коллаборациониста Боярского по отношению к Патриарху Тихону, которую по всем человеческим законом и нравственным критериям кроме как подлостью назвать нельзя. <br>Вы так защищаете несчастных большевиков, можно подумать патриарх Тихон в течение четырёх с половиной лет пачками сжигал их в геене огненной. <br><br><br><br>Скандер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Почему Ваш праведный гнев не направлен например на патриархов Сергия Страгородского, Алексия Симанского и Пимена Извекова? <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>А кого продал за должность кто-либо из перечисленных Вами? <br><br><br><br><br>Скандер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Воистину, терпению большевиков в отношении церкви можно только поражаться....<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Давайте предложим нынешнему патриарху Кириллу и соберём подписи на демократоре в поддержку, причислить к лику святых гонителей патриарха Тихона за долготерпение? Stan_is_love Mon, 14 Feb 2011 14:52:28 +0300 https://forum.vgd.ru/39/5010/p808022.htm#pp808022 https://forum.vgd.ru/39/5010/p808022.htm#pp808022 Хочу также напомнить, что патриарх Тихон с первых дней после прихода к власти большевиков занял крайне враждебную к ним позицию. Уже в январе 1918 года он предал новую власть анафеме, обвиняя её в том, чего она за первые два месяца просто физически не могла совершить - в массовых репнрессиях верующих, в массовых убийствах и т.д.<br>Точно такую же политику он занимал и во время Гражданской войны, и после неё.<br>И только в 1922 году большевики обратили внимание на церковь и начали репрессии против неё...<br><br>Скажите пожалуйста, когда, в какой период российской истории, царская власть терпела бы подобное отношение со стороны церкви в течение 4 с половиной лет? Напомнить о судьбе Георгия Дашкова и Арсения Мациевича?<br>Воистину, терпению большевиков в отношении церкви можно только поражаться.... Скандер Mon, 14 Feb 2011 02:16:28 +0300 https://forum.vgd.ru/39/5010/p808021.htm#pp808021 https://forum.vgd.ru/39/5010/p808021.htm#pp808021 <br>Stan_is_love написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br> Скандер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А он что - давал клятву персональной верности Тихону?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Так Иуда тоже клятву верности Иисусу не давал. А что, сотрудничество с богоборческой властью это не предательство веры? <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br><br>Уважаемый Станислав!<br>Термин "богоборческий" по сути своей является термином внутрирелигиозным. То есть, если например Вы человек верующий, то можете использовать его внутри круга ваших религиозных единомышленников. И называть "богоборцем" Вы можете кого угодно, это Ваше личное дело.<br> "Богобрцами" различные религиозные группы могли называть кого угодно. Например Петра Первого, Екактерину Вторую, царя Алексея Михайловича....<br><br>Так что к сути вопроса это не относится.<br>Но если Вам так хочется порассуждать на данную тему, то могу напомнить, что православная церковь в России почти без исключений ВСЕГДА сотрудничала с ЛЮБОЙ властью.<br>Почему Ваш праведный гнев не направлен например на патриархов Сергия Страгородского, Алексия Симанского и Пимена Извекова? Они ведь точно так же сотрудничали с той же самой властью, с которой сотрудничали обновленцы. Патриархи Алексий Ридигер и Кирилл Гундяев тоже сотрудничали с той же властью, но правда ещё не будучи патриархами. Более того, столь почитаемый Вами (очевидно) патриарх Тихон после освобождения его из-под домашнего ареста в 1923 году тоже стал сотрудничать с "богоборческой властью". Скандер Mon, 14 Feb 2011 02:10:58 +0300 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807922.htm#pp807922 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807922.htm#pp807922 <br>Скандер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А он что - давал клятву персональной верности Тихону?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Так Иуда тоже клятву верности Иисусу не давал. <br>А что, сотрудничество с богоборческой властью это не предательство веры? Stan_is_love Mon, 14 Feb 2011 00:07:10 +0300 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807532.htm#pp807532 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807532.htm#pp807532 <br>Stan_is_love написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br> Скандер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Stan_is_love написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>fffotinyan написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А за что его деда тогда<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Иуде - за предательство. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>За предательство кого?Насколько я знаю, это Александр Боярский стал жертвой доноса одного из своих викариев.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Патриарха Тихона. Всё возвращается на круги своя. Вначале обновленец участвовал в аресте патриарха, затем и его предали.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>А он что - давал клятву персональной верности Тихону?<br>Священник должен служить Богу и Церкви, а не отдельным личностям.<br> Скандер Sun, 13 Feb 2011 16:51:59 +0300 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807529.htm#pp807529 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807529.htm#pp807529 <br>Stan_is_love написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br>Он в каком случае стал жертвой своего викария? Когда ему дали пять лет заключения? Или уже в тюрьме, когда его приговорили к расстрелу? <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>В первом случае.<br>Донос на него написал его викарий архиепископ Александровский Николай Автономов.<br>(Кстати после войны был одно время епископом в РПЦЗ, с которой РПЦ сейчас как известно соединилась)<br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file.cgi?2_281" rel="noopener" target=_blank>http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file.cgi?2_281</a>');</script> <br> Скандер Sun, 13 Feb 2011 16:50:37 +0300 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807186.htm#pp807186 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807186.htm#pp807186 <br>Скандер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br>Stan_is_love написал:<br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br>fffotinyan написал:<br><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А за что его деда тогда<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Иуде - за предательство. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br><br>За предательство кого?<br><br>Насколько я знаю, это Александр Боярский стал жертвой доноса одного из своих викариев.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Патриарха Тихона. Всё возвращается на круги своя. Вначале обновленец участвовал в аресте патриарха, затем и его предали. <br>Он в каком случае стал жертвой своего викария? Когда ему дали пять лет заключения? Или уже в тюрьме, когда его приговорили к расстрелу? Stan_is_love Sun, 13 Feb 2011 09:50:51 +0300 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807071.htm#pp807071 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807071.htm#pp807071 <br>Stan_is_love написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br> fffotinyan написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А за что его деда тогда<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Иуде - за предательство. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>За предательство кого?<br><br>Насколько я знаю, это Александр Боярский стал жертвой доноса одного из своих викариев.<br> Скандер Sun, 13 Feb 2011 00:24:50 +0300 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807069.htm#pp807069 https://forum.vgd.ru/39/5010/p807069.htm#pp807069 <br>fffotinyan написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br> Все равно,у Введенского на памятнике написано "Митрополит".Кто не знает-так и будет думать что и взаправду митрополит был.Даже после канонизации Париарха Тихона.Не вешать же на могилуу табличку с описанием деятельности...что типа это не настоящий а обновленческий<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>Позвольте, уважаемая,... Введенский был именно настоящий митрополит. Митрополитом он признавался в той юрисдикции, в которой он состоял. Кем его считали и считают представители других юрисдикций - к делу не относится. <br><br>С точки зрения православных канонов он получил законную архиерейскую хиротонию, от действующих епископов. То что он был женат - также к делу не относится. В ранней христианской церкви почти все епископы были женаты, так как монашество появилось только с 3-4 века. Скандер Sun, 13 Feb 2011 00:23:12 +0300