<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Geno 2.0</title>
<link>https://forum.vgd.ru/1693/44084/</link>
<description>Революция в ДНК-тестировании, август 2012</description>
<language>ru</language>
<item><guid>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2297187.htm#pp2297187</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2297187.htm#pp2297187</link>
<description>  В принципе после STR маркеров желательно какой-либо SNP проверить. Но бывают ситуации, как у меня например, когда какое-либо значения маркера принимает крайне редкое значение. Это уже резко повышает точность по маркерам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и конечно-же чтобы сравнивать - нужна база данных побольше. А такая база есть по STR-ам, а не по SNP-ам. Ну и цена... Чаще всего коренную гаплогруппу можно определить даже по 12 маркерам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот в будущем... &lt;br&gt;Может быть. Наука это процесс. И сейчас здесь пока в на начальном этапе.   </description>
<dc:creator>mag55</dc:creator>
<pubDate>Wed, 30 Nov 2016 12:42:20 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2296623.htm#pp2296623</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2296623.htm#pp2296623</link>
<description>  Спасибо, Геннадий. Звучит логично, но ведь из-за гомоплазии эволюционная связь между Y-STR гаплотипами не всегда представляет собой филогенетическое дерево? В этом случае прямая линейная зависимость может быть не соблюдена, что приведёт к появлению ложноположительных резуьтатов. Говорят, что ошибки по СТРам довольны часты. Например, на 111 маркерах имеется кузен в 6-7 шагах, но по СНИПам он принадлежит совсем к другой ветке, а ближе ко мне может быть кто-то с расхождением 8-10 СТРов, но с таким же терминальным СНИПом. Значит ли это, что СТР-маркеры нужно подтверждать снипами и наоборот?  </description>
<dc:creator>Evgeny Kolchugin</dc:creator>
<pubDate>Tue, 29 Nov 2016 17:00:16 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2296376.htm#pp2296376</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2296376.htm#pp2296376</link>
<description>  &lt;br&gt;Evgeny Kolchugin написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;А вот это я не понимаю. &lt;img  height="20" width="20"  src="https://forum.vgd.ru/smiles/sad.gif" align="top" alt=":((" loading="lazy"&gt; Можно пояснить, почему по снипам труднее оценивать степень родства?&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;По маркерам легко определить сколько мутаций между "гаплотипами". А отсюда почти линейная зависимость от времени жизни общего предка. &lt;br&gt;Чтобы узнать сколько прошло мутаций между вами по снипам - надо найти все снипы. &lt;b&gt;Включая неизвестные&lt;/b&gt;. Если и не на всей хромосоме, то хотя-бы на достаточно большом участке.&lt;br&gt;Посмотрите какой возраст ныне известных терминальных снипов. Вот то и будет примерное время вашего общего предка. Ну и это если вы оба просниповались до этого снипа. Хотя на самом деле вы можете быть родными братьями.&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>mag55</dc:creator>
<pubDate>Tue, 29 Nov 2016 11:54:53 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2296059.htm#pp2296059</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2296059.htm#pp2296059</link>
<description>  &lt;br&gt;mag55 написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;По маркерам можно оценивать степень родства с "совпаденцами", а по снипам - крайне затруднительно.&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;А вот это я не понимаю. &lt;img  height="20" width="20"  src="https://forum.vgd.ru/smiles/sad.gif" align="top" alt=":((" loading="lazy"&gt; Можно пояснить, почему по снипам труднее оценивать степень родства? Насколько я понимаю, гаплогруппы определяются именно по снипам. А полное исследование включает не только самый недавний, терминальный, снип, а всю историческую цепочку снипов, характерную для данной гаплогруппы. Если есть полная картина снипов, то должна быть и чёткая степень родства. Хотя, конечно, только  с теми, кто точно знает свою гаплогруппу, а не только STR-маркеры. Поправьте, если ошибаюсь.  </description>
<dc:creator>Evgeny Kolchugin</dc:creator>
<pubDate>Mon, 28 Nov 2016 19:53:54 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2295534.htm#pp2295534</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2295534.htm#pp2295534</link>
<description>  Еще момент. Geni 2.0 NG делает компания HELIX. Я не нашел нее опции заказать тест не от NG, как, например, есть у FTDNA. Интересно, насколько хорошо HELIX делает тестирование и на какое время их хватит...  </description>
<dc:creator>gecube</dc:creator>
<pubDate>Mon, 28 Nov 2016 03:04:15 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2261965.htm#pp2261965</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2261965.htm#pp2261965</link>
<description>  подскажите - кому-нибудь GENO 2.0 NG удалось заказать в РФ?  </description>
<dc:creator>gecube</dc:creator>
<pubDate>Sun, 09 Oct 2016 22:33:12 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2252652.htm#pp2252652</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p2252652.htm#pp2252652</link>
<description>  Появилась расширенная версия Geno 2.0 теста. Все-таки разработчики пытаются идти в ногу со временем. &lt;br&gt;&lt;a href="https://shop.nationalgeographic.com/product/genographic-2.0-kits/geno-2.0-next-generation-genographic-project-participation-and-dna-ancestry-kit" rel="noopener" target=_blank&gt;https://shop.nationalgeographi...cestry-kit&lt;/a&gt;  </description>
<dc:creator>gecube</dc:creator>
<pubDate>Sun, 25 Sep 2016 17:29:26 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p1972629.htm#pp1972629</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p1972629.htm#pp1972629</link>
<description>  &lt;br&gt;kozolup написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;Правильно ли я понимаю, что вместо многомаркерного теста Y-DNA я могу сразу сделать тест в Гено (без предикции по маркерам STR) и получить подробно свою гаплогруппу. &lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;По маркерам можно оценивать степень родства с "совпаденцами", а по снипам - крайне затруднительно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS. Полностью согласен с предыдущим постом от Lesla.&lt;br&gt;  </description>
<dc:creator>mag55</dc:creator>
<pubDate>Thu, 09 Jul 2015 12:09:37 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p1972370.htm#pp1972370</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p1972370.htm#pp1972370</link>
<description>  Пожилых надо тестировать по полной.&lt;br&gt;В первую очередь - аутосомы. Они индивидуальны. Y-DNA и мито-ДНК можно и у потомков, при их наличии, протестировать.&lt;br&gt;Во вторую очередь - у мужчиы Y-DNA (67маркеров). Плюс, после получения маркеров, необходимые снипы, точечно, по рекомендациям.&lt;br&gt;Мито-ДНК в последнюю очередь. И сразу FMS. Он дороже, но меньше смысла делать нет.  </description>
<dc:creator>Lesla</dc:creator>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2015 20:08:43 +0300</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p1972275.htm#pp1972275</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/1693/44084/p1972275.htm#pp1972275</link>
<description>  Для генеалогии ничего нет лучшего Y-STR теста. Придется заплатить намного больше тестируя разные линии в том числе родственников мужского пола со стороны женской линии. Но это тест намного лучше чем аутосомный ДНК с IBDs и SNPs.   </description>
<dc:creator>Saschka</dc:creator>
<pubDate>Wed, 08 Jul 2015 17:45:10 +0300</pubDate>
</item></channel>
</rss>