https://forum.vgd.ru/615/40158/ Архивы слишком открыты. Половину надо закрыть, - глава архивной службы Украины Ольга Гинзбург ru https://forum.vgd.ru/615/40158/p2465722.htm#pp2465722 https://forum.vgd.ru/615/40158/p2465722.htm#pp2465722 Часть сообщений этой темы была выделена в тему "<a href="index.php?t=3369">Полтавская область и губерния</a>" System Wed, 19 Jul 2017 21:30:08 +0300 https://forum.vgd.ru/615/40158/p2465719.htm#pp2465719 https://forum.vgd.ru/615/40158/p2465719.htm#pp2465719 Часть сообщений этой темы была выделена в тему "<a href="index.php?t=3707">Херсонская ГУБЕРНИЯ и область и г.Херсон</a>" System Wed, 19 Jul 2017 21:29:03 +0300 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1123290.htm#pp1123290 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1123290.htm#pp1123290 <font size="4"><b>Випадки обмеження в доступі до архівів почастішали — дослідники.</b></font><br><br>86% експертів особисто стикалися з випадками обмеження в доступі до інформації в архівах. 72% дослідників упевнені, що всі архіви з документами до 1991 року повинні бути відкритими.<br><br>Про це йдеться у результатах експертного опитування та моніторингу роботи архівів, представлених сьогодні Центром досліджень визвольного руху.<br><br>Дослідники наголошують: в Європі доступ до архівів є одним із критеріїв розвитку демократії в державі. Але, на їхню думку, вимога Європи до України забезпечити відкритість архівів колишніх радянських спецслужб й досі залишається невиконаною, а зміни профільного закону повністю оминули питання доступу до архівної інформації.<br><br>Кандидат історичних наук Володимир В’ятрович (голова вченої ради ЦДВР) відзначив суттєве погіршення доступу до архівів в останні два роки.<br><br>"За результатами експертного опитування, проведеного наприкінці минулого року, виявилось — більшість опитаних, а саме 86,2% особисто стикалися з випадками обмеження в доступі до інформації в архівах", — підкреслив науковець.<br><br>Соціолог ЦДВР Ірина Когут навела дані про перепони в доступі до архівів:<br><br>"Закритість, обмеження в доступі до окремих справ назвали найвагомішою перепоною — 57,1% експертів; невідповідність архівів сучасним стандартам роботи із користувачами (графік, комфортність, довідковий апарат, видача документів) є проблемою для 46,4 % опитаних; для 32,1 % експертів перешкодою є обмеження можливостей копіювання документів; 17,9 % вказали на необізнаність громадян про їхні права на доступ до архівної інформації; 14,3 % експертів визнали вадою бюрократичні перепони, а 10,7 % підкреслили недосконалість та двозначність законодавства".<br><br>Додатково ЦДВР скерував 33 інформаційні запити до архівів. Моніторинг виявив, що ціна копіювання документа коливається від 5,43 грн до 43,92 грн, тобто відрізняється у 8 разів.<br><br>Втім, архіви на цьому не зупиняються, і впроваджують додаткову ціну за надання документів для копіювання - тобто за "дозвіл" скопіювати в деяких архівах дослідник повинен доплати від 10,86 до 92,36 грн за кожен документ.<br><br>Хоч закон прямо визначає, що користувачі мають право за допомогою технічних засобів робити копії, на початку ХХI століття в багатьох архівів право скористатися ноутбуком або цифровим фотоапаратом додатково регулюється.<br><br>Державний архів Чернігівської області взагалі не передбачає право самостійно копіювати на цифровик, а в держархівах Тернопільської та Миколаївської області скопіювати документ своїм фотоапаратом коштує стільки ж, як і замовити копію в архіві.<br><br>Рекордсмен у цьому питанні — держархів Київської області, який за те, що дослідник сам копіює, стягує плату 81,67 грн за кожен документ.<br><br>"Отримання додаткового дозволу чи стягання плати за самостійне копіювання створює додаткові бюрократичні перепони в доступі до інформації і звужує права користувачів архівів", — підкреслив історик Павло Подобєд.<br><br>Переважно дослідник може спокійно працювати на ноутбуці в архіві, проте багато з них вимагають спеціальний дозвіл керівництва, а в Держархівах Донецької, Київської та Чернігівської областей не дозволяють підключати ноутбук до електромережі.<br><br>"Щоб потрапити до читального залу архіву з власним ноутбуком — а це означає подати запит на дозвіл працювати з конкретними справами плюс додатковий запит щодо комп’ютера, — дослідник може витратити до двох місяців", — наголосив В’ятрович.<br><br>Найбільш закритим архівом виявився Архів Служби зовнішньої розвідки, який зберігає, зокрема, документи про спецоперації КГБ проти діаспори — жоден з наших експертів не зміг попрацювати в цьому архіві, а "Інструкція про порядок прийому, обліку, використання та забезпечення збереженості архівних документів у галузевому державному архіві СЗРУ" виявилася з грифом "Для службового користування", тому в ознайомленні з нею офіційно відмовлено.<br><br>"Експертне опитування також засвідчило значні перешкоди із доступом до інформації в Галузевому державному архіві МВС (загальна оцінка — менше 2 балів з можливих 5). Найпозитивніше історики оцінюють роботу Центрального державного архіву вищих органів влади і Центрального державного архіву громадських об’єднань", — розповіла Ірина Когут.<br><br>Експерти одностайно висловилися за відкритість архівів: 72,4 % із них упевнені, що всі архіви з документами до 1991 року повинні бути повністю відкритими, решта — допускають лише незначні обмеження в доступі до інформації.<br><br>Володимир В’ятрович підкреслив: "Закон про Національний архівний фонд містить абсолютно застарілу і невиправдану норму, яка дає можливість обмежити доступ до будь-яких документів на 75 років під приводом наявності в них "конфіденційної інформації". Архівні установи довільно тлумачать поняття "конфіденційна інформація", невиправдано розширюючи його зміст, відтак вони мають інструмент, який дає змогу повністю закрити будь-які документи. Цей інструмент потрібно скасувати".<br><br>Дослідники також запропонували законодавчо закріпити норму про скасування плати за копіювання документів про політичні репресії та порушення прав людини в радянський час - для того, щоб Україна могла встановити всі обсяги та імена жертв постраждалих від тоталітарного режиму.<br><br><script type='text/javascript'>document.write('<a href="http://www.istpravda.com.ua/short/2012/03/1/75098/" rel="noopener" target=_blank>http://www.istpravda.com.ua/short/2012/03/1/75098/</a>');</script><br> DVK_Dmitriy Fri, 02 Mar 2012 15:49:10 +0400 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1104473.htm#pp1104473 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1104473.htm#pp1104473 В этой же статье госпожа товарищ Гинзбург нагло врет, утверждая: "Одной из своих главных задач я вижу не только в сохранении архивных документов, но и в создании исследователям всех необходимых возможностей для их всестороннего изучения. Более того, я считаю важным, чтобы с как можно большим массивом документов могли ознакомиться не только профессиональные исследователи, но и все желающие. Именно поэтому мы делаем всё возможное, чтобы оцифровать и выложить в интернет максимальное количество архивных фондов. Единственным ограничением здесь является исключительно закон – нельзя публиковать секретные документы и документы, подпадающие под норму закона о защите персональных данных. <br><br>Мне лично понравилась сама фраза из єтого опуса о оцифровке. Нет. это конечно наверное нужно приветствовать стоя и рукоплескать данной руководительнице (в духе собраний времен нашего незабвенного СССР).<br><br>С данной оцифровкой столкнулся в Одесском архиве. Абсолютно точно знаю что например очень необходимая и почти совершенно не расписанная (на 2009г) по принадлежности к церквям (это метрические книги Херсонской консистории по Одессе и области за 1820-1860гг.) опись 3-А из фонда 37 была в 2010г. оцифрована. Во первых радовало что возможно будет уточнена и переиздана сама опись а во вторых размечтался о возможности электронного доступа, ввиду катастрофической невозможности (из-за занятости на работе) посещать сейчас архив. <br><br>Саму оцифровку у нас вроде как немцы проспонсировали. Так что о средствах не упоминаем. <br>На мой вопрос о возможности глянуть оцифровку или хотя бы саму опись поглазеть...догадайтесь шо ответили?<br>Правильно. Как всегда и везде. Они оказывается не для того ее трудятся оцифровывают и для немцев вторую копию делают, что бы всяким там любителям разрешать глазеть. Walera-2 Thu, 09 Feb 2012 22:53:44 +0400 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1097428.htm#pp1097428 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1097428.htm#pp1097428 Похоже на то, что всю эту возню задумали, что-бы уничтожить документы по УПА <br>Источник - <a href="http://censor.net.ua/video_news/195864/gosarhiv_sobiraetsya_unichtojit_dokumenty_upa_vy_ne_repressiyami_interesuyites_a_otechestvennoyi_voyinoyi" rel="noopener" target=_blank>http://censor.net.ua/video_new...i_voyinoyi</a> Strilbycki Thu, 02 Feb 2012 03:20:47 +0400 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1095435.htm#pp1095435 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1095435.htm#pp1095435 <br>sivy написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>нет многих документов по парт.архивам,их уничтожили потому что места много занимали и т.д.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br><br>А кто имел возможность, свои убрали, чтоб "не светились".<br> litar Mon, 30 Jan 2012 22:19:56 +0400 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1094514.htm#pp1094514 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1094514.htm#pp1094514 <b>FazU</b>! Прекрасный образец Николаевский архив,на их сайте уже не один год выложен реестр вплоть до указания дела по каждому году и какие деревни входили в приход,хотя не всегда точно они указаны.Я приехал на бланке написал какие дела нужны,через 30 минут первая партия МК была на столе,могут если захотят.Проблема в том,что непонятно кто и с каких позиций будет решать,что нужно хранить ,а что нет,ведь и сейчас практически невозможно найти документы по призову до войны и во время,нет многих документов по парт.архивам,их уничтожили потому что места много занимали и т.д. sivy Sun, 29 Jan 2012 22:47:29 +0400 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1094498.htm#pp1094498 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1094498.htm#pp1094498 Ну насколько понимаю это скорее единичный случай. Только из ЦГИАК приехал описи сфоткать не дали... Хотя документы за сходный кошт можно сработать FazU Sun, 29 Jan 2012 22:25:44 +0400 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1094492.htm#pp1094492 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1094492.htm#pp1094492 <br>FazU написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А кто это из наших украинских архивов описи выложил или хотябы опубликовал их в бумаге?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br>Житомир, к примеру, даже выложил в инет - <script type='text/javascript'>document.write('<a href="http://archive.zt.ua/files/docs/kmk_t2.pdf" rel="noopener" target=_blank>http://archive.zt.ua/files/docs/kmk_t2.pdf</a>');</script> lugdoc Sun, 29 Jan 2012 22:23:05 +0400 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1094437.htm#pp1094437 https://forum.vgd.ru/615/40158/p1094437.htm#pp1094437 Вы путаете опись и путеводитель/аннотированный реестр. FazU Sun, 29 Jan 2012 21:43:52 +0400