<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Портрет юного Строганова</title>
<link>https://forum.vgd.ru/889/38597/</link>
<description></description>
<language>ru</language>
<item><guid>https://forum.vgd.ru/889/38597/p1007558.htm#pp1007558</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/889/38597/p1007558.htm#pp1007558</link>
<description>  &lt;br&gt;Скандер написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;Что касается ребёнка на портрете, то я всё же думаю, что это именно граф Александр Павлович, 1794-1814 гг.&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Думаю так же, тоже ставлю на Александра Павловича. &lt;br&gt;Единственное, что не стоит забывать, так это об условности названия картин. Многие из них не подписаны в период создания портрета, либо подписи утрачены. Потому-то мы и видим "Графиня N, урожденная NN, в детстве", что вряд ли говорит о прозорливости художника... Подобные названия присваиваются сильно позже, и в этой логике "граф Строганов" может действительно быть "будущим графом Строгановым". Другое дело, что приведенные вами доводы в пользу Александра Павловича, на мой взгляд, вполне уместны.  </description>
<dc:creator>Commeng</dc:creator>
<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 08:27:26 +0400</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/889/38597/p1007510.htm#pp1007510</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/889/38597/p1007510.htm#pp1007510</link>
<description>  Насколько я знаю, старшая ветвь Строгановых получила графский титул в 1826 году, после того как в 1817 г. пресеклась первая графская линия Строгановых (младшая ветвь рода).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что касается ребёнка на портрете, то я всё же думаю, что это именно граф Александр Павлович, 1794-1814 гг.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В то время отношение к титулам было довольно щепетильное, вряд ли могли спутать графа с бароном. То, что это лицо могло позднее стать графом, в данном случае роли не играет. Лицо на портрете должно было носить такой титул или фамилию, какой оно носило на момент написания картины.&lt;br&gt;Да и сходство детей на двух портретах очевидное.  </description>
<dc:creator>Скандер</dc:creator>
<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 03:34:44 +0400</pubDate>
</item><item><guid>https://forum.vgd.ru/889/38597/p1006925.htm#pp1006925</guid><title></title>
<link>https://forum.vgd.ru/889/38597/p1006925.htm#pp1006925</link>
<description>  &lt;img src="http://www.ge.ch/zoubov/images/photos/comte-stroganov-enfant.jpg" alt=""&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Этот портрет кисти Элизабет Виже-Лебрён находится в Женеве, в Музейном Фонде графине графини Зубовой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Портрет носит название: "Молодой граф Строганов".&lt;br&gt;&lt;br&gt;К сожалению, идентифицировать модель сложно. Это могут быть:&lt;br&gt;1. гр. Александр Павлович Строганов (1794-1814). Достоверно известен его детский портрет работы Ж.Л.Монье.&lt;br&gt;&lt;img src="http://forum.vgd.ru/file.php?fid=92849&amp;amp;key=2082210794" alt=""&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. Братья: гр. (бар.).Николай Григорьевич (1793-1824), гр. Сергей Григорьевич (1794-1882), гр. Александр Григорьевич (1795-1891). Гр. Алексей Григорьевич (1797-1879) и гр. Валентин (Андрей) Григорьевич (1801-1833) на роль моделей не подходят по возрасту (портрет писался до отъезда Виже-Лебрён из Спб. в 1801 г.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;При этом не стоит забывать и об условности присутствия титула "граф" в названии портрета. Правильнее была бы формулировка "будущий граф", поскольку большая часть членов этой ветви рода сменили титул баронов на графский в 1826 г., а Сергей Григорьевич - в 1818 г.  </description>
<dc:creator>Commeng</dc:creator>
<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 21:58:59 +0400</pubDate>
</item></channel>
</rss>